Харьков Форум
  Харьков Форум > Хобби > Фото

Старый 21.01.2012, 11:49   #21
Yuri Vasilyev


 
 
Регистрация: 13.04.2007
Адрес: харьков
Сообщений: 6,233
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от MJ
да ты прав я переберу 1423634745235234 экземпляров=))
Было бы где их "перебирать"...
обычно в наличии несколько штук, и как правило их до тебя уже кто-то "перебирал".

Нормального количества для выбора у нас не бывает.


    Вверх
Старый 21.01.2012, 11:55   #22
Зафод Библброкс


 
 
Регистрация: 8.07.2009
Адрес: Україна
Сообщений: 13,474
 
По умолчанию
...А можно ж просто фотографировать, и не морочить себе го..? Не?..
Я все свои объективы покупал "с первого разу". Некоторые даже - страшно ж подумать! - даже с рук. У всех "сручных" были какие-нибудь проблемы. Что, блин, никак не мешало снимать ими вполне приличные (с моей, и не только, точки зрения) снимки...
Чё я не так делаю?!..


__________________
ХФ умер, а потому данная учетная запись деактивирована.
    Вверх
Старый 21.01.2012, 14:25   #23
p0w3r_stalker


 
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: 127.0.0.1.
Сообщений: 7,507
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от denny-one
а выложи пожалуйста несколько необработанных фулсайзов на 2,8 на разных фокусных с сохраненным экзифом.
будет, только чуть позже.
то что я снимал на тамрон на другом компьютере.

Цитата:
Сообщение от Снеговик
Вот он Хохланчкий хфотогрф, купив крутую камеру покупает дешевый объектиф в надежде что он будет снимать как дорогой, ещё и рабочие 2,8 подавай с резкостью как у цейса или эльки и шоб подешевле. Такой хфотограв за**бёт мозг двум десяткам форумов и трём десяткам продавцов, переберёт 12623578632789567892363756456421545611536105769895289 экземпляров в итоге купив всё равно будет не доволен и продолжит е**сти мозг.
Жень, ёпта - купил 70-200 и купил тамрон.
70-200 задрачивает мне мозги по сей день.
17-50 - просто работает. не хватает ультразвукового мотора (мне, у меня не было ни одной линзы без USM, кроме мануалов).

ну а про камеру сам знаешь.
перейду на 30ку или сорокет в ближайшем времени, посмотрим что станет с тамроном


__________________
Не пользуюсь айфоном c 01.11.2013
    Вверх
Старый 21.01.2012, 16:41   #24
Снеговик
Ремонт фото техники


 
 
Регистрация: 24.12.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 7,048
(093) 968-24-29
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от p0w3r_stalker
Жень, ёпта - купил 70-200 и купил тамрон.
70-200 задрачивает мне мозги по сей день.
17-50 - просто работает. не хватает ультразвукового мотора (мне, у меня не было ни одной линзы без USM, кроме мануалов).

ну а про камеру сам знаешь.
перейду на 30ку или сорокет в ближайшем времени, посмотрим что станет с тамроном
Сань у тебя элька с бякой . Я знаю эти тамроны и если 28-75 в виду своей оптической схемы крайне разняться по качеству то 17-50 более мение нормальный особенно если новый и не ударенный, и если ТС написал что ему НЕ понравилось энное количество что он пробовал (а как я догадываюсь пробовал новые в магазине) и ему не понравилась резкость значить он из разряда тех хфотограв кто рассматривает картинку по пикселям, ищет горящие пиксели, бек-фрон фокус по мишениьки при лампах дневного света... вспомним тему того года где кто-то хотел что бы на кеноновском 18-55 на открытой была резкость по краям на 18 мп кропе, так вот я сделал вывод что ТС из тех людей.
ps: ТС сори если нагрубил.


Попробую не много повыпендриваюсь: Попала ко мне PDFка с картинкой по который кенон рекомендует настраивать оптику, картинка вставки проектора, так вот представляет она собой набор линий разной толщены и напоминает 8ми конечную звезду, так вот по этой таблички делается кучку всего и выводиться максимальная резкость, и самый мелкий набор линий был в 160л/мм так вот пересчитав его (спасибо николасу) выяснилось что круче чем 25 мп на ФФ и 12 мп на кропе кенон не предполагает на открытых диафрагмах, проанализировав конструктив нескольких объективов позже я понял что данная подстройка есть только у топовой оптики кенон, и если в 17-55 2,8 одна настройка и в эльках и по 4 то в тамроне её нет ваще. Так вот к чему это я, Тамрон это бюджетное стекло и ждать от него чуда не стоит, хотя и поискать удачный экземпляр всё стоит попытаться.

Цитата:
Сообщение от Yuri Vasilyev
Было бы где их "перебирать"...
обычно в наличии несколько штук, и как правило их до тебя уже кто-то "перебирал".

Нормального количества для выбора у нас не бывает.
Продолжаю выпендриваться:
Есть в зеркалках такой фокус как допуск положение параллельности матрицы оптической оси. Так вот если матрица будет стоять не совсем идеально а так и есть в 99% то при использование не родной оптики можно наблюдать картину что в одной камере картинка бээ, а в другой на том же объектив (ЗАМЕТТЕ РЕЧЬ ИДЁТ О НЕ РАДНОЙ не дорогой ОПТИКЕ сторонних производителей) будет давать нормальную картинку или наоборот, всё дело в пресловутой опт. оси, я уже молчу о том что эта ось ещё влияет на фокусировку, но это отдельная тема на ещё много букФъ, а так как в каждой камере матрица стоит по своему, то вполне вероятно что те объективы что не понравились ТСу понравятся другому именно из за прикола с матрицей, хотя и технодрочерство не исключено.



__________________
ICQ:443973096
093-968-24-29
DSLR - Продажа, Ремонт, Сервис canon-nikon-sony
Принимаю в дар плёночные мыльницы, подарившим скидки на услуги
    Вверх
Старый 21.01.2012, 17:40   #25
Зафод Библброкс


 
 
Регистрация: 8.07.2009
Адрес: Україна
Сообщений: 13,474
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Снеговик
Есть в зеркалках такой фокус как допуск положение параллельности матрицы оптической оси. Так вот если матрица будет стоять не совсем идеально а так и есть в 99% то при использование не родной оптики можно наблюдать картину что в одной камере картинка бээ, а в другой на том же объектив (ЗАМЕТТЕ РЕЧЬ ИДЁТ О НЕ РАДНОЙ не дорогой ОПТИКЕ сторонних производителей) будет давать нормальную картинку или наоборот, всё дело в пресловутой опт. оси, я уже молчу о том что эта ось ещё влияет на фокусировку, но это отдельная тема на ещё много букФъ, а так как в каждой камере матрица стоит по своему, то вполне вероятно что те объективы что не понравились ТСу понравятся другому именно из за прикола с матрицей, хотя и технодрочерство не исключено.
Бляхомуха: вот это я попал!
Полез сейчас в 50-ку свою - ёмоё, и точно ведь матрица стоит непараллельно оптической оси! Более того - она, сволочь, перпендикулярна ей (ну, по крайней мере на глаз)! А я-то, блин, сижу - и думаю: какого ха, понимаешь, шедевры не получаются?! А оно - вона как! Вот теперь сижу - и думаю: сразу апстену убиццо, или сначала засудить компаниё Кенон на пару лямов уй (если б снимал одни шедевры параллельной матрицей - меньше б никак не мог заработать!)?..


__________________
ХФ умер, а потому данная учетная запись деактивирована.
    Вверх
Старый 21.01.2012, 18:01   #26
p0w3r_stalker


 
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: 127.0.0.1.
Сообщений: 7,507
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Зафод Библброкс
Бляхомуха: вот это я попал!
Полез сейчас в 50-ку свою - ёмоё, и точно ведь матрица стоит непараллельно оптической оси! Более того - она, сволочь, перпендикулярна ей (ну, по крайней мере на глаз)! А я-то, блин, сижу - и думаю: какого ха, понимаешь, шедевры не получаются?! А оно - вона как! Вот теперь сижу - и думаю: сразу апстену убиццо, или сначала засудить компаниё Кенон на пару лямов уй (если б снимал одни шедевры параллельной матрицей - меньше б никак не мог заработать!)?..


__________________
Не пользуюсь айфоном c 01.11.2013
    Вверх
Старый 21.01.2012, 19:54   #27
Снеговик
Ремонт фото техники


 
 
Регистрация: 24.12.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 7,048
(093) 968-24-29
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Зафод Библброкс
Бляхомуха: вот это я попал!
Полез сейчас в 50-ку свою - ёмоё, и точно ведь матрица стоит непараллельно оптической оси! Более того - она, сволочь, перпендикулярна ей (ну, по крайней мере на глаз)! А я-то, блин, сижу - и думаю: какого ха, понимаешь, шедевры не получаются?! А оно - вона как! Вот теперь сижу - и думаю: сразу апстену убиццо, или сначала засудить компаниё Кенон на пару лямов уй (если б снимал одни шедевры параллельной матрицей - меньше б никак не мог заработать!)?..
Не пали контору.


__________________
ICQ:443973096
093-968-24-29
DSLR - Продажа, Ремонт, Сервис canon-nikon-sony
Принимаю в дар плёночные мыльницы, подарившим скидки на услуги
    Вверх
Старый 21.01.2012, 20:53   #28
denny-one

 
Регистрация: 29.08.2009
Сообщений: 805
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Зафод Библброкс
Бляхомуха: вот это я попал!
Полез сейчас в 50-ку свою - ёмоё, и точно ведь матрица стоит непараллельно оптической оси! Более того - она, сволочь, перпендикулярна ей (ну, по крайней мере на глаз)! А я-то, блин, сижу - и думаю: какого ха, понимаешь, шедевры не получаются?! А оно - вона как! Вот теперь сижу - и думаю: сразу апстену убиццо, или сначала засудить компаниё Кенон на пару лямов уй (если б снимал одни шедевры параллельной матрицей - меньше б никак не мог заработать!)?..
никон бери


    Вверх
Старый 21.01.2012, 21:05   #29
Yur4ik61

 
 
Регистрация: 16.01.2010
Адрес: Житомир
Сообщений: 771
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Зафод Библброкс
Бляхомуха: вот это я попал!
А была кнопочка "НЕ ЧИТАТЬ МНОГО БУКВ" Сам виноват


__________________
-Мы к вам, профессор и вот по какому делу....
    Вверх
Старый 21.01.2012, 21:29   #30
MJ

 
 
Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 38
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Снеговик
Сань у тебя элька с бякой . Я знаю эти тамроны и если 28-75 в виду своей оптической схемы крайне разняться по качеству то 17-50 более мение нормальный особенно если новый и не ударенный, и если ТС написал что ему НЕ понравилось энное количество что он пробовал (а как я догадываюсь пробовал новые в магазине) и ему не понравилась резкость значить он из разряда тех хфотограв кто рассматривает картинку по пикселям, ищет горящие пиксели, бек-фрон фокус по мишениьки при лампах дневного света... вспомним тему того года где кто-то хотел что бы на кеноновском 18-55 на открытой была резкость по краям на 18 мп кропе, так вот я сделал вывод что ТС из тех людей.
ps: ТС сори если нагрубил.
я бу пробовал

вот купил себе сегодня новый, выбирать не из чего было, но я сравнил с 17-40L с 50 1.4 и с 70-200L (ну так чисто по приколу) и тамрон меня удовлетворил.. за эти деньги


    Вверх
Старый 23.01.2012, 19:16   #31
Евгений 1


 
 
Регистрация: 19.06.2008
Адрес: харьков
Сообщений: 3,642
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Снеговик
переберёт 12623578632789567892363756456421545611536105769895289 экземпляров
Это заготовка , или нужно каждый раз в ручную набивать !? А для тупых, можно данное число, озвучить или написать буквами


    Вверх
Старый 24.01.2012, 08:59   #32
DMan

 
 
Регистрация: 6.01.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 238
 
По умолчанию
Если интересно вот пару фото с моего Тамрона 17-50 Nikon Edition





__________________
Золото - хозяйке, серебро – слуге,
Медяки - ремесленной всякой мелюзге.
Верно,- отрубил барон, нахлобучив шлем,-
Но холодное железо властвует над всем.
    Вверх
Старый 24.01.2012, 10:07   #33
Евгений 1


 
 
Регистрация: 19.06.2008
Адрес: харьков
Сообщений: 3,642
 
По умолчанию
Я винду переустановил . У меня желтит или у DMan синит ?




Цитата:
Сообщение от DMan



    Вверх
Старый 24.01.2012, 10:42   #34
SteppenWolf


 
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: 49°59'N 36°19'E
Сообщений: 18,883
 
По умолчанию
У Евгения желтит немного больше, чем синит у DMan.


__________________
Если ты фотограф - то, будь добр, снимай сиськи!!!
    Вверх
Старый 24.01.2012, 10:46   #35
gs


 
 
Регистрация: 12.11.2006
Адрес: Харьков
Сообщений: 17,849
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Евгений 1
Я винду переустановил . У меня желтит или у DMan синит ?
у DMan - снимок холодной тональности, но практически в приделах допустимого ( шапка-снег синеватые)
у тебя - откровенно апельсиновый снимок получился


    Вверх
Старый 24.01.2012, 11:34   #36
Евгений 1


 
 
Регистрация: 19.06.2008
Адрес: харьков
Сообщений: 3,642
 
По умолчанию
SteppenWolf, gs, получается какая-то хрень. Может я где-то напутал с профилями . Но получается , что при закачке Радикал желтит фото( хотя все птички поснимал)

Попробовал на другой файлообменник закинуть , он добавил насыщенности..


    Вверх
Старый 24.01.2012, 11:35   #37
DMan

 
 
Регистрация: 6.01.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 238
 
По умолчанию
Мы уже не стекло обсуждаем?
Расскажите лучше что у меня со снимками? есть фронт не? как мыло? снимки на f4 были


__________________
Золото - хозяйке, серебро – слуге,
Медяки - ремесленной всякой мелюзге.
Верно,- отрубил барон, нахлобучив шлем,-
Но холодное железо властвует над всем.
    Вверх
Старый 24.01.2012, 11:38   #38
gs


 
 
Регистрация: 12.11.2006
Адрес: Харьков
Сообщений: 17,849
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Евгений 1
SteppenWolf, gs, получается какая-то хрень. Может я где-то напутал с профилями . Но получается , что при закачке Радикал желтит фото( хотя все птички поснимал)

Попробовал на другой файлообменник закинуть , он добавил насыщенности..
профили проверь в фотографиях. Адоб ргб небось стоит, или вообще левый какой то


    Вверх
Старый 24.01.2012, 11:38   #39
Снеговик
Ремонт фото техники


 
 
Регистрация: 24.12.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 7,048
(093) 968-24-29
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от DMan
Расскажите лучше что у меня со снимками? есть фронт не? как мыло? снимки на f4 были
А как можно понять если или нет БФ/ФФ когда снимки на F4 и мы не знаем куда прицел?


__________________
ICQ:443973096
093-968-24-29
DSLR - Продажа, Ремонт, Сервис canon-nikon-sony
Принимаю в дар плёночные мыльницы, подарившим скидки на услуги
    Вверх
Старый 24.01.2012, 11:39   #40
gs


 
 
Регистрация: 12.11.2006
Адрес: Харьков
Сообщений: 17,849
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от DMan
Мы уже не стекло обсуждаем?
Расскажите лучше что у меня со снимками? есть фронт не? как мыло? снимки на f4 были
по превью никто о резкости не судит. если стекло после ресайза до веб размера мыльное - это или полный П, или неумелы руки


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Хобби > Фото

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 16:01.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.