Суркис: Украина не будет подавать апелляцию на результат игры с Англией

Статус: Offline
Реєстрація: 28.04.2008
Повідом.: 1455
Суркис: Украина не будет подавать апелляцию на результат игры с Англией

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Федерация футбола Украины не будет подавать апелляцию на решение венгерского судьи Виктора Кашшаи, который не засчитал гол в матче 3 тура группового турнира ЕВРО-2012 с Англией, который закончился поражением украинской сборной.
Об этом в интервью ТСН заявил президент ФФУ Григорий Суркис.

Напомним, что в УЕФА уже заявили, что Кашшаи ошибся, не засчитав гол в ворота сборной Англии после удара Марко Девича.

Также Суркис сказал, что Блохин останется тренером и будет готовить команду к отборочному турниру ЧМ-2014.

Сам Суркис подтвердил, что он покидает ФФУ и не будет баллотироваться на пост президента ФФУ.

И так каждый раз. Почему они слишком "правильные"? Хотя бы раз доказали свою правоту, идиоты!
 
Даже на домашнем чемпионате схавали это г...но! Суркис распорядился за честь и престиж страны! И все молчат, впрочем как всегда. Всех все устроило? Не подать апелляцию значит со всем согласится! И показать этим "благородным" жестом, свою беспомощность?
 
Украина таким образом в очередной раз расписывается в своем пресмыкательстве перед Западом
 
все он правильно сделал
какой смысл подавать аппеляцию? результат матча она не отменит, а то что была ошибка и так все признали
что даст аппеляция?
 
Украина таким образом в очередной раз расписывается в своем пресмыкательстве перед Западом
Для отсутствия росписи под соглашением о пресмыкательстве надо было голов 5 - 6 в английские ворота забить, а не шляться по полю как полудохлые. Да, и пасы желательно давать своим.
 
Для отсутствия росписи под соглашением о пресмыкательстве надо было голов 5 - 6 в английские ворота забить, а не шляться по полю как полудохлые. Да, и пасы желательно давать своим.

Видно, что это написал далекий от футбола человек, главная цель которого - обосрать своих. Это была одна из лучших игр сборной Украины. За них не стыдно. И за проигрыш не стыдно. Может гол и не вывел бы нас в 1/4, т.к. это Англия, но он был забит и это стоит уважения.
 
Я тоже весьма далекий от футбола человек (не могу уразуметь, что интересного в 22 мужиках в труселях, бегающих за мячиком).
Но эту игру даже я смотрела.
И обидно, что даже будучи хозяйкой чемпионата, Украина не может отстоять свои интересы.
 
У обиженных, как говорят - свое место..
 
Апелляция даст 1 очко, а следовательно, это отразится на рейтинге СБУ. И Девичу стистику этот гол улучшит.

даже удовлетворенная аппеляция не ведет к пересмотру результата матча! НИКОГДА

аппелицией можно добится максимум наказания для судьи

в очередной раз убеждаюсь в "адекватности" писателей этого форума
 
Не подать апелляцию значит со всем согласится!
А с чем не соглашаться?
Наверное, соласитЬся?
И где знаки препинания, несогласный ты мой?

Может гол и не вывел бы нас в 1/4, т.к. это Англия, но он был забит и это стоит уважения.
Так кто кому пузырь загнал?
Фраза какая-то пьяная..
 
Все правильно сделали, понту в суде никакого, а так добрый жест.
Типа ладно, прощаем вас, будете должны!!!
 
Да какая апелляция????
Гол постфактум не засчитают ,результат игры не изменят,прецедентов с забитыми/незабитыми голами масса,взять хотя бы чистый гол англичанина Лэмпарда немцам на ЧМ-2010.
VGbuV2K73M4
Судью в поле наказали (непонятно,за что,кстати.Он руководствовался подсказками бокового и видеть положение мяча в воротах не мог).
Всё.Больше ничего сделать нельзя.
Пусть Дэвич вдругорядь забивает,а не рикошетит))))))).
 
Все правильно сделали, понту в суде никакого, а так добрый жест.
Типа ладно, прощаем вас, будете должны!!!

Да-да, типа Украину всем миром вые..и и никто не заплатил. И дальше так будет, и не только в футболе.
Обязательно протест подавать надо - дело не в том, что отменят результат или нет. Дело в том, что марадоны голы руками забивают и их засчитывают.
А тут по крайней мере трое судей "не увидели" чистый гол. И прав Блаттер насчёт видеофиксации.
 
Так надо забивать так, чтобы вопросов не было. Как к Марадонне.

Или называться сборной Украргентины? :D Там только у слепого вопросы могут быть, или у хорошо проплаченной бригады.:D

И ещё: Суркис присвоил себе право от имени Украины принимать решения? Ай Моська, знать....
 
или у хорошо проплаченной бригады
Кто мы такие, что Англия должна судей подкупать? Недостойны мы взятки.
Должны гордиться, что Англия удостоила нас нашим проигрышем.
Не постеснялись, как папуасы, шаманов нанять и свинью просить предсказать результаты матчей.
 
Суркис: Украина не будет подавать апелляцию на результат игры с Англией
да он и так труп. дали ему досидеть до евро, а теперь с конца смахнут как перхоть залупную и пойдет он в свободный полет:ги:

Да какая апелляция????
Гол постфактум не засчитают ,результат игры не изменят,прецедентов с забитыми/незабитыми голами масса,взять хотя бы чистый гол англичанина Лэмпарда немцам на ЧМ-2010.
VGbuV2K73M4
Судью в поле наказали (непонятно,за что,кстати.Он руководствовался подсказками бокового и видеть положение мяча в воротах не мог).
Всё.Больше ничего сделать нельзя.
Пусть Дэвич вдругорядь забивает,а не рикошетит))))))).

:клас:зачетный голец был, помню:)
 
Кто мы такие, что Англия должна судей подкупать? Недостойны мы взятки.
Должны гордиться, что Англия удостоила нас нашим проигрышем.
Не постеснялись, как папуасы, шаманов нанять и свинью просить предсказать результаты матчей.

Почему Англия? Могла стоять задача отсеять страны -хозяйки как восточноевропейский 2 сорт. Вам такая мысль в голову не приходила? На месте Англии мог быть кто угодно.
ЗЫ: у вас какая-то странная заточенность против Украины. Немцам осьминогов можно рекламировать своих, потому что немцы. А Украине своего хряка нельзя, потому что украинский? Сало вы чье едите, уважаемый? :)
 
Назад
Зверху Знизу