Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
А из трех букв не подойдет?
У Путина скорее всего будет своих проблем предостаточно.
Та абы не ЯныкШкиль? Тягныбок?
Ну что, отследили? Скучно там у них!Надо бы отследить и сравнить как там и как здесь это происходит.
Ну что, отследили? Скучно там у них!
Я ж и говорю, скучно. И поговорить не о чем. Да вся жизнь у них там скучная.все закончилось скромно и быстро.
Я ж и говорю, скучно. И поговорить не о чем. Да вся жизнь у них там скучная.
[/QUOTE]Вчені з лондонського Імперського коледжу стверджують, що результати нещодавніх виборів у Росії можна пояснити двояко, повідомляє The Times.
Перший варіант: Путін дуже популярний, але ступінь його популярності у різних регіонах — випадок вкрай незвичайного статистичного розподілу. «Другий варіант: його лояльні підлеглі-однопартійці не дуже-то вміють переконливо фальсифікувати результати виборів», — пише журналіст Том Віппл.
Група вчених виявила: на останніх парламентських і президентських виборах у Росії результати всіх партій і кандидатів, за винятком «Единой России» і Путіна, відповідають так званому «нормальному розподілу». Якщо в цілому по країні політик набрав, наприклад, 30% голосів, то у більшості округів його результати також «скупчуються» в районі 30%.
Але «результати Путіна накопичуються не тільки навколо середнього значення, а й навколо 6 пікових цифр, 5 з яких - „красиві“: 75%, 80%, 85%, 90% і 95%», — пише видання. Шостий пік — 99,5% голосів за Путіна у Чечні.
Вчені також виявили кореляцію між дуже високою явкою і значною кількістю голосів за Путіна. Результати виборів «важко пояснити без припущення, що мали місце адміністративний натиск і/або маніпулювання голосами», зазначили автори дослідження Дмитро Кобак, Сергій Шпількин і Максим Пшеничников.
Нагадаємо, що Путін переміг на президентських виборах в Росії 4 березня 2012 року з результатом 63,3%.