Саблезубый тигр от CCD для неспешной съемки -есть ли смысл? Пятницо.

  • Автор теми FL
  • Дата створення

FL

Статус: Offline
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 11270
Саблезубый тигр от CCD для неспешной съемки -есть ли смысл? Пятницо.

Все возвращаюсь и возвращаюсь к одной и то же теме.
Предыдущее тестирование мое
Показало что 1дм2 8мп и 50д если не идут вровень, то очень близко.
Кроме того - глухая тоска по ССД на Низких ИСо.
НЕ взять ли ФФ Кодак 14 мп?
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
. Илья или ВОлков могли бы его притянуть я думаю Долларов за 600.
+ Фиксы.
Я отчетливо понимаю что рабочее Исо будет на уровне 160, камера не просто Тормоз а супер тормоз. Проблема с Аккумами.
НО картинка из инета ...
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


НА мой взгляд, системы увлеклись созданием камер для быстрой репортажки, а вот про пейзажи никто просто не думает.
Поскольку Владельцев Кодака на форуме нет. хочется порассуждать.
Мой скромный опыт показал, что идеальной камеры не существует.
1dm2 уступает пятаку- по сравнению с ним- просто мыло.Но в этом году под дождем у меня окислился шлейф на 5д и только пытливый ум Снеговика смог найти поломку. Поэтому несмотря на плохую картинку Марка мы оставим для ненастья.

Что реально производители могут предоставить под пейзаж до 1 куе?
НУ понятно что с д3+ оптика и хоть в космос. НО цена. 5д? во всем хорош. Тот кто не пробовал ССд тот наверное не поймет.
Может эти камера интересна как первая камера для пейзажей

ТОлько я одного не понял. У инете пишут, что под Кенон байонет камеры были но
https://en.wikipedia.org/wiki/Kodak_DCS
я что то не вижу
да и главное- понтов будет- просто Е"ануться:D:D:D
220px-Kodak_DCS_760.jpg


ЗЫ, ну и главное - на работе скучно шо капец. Темка- просто поразвлекаться.
 
Останнє редагування:
1-й пятак много юзабельнее, кмк. Да, ПЗС я пробовал, 1-й пятак отторжения не вызывает.
 
Да это понятно.. Пятак на Кмопе и картика супер у Второго пятака тож супер. Но до д40 они не дотягивают. ВОт ГС мне показывал фотки . ПО тону, по цвету воще фантастика. А все почему- потому шо ССД. Как ни крути по моему скромному ИМХО - в светах 5д не совсем корректен. Мне временами картинка с S3 нравится не меньше.
недаром все говорят что у преходом на Кмоп картинка у НИкона ушла.
Я на месте владельцев д300 продал бы его и взял Кодак.



как я понимаю и переходники есть

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Останнє редагування:
Все равно ни один ссд не дотянет по пластике цвета до пленки!
 
А мне Contax N Digital очень симпатичен.

2486.jpg


Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
6 Мп всёж для пейзажа маловато...
Все равно ни один ссд не дотянет по пластике цвета до пленки!
это только с точки зрения т.н. "плёночной эстетики" ;-) и не более того.
 
это только с точки зрения т.н. "плёночной эстетики" ;-) и не более того.

Мертвая пластиковая картинка с бездушной цифры никогда не достигнет красот первозданного благородного зерна, в котором и мысли художников, и мировоззрения колористов, гениальность химиков и пот инженеров...
 
та то был китайский пот. Берите отечественную "свему". Наш пот нам ближе!
 
ТОлько я одного не понял. У инете пишут, что под Кенон байонет камеры были но
https://en.wikipedia.org/wiki/Kodak_DCS
я что то не вижу
да и главное- понтов будет- просто Е"ануться:D:D:D
Интересная штука.
Цвета приятные :)
За 600$ вполне интересная штука.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Дык, панорамкой, панорамкой...

А с другой стороны, 6мп ФФ - этож какой ЖЫРНЫЙ пиксель то... :)

Только сцуко стёкла дорогие... :(
В том то и Цимус что Стекла там НИкон и Кенон и МП аж 14.

6 Мп всёж для пейзажа маловато...
это только с точки зрения т.н. "плёночной эстетики" ;-) и не более того.

Еще раз т повторю там 14! чуть больше чем у 5д. и я глянул она на год моложе чем 1дм2
и получился сам себе такой Папа у д40. Скорее всего он не получил развитие из за астрономической цены.
 
там не только пиксель жирный но и цвет жирный и цена за
этот цвет невысока. Камера относительно 1дм2 относительно свежая факт., стоила до небес наверняка. ДА, согласен - рабочее ИСО 160, но коробка то там от НИкона- Кенона. Те с фокусировкой должно быть нормально.Медленно пишет РАВ. НО и берем то мы ее для неспешной съемки. Тот же супер Сабелзуюый тигр R1 тормоз то езе НО Чистый Цейс много стоит. там же картинка - крышу рвет. (сам я не видел - люди говорили)
 
Еще раз т повторю там 14!
то я отвечал на мысль о контаксе
Скорее всего он не получил развитие из за астрономической цены.
Не-а. Самая петля была в том, что Адоб не смогла (наверное, не захотела) своевременно подержать его РАВы. И мы потеряли кодак...
 
А зеркалка от FUJI? S5 например. Кроп конечно, но тоже весчь интересная.
 
Можно и за 500 чисто поржать...если БАйонет под кенон.
По сути 1дм2 это тоже было чисто поржать, но когда на дожде глюканул пятак (1000 Ку Снеговику, нашедшему плавающий глюк)- было не до смеха.
 
Да это понятно.. Пятак на Кмопе и картика супер у Второго пятака тож супер. Но до д40 они не дотягивают. ВОт ГС мне показывал фотки . ПО тону, по цвету воще фантастика. А все почему- потому шо ССД.

А разве Д40 на CCD?
 
чего не спишь?
On March 6, 2007, Nikon introduced the D40X, a sister camera to the D40. [ 9 ] While identical in external design to the D40, it has a 10.2-megapixel CCD sensor, continuous shooting up to 3 frames per second, and a base sensitivity of ISO 100 (as noted above, each pixel in the 10.2-megapixel sensor receives less light than the pixels in the D40 sensor

On March 6, 2007, Nikon introduced the D40X, a sister camera to the D40. [ 9 ] While identical in external design to the D40, it has a 10.2-megapixel CCD sensor, continuous shooting up to 3 frames per second, and a base sensitivity of ISO 100 (as noted above, each pixel in the 10.2-megapixel sensor receives less light than the pixels in the D40 sensor
дес так
 
Назад
Зверху Знизу