Сабж - либо подкотовка вопроса для "Что? Где? Когда?" либо просто изфините фотоонанизм. Для меня фотопечать это когда а) фотографию печатают на бумаге б) разрешение печати такое что всяких узоров или как это там у полиграфистов называется не видно глазом в)если и резкость есть и мелкие детали различимы г) если белый таки белый, черный - черный, а полутона и цвета хорошо отличимы, сами цвета насыщенны.
Пункты б-г можн заменить словами если качестов печати дотягивает до хорошей оптической минилабовской печати 20-30 с узкой пленки (такой в Харькове уже нет). Резкость, цветопередача, глубина цвета гдето лучше гдето хуже и зависит это от многих факторов.
Есть еще такие потребительские качества как устойчивость отпечатка к воздействию воды и ультрафиолета, и.т.п. Но фотоотпечаток создан чтобы его рассматривать глазом с расстояния порядк диагонали, а не с лупой искать резкость и с помощью приборов выяснять как он получен. Поэтому развитие любой теории на тему что одна технология это "тру фотопечать" а другая - отстой потому что технология другая без обсуждения видимой разницы это фотоонанизм. Минилаб дает 300дпи. Оптика может дать больше, это потребительское качество, это заметно. Минилаб и оразные струйники с разными чернилами дают разный цветовой охват, чернила могут дать цветопередачу получше чем оптика, это тоже заметно. Но и то и другое и третье это всеравно печать фотографий хоть и разная.
)))
