Панславизм

yacek

yacek
Статус: Offline
Реєстрація: 10.05.2009
Повідом.: 1575
Панславизм

Панслави́зм — культурное и политическое течение, идеология, распространённая в государствах, населённых славянскими народами, в основе которой лежат идеи о необходимости их политического объединения на основе этнической, культурной и языковой общности. Сформировалось в конце XVIII — первой половине XIX веков.

Термин «панславизм» впервые предложен в Чехии Яном Геркелем в 1826 году. Политические взгляды большинства славянских народов, идеи Великой французской революции и немецкого романтизма, славянское национальное возрождение — факторы, которые привели к появлению среди западных и южных славян идей славянского единства и культурной общности. Успехи Российской империи в войнах против Турции и наполеоновских войнах послужили причиной к тому, что некоторые из славянских деятелей сформировали идеи о политическом и языковом объединении славян под властью России, считая, что это поможет славянским народам в борьбе против иноземной власти.

В самой России в конце 1830-х годов в работах Михаила Погодина были выдвинуты утверждения о превосходстве славян над другими народами, «враждебности Западу», о необходимости установить гегемонию России над всем славянским миром.

Наибольший политический вес панславизм имел в 70-х годах, особенно в период русско-турецкой войны 1877—1878 годов, когда дело дошло до реальных внешнеполитических действий.
Но когда буквально перед стенами Константинополя русская армия остановилась по приказу Александра II, напуганного возможным конфликтом с Европой, в обществе это было воспринято как измена царя миссии цивилизации, которую он возглавлял. Странная мистика истории состоит в том, что буквально через три года император был убит после восьмого покушения террористов, хотя до этого его словно хранила судьба. А россия (страна-террорист), отказавшись от самостоятельной международной политики, подчинила свои интересы Франции и дала себя втянуть в Первую мировую войну, результатом которой стало падение империи и династии. Высшие духовные силы словно отвернулись от материального орудия, оказавшегося не на высоте возложенной задачи.
Натисніть, щоб розгорнути...

В наше время Панславизм начал широко распространятся с помощью высоких технологий. В первую очередь этому способствовал интернет, он позволил людям разных славянских национальностей общаться между собой и пропагандировать идею славянского единства. Тем более всё это было подогрето и политическими факторами, которые сближают славянские народы и широко пропогандируются среди СМИ. Уже существует огромное количество славяно-патриотических движений и причем не только в рунете.

По данной теме весьма рекомендую работу Данилевского
читать Посилання видалено
скачать Посилання видалено
Неожиданное продолжение идея Петра о расширении славянской цивилизации на юг получила в XIX веке в знаменитой работе Николая Данилевского «россия (страна-террорист) и Европа». Кстати, написана она была на Южном берегу Крыма, то есть на территории нынешней Украины. (...)
Данилевский начал писать свой эпохальный труд о всеславянской федерации и необходимости освобождения Константинополя.
Натисніть, щоб розгорнути...

неплохая обзорная статья о Данилевском от Бузины Посилання видалено
Данилевский принадлежал к тому первому поколению европейски образованных русских людей, которые разочаровались в Европе. Их прадедушки при Петре I у Европы учились, их дедушки и бабушки подражали парижским модам и радостно подхватывали любой интеллектуальный вирус, порожденный европейским климатом: масонство – в Лондоне, вольтерьянство – в Париже, католический мистицизм – в Риме. Их отцы, вернувшись из заграничных походов против Наполеона, привезли в своих офицерских ранцах и гусарских ташках декабризм. А дети уже слишком хорошо познали Запад, чтобы ему доверять.(...)
Все они были детьми Крымской войны, наглядно показавшей России, что Европа – это не только Вольтер и просвещение, но, прежде всего, пушки, солдаты и паровые корабли, рыскающие у русских берегов. Варварская бомбардировка англичанами Одессы, разрушенный дотла Севастополь, предательство Австрии, которую всего за несколько лет до этого Николай I спас от венгерской революции и полного развала, доказало им, что причины европейской русофобии не в том, что русские – варвары, а в том, что эти «варвары» способны в одиночку сражаться со всей Европой.
Натисніть, щоб розгорнути...
Вывод, сделанный Данилевским, был логичен и прост. Европа плюет на нас? Значит, и мы плюнем на Европу.

и наконец вот фраза от того же Бузины
Но я верю, что спасением для Украины, погрязшей в междоусобицах и политической немощи, стало бы место в будущем Всеславянском союзе, идея которого родилась на ее территории. Киеву — «второму Иерусалиму», как говорили в средние века, просто предопределено стоять рядом с Москвой — «третьим Римом» и Царьградом – «Римом вторым»
Натисніть, щоб розгорнути...
 
Останнє редагування:
«В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
россия (страна-террорист) порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда россия (страна-террорист) стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир...
Политика России – неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики – покорить мир и править в нем – есть и будет неизменной. «Московский панславизм – всего лишь одна из форм захватничества».

Карл Маркс
 
Панславизм , в принципе идея неплохая, но только кто сказал, что славяне должны вокруг России объединятся ?
 
GR_ сказав(ла):
(...) Карл Маркс
Натисніть, щоб розгорнути...
удобная позиция, да?
Когда надо - вы Маркса с дерьмом мешаете, а когда по-другому надо - сразу он у вас классиком станосится.
:D

Впрочем, позиция Маркса и так понятна - он же не славянин :D

Fritz сказав(ла):
Ничего не во первых... Ты назови их для начала
Натисніть, щоб розгорнути...
ща ухожу, но хотя бы в Вики глянь https://ru.wikipedia.org/wiki/Панславизм

и, собственно, книгу Данилевского... - там тоже
 
Панславизм - это среднее между расизмом и нацизмом.
Вернее промежуточное звено ...
 
yacek сказав(ла):
Fritz сказав(ла):
Панславизм , в принципе идея неплохая, но только кто сказал, что славяне должны вокруг России объединятся ?
Натисніть, щоб розгорнути...
ну, во-первых - течений в панславизме много ;)
Натисніть, щоб розгорнути...

да, так вот, а во-вторых - если не вокруг России, то вокруг кого? Никто, кроме русских, не тянет
 
yacek сказав(ла):
да, так вот, а во-вторых - если не вокруг России, то вокруг кого? Никто, кроме русских, не тянет
Натисніть, щоб розгорнути...

значит идея мертва, раз не тянет. А вокруг России, это не панславизм, а СССР. Знаем, видели ужо.:D
 
а мнение Данилевского
Основное воззрение автора «России и Европы», которое он, впрочем, не проводит с совершенною последовательностью, резко отличается от образа мыслей прежних славянофилов. Те утверждали, что русский народ имеет всемирно-историческое призвание как истинный носитель всечеловеческого окончательного просвещения; Данилевский, напротив, отрицая всякую общечеловеческую задачу в истории, считает Россию и славянство лишь особым культурно-историческим типом, однако наиболее широким и полным.
Натисніть, щоб розгорнути...

Fritz сказав(ла):
значит идея мертва, раз не тянет. А вокруг России, это не панславизм, а СССР. Знаем, видели ужо.:D
Натисніть, щоб розгорнути...
"значит"? :confused: откуда же такая логика? Не, тут правильнее употребить "имхо" :D
 
yacek сказав(ла):
Впрочем, позиция Маркса и так понятна - он же не славянин :D

ща ухожу, но хотя бы в Вики глянь https://ru.wikipedia.org/wiki/Панславизм

и, собственно, книгу Данилевского... - там тоже
Натисніть, щоб розгорнути...
А хули туда смотреть? Одна история вековой "дружбы" между россииянами и поляками говорит о многом. Это как нейтральный пример.
 
Fritz сказав(ла):
что логично ? То, что кроме русских никто не хочет , ты сам вроде сказал;)
Натисніть, щоб розгорнути...
не "не хочет", а не тянет! Хотят (точнее будет сказать - хотели) то как раз
к появлению среди западных и южных славян (Йозеф Добровский (чех), Павел Шафарик, Ян Коллар (словаки), Людевит Гай (хорват), Вук Караджич (серб) и другие) идей славянского единства и культурной общности.
Натисніть, щоб розгорнути...

GR_ сказав(ла):
А хули туда смотреть? Одна история вековой "дружбы" между россииянами и поляками говорит о многом. Это как нейтральный пример.
Натисніть, щоб розгорнути...
Среди поляков, которые находились под сильным влиянием романтического патриотизма и идей о восстановлении великой Польши, идеи панславизма породили два течения: пророссийское (Станистав Сташиц, Август Цешковский) и антироссийское (Адам Мицкевич, Анджей Товянский, Казимир Бродзинский). Остальные считали, что главную роль в объединении славян должна играть Польша. (это кусок из той же вики - а конкретно панславистские течения польши я не изучал, посем можешь сам порыть)
Примерно такая же ситуация и по другим славянским (европейским) странам. Только без "антиросийско" позиции - этим только поляки отличались
 
yacek сказав(ла):
:eek: мы вроде на одном языке говорим...
Я ж говорю - хотят.
Натисніть, щоб розгорнути...

я наверное тебя не так понимаю... Озвучь, кто хочет.;) С поляками, вроде, разобрались. Про других словян-католиков помолчим ( Чехи до их пор помнят "братскую славянскую помощь" в 1968, хорваты в душЕ националюги-усташи ) . Сербы, после того , как их россия (страна-террорист) слила, сначала в 1999, потом с Косово, вроде, больше к Европе потянулись. Болгары - НАТО и ЕС. С Белоруссией до сих пор союзное государство строят. Про братьев-украинцев глянь по ОРТ. Кто еще хочет ?:D
 
Fritz сказав(ла):
я наверное тебя не так понимаю... Озвучь, кто хочет.;)
Натисніть, щоб розгорнути...
ты меня совсем не понял.
во-первых я говорю о истории (зарождение панславизма - это еще 19-ый век)
во-вторых в каждом из этих народов (что ты перечислил) есть разные (совсем разные) группы. И "за" и "против". Или ты за весь народ расписываешься? ;)
и в-третьих - я вовсе не утверждаю, что на сегодняшний день идеи панславизма "в фаворе". Нет. Все еще впереди ;)
 
olegp сказав(ла):
ну, наверное,Москва в чем то себя дискредитировала
но воклуг чего тогда? не вокруг же Жмеринки:confused:
Натисніть, щоб розгорнути...
Ну зачем Жмеринка когда есть Киев- мать городов русских. Москва то совсем нерусская, по названию хотя бы.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу