Какой строй уничтожит войны?

  • Автор теми Evricon
  • Дата створення

Evricon

E
Какой строй уничтожит войны?

Речь о вероятности того, что это может быть, а не о гарантиях. При демократии, монархии, диктатуре можно ожидать, что воевать люди перестанут или будут воевать понемногу? Возможно-ли это и при каких обстоятельствах?

Мне кажется, что чем больше стран станут демократическими, тем больше шансов, что войн будет меньше.
 
демократія - це процедури.
тобто демократичне обрання гітлера чи януковича це нормально.
а якщо при владі узурпатор і суспільство не захищає демократичні процедури то кирдик державі, вона стає тоталітарною і рано чи пізно нападе на сусіда.
 
Строй, при котором будет толерантность стран друг к другу. Умение понять друг друга на уровне государств. Отсутствие агрессии и направление усилий в конструктивное русло.
 
Пофик какой строй. Главное - неприкосновенность частной собственности и личности: в головах.
 
война двигатель погреса и санитарная необходимость. она не кончится некогда
 
:confused:
можно дальнейшую расшифровку данных мыслей в контексте темы топика?

Да пожалуйста.

Цель войны: забрать собственность и/или контролировать людей.

Если частная собственость неприкосновенна, то забрать ее мысли не возникает. Аналогично личность: если она неприкосновенна, то мыслей контролировать людей тоже не возникает.

Следствие: причин для войны - нет.
 
Какой строй уничтожит войны?
Который научится натурально делать из нежелательных людей кактусы в производственных масштабах.
Серьезный технологический перевес задавит в зародише любых конкурентов в виде государств. Остальное - работа для полицаев.
 
войны прекратятся когда исчезнет религия и все государства объединятся в некую всепланетную систему. строй тут роли не играет
 
Коммунизм вероятно, ну может ещё какая не достижимая пока утопия.
Ну или инопланетяне войну обявят :)
 
войны прекратятся когда исчезнет религия и все государства объединятся в некую всепланетную систему. строй тут роли не играет

Это произойдет только при колонизации других планет, и тогда будут войны другого порядка, межпланетарного масштаба. Кроме шуток, ракеты ядерные сйчас не летят только потому, что все яйца сложены в одну корзину.
А так, тому же Марсу в далекой перспективе светит такая же война за независимость от далекой метрополии. Конечно же в итоге, это приведет к гигантскому скачку науки и технологий. Перенаселнная в далекой перспективе сдыхающая но силная метрополия, и слабый, но очень перспективный и далекий марс...вся история человечества - это история войн...так что врядле они когда-либо прекратятся
 
Это произойдет только при колонизации других планет, и тогда будут войны другого порядка, межпланетарного масштаба. Кроме шуток, ракеты ядерные сйчас не летят только потому, что все яйца сложены в одну корзину.
А так, тому же Марсу в далекой перспективе светит такая же война за независимость от далекой метрополии. Конечно же в итоге, это приведет к гигантскому скачку науки и технологий. Перенаселнная в далекой перспективе сдыхающая но силная метрополия, и слабый, но очень перспективный и далекий марс...вся история человечества - это история войн...так что врядле они когда-либо прекратятся
раньше войн было гораздо больше. теперь у людей есть мощное оружие способное уничтожить всю планету и воюют только всякие обезьяны с калашами... кто знает может через сотню лет войны вообще будут лишены смысла.
 
Цель войны: забрать собственность и/или контролировать людей.
Цель войны - забрать свое. Права собствености, и вообще права - вот в чем проблема.

Строй, при котором будет толерантность стран друг к другу. Умение понять друг друга на уровне государств. Отсутствие агрессии и направление усилий в конструктивное русло.

Война очень конструктивна. Она всегда мобилизовала нации на достижение великих целей путем больших жертв в кратчайшие сроки. Без войны, народы бы никогда не пошли на эти жертвы. Это даже касается большинства достижений медицины, да вообще всех сфер, включая искуство.
Результат второй мировой войны - это остановка эконом. кризиса, бешеный скачек технологий, производства, культуры и образования, уровня жизни, увеличение населения земли в двое.

За несколько десятков лет перешли от паравозов и конной тяги, к высадке на луну. Хочешь мира - готовься к войне. Воюют только с неподготовлеными и слабыми. Наиболее подготовленные никогда не воюют на свое територии, или вообще не воюют, добиваясь своего одним лишь словом.

раньше войн было гораздо больше
голословное утверждение. Раньше войны были более долгими, потому что армии были менее мобильными - это да.
 
Цель войны - забрать свое. Права собствености, и вообще права - вот в чем проблема.



Война очень конструктивна. Она всегда мобилизовала нации на достижение великих целей путем больших жертв в кратчайшие сроки. Без войны, народы бы никогда не пошли на эти жертвы. Это даже касается большинства достижений медицины, да вообще всех сфер, включая искуство.
Результат второй мировой войны - это остановка эконом. кризиса, бешеный скачек технологий, производства, культуры и образования, уровня жизни, увеличение населения земли в двое.

За несколько десятков лет перешли от паравозов и конной тяги, к высадке на луну. Хочешь мира - готовься к войне. Воюют только с неподготовлеными и слабыми. Наиболее подготовленные никогда не воюют на свое територии, или вообще не воюют, добиваясь своего одним лишь словом.


голословное утверждение. Раньше войны были более долгими, потому что армии были менее мобильными - это да.
Полностью согласен.
Можно только добавить еще один момент из детской песенки:
"Когда снаряды рвутся днем и ночью-
быстрей дают чины и ордена."
 
Мне кажется, что чем больше стран станут демократическими, тем больше шансов, что войн будет меньше.
Всегда будут более демократические, и менее демократические. Во внешней политике большинство демократических стран являются жестокими диктаторами. Украина - не демократическая страна - это можно четко проследить по ее внешней политике.

теперь у людей есть мощное оружие способное уничтожить всю планету и воюют только всякие обезьяны с калашами...


На самом деле нетак...немножко не так...да, рактеы есть, но воюют при помощи обезьян с калашами. На спорной територии. Рактеы обеспечивают признание устоявшихся географических границ, и ничего более. А вот сферы интересов, которые куда больше - они не перекрывают. (двухполярный мир, многополюсный мир - шото таке). Отчасти, имено поэтому, США так возбухали, когда СССР повез свои ракеты на другое полушарие. После, обе стороны приняли негласные правила игры, и начали воевать при помощи макак. Макаки стали терпилами, которых утюжили то амерские б52, то наши, то макаки сами себя утюжили, пока обе стороны занимались подстрекаловом. И судя по сводкам новостей, с тех пор ничего не поменялось.
 
Строй, при котором будет толерантность стран друг к другу. Умение понять друг друга на уровне государств. Отсутствие агрессии и направление усилий в конструктивное русло.

Нет и не будет такого устройства общества, которое будет это гарантировать. Вопрос о том, какое из известных устройств более других этому способствует .

война двигатель погреса и санитарная необходимость. она не кончится некогда

Это уже не относится к тем утверждениям, которые не надо доказывать.. Раньше так было. Сейчас хз..Оружие больно страшное.

войны прекратятся когда исчезнет религия и все государства объединятся в некую всепланетную систему. строй тут роли не играет

Религия вряд-ли исчезнет совсем, а вот насчет всемирного правительства, так здесь есть кое что здравое. При этом исчезла бы и военная конкуренция, которая забирает много средств и разрушает природу.

Война очень конструктивна. Она всегда мобилизовала нации на достижение великих целей путем больших жертв в кратчайшие сроки. Без войны, народы бы никогда не пошли на эти жертвы. Это даже касается большинства достижений медицины, да вообще всех сфер, включая искуство.
Результат второй мировой войны - это остановка эконом. кризиса, бешеный скачек технологий, производства, культуры и образования, уровня жизни, увеличение населения земли в двое.

За несколько десятков лет перешли от паравозов и конной тяги, к высадке на луну. Хочешь мира - готовься к войне. Воюют только с неподготовлеными и слабыми. Наиболее подготовленные никогда не воюют на свое територии, или вообще не воюют, добиваясь своего одним лишь словом.

.

Да, так было раньше, но сейчас понимание окружающего мира и рост возможностей человека настолько возросли, что все эти представления могут поменяться кардинально, совсем.
 
"Свое" - это то, что у тебя. Если что-то не у тебя, значит это не "свое".

Коллективная собственность?

Как только я заберу "чужое" в результате войны - оно у меня, а, значит, становится "МОИМ".:D

Да Морда гонит, все войны были за чужую частную собственность. Как и крестовые походы.
 
Речь о вероятности того, что это может быть, а не о гарантиях. При демократии, монархии, диктатуре можно ожидать, что воевать люди перестанут или будут воевать понемногу? Возможно-ли это и при каких обстоятельствах?
Мне кажется, что чем больше стран станут демократическими, тем больше шансов, что войн будет меньше.
а разве дело в способе общественного устройства ?

Да Морда гонит, все войны были за чужую частную собственность. Как и крестовые походы.
да ладно, а тщеславие ? или иные пороки или битва за выживание... войны начинались и по пустякам , оскорблений , обид, подозрений , личной неприязни ...

ВЕРЫ )))
 
Назад
Зверху Знизу