• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

контроль за целевым назначением алиментов

Статус: Offline
Реєстрація: 08.11.2014
Повідом.: 2829
контроль за целевым назначением алиментов

Господа юристы, кто специализируется на семейном праве, покритикуйте такую схему контроля за целевым расходованием алиментов:
1. алименты делятся на две части (какие части не важно, пополам или 30% / 70%)
2. Распределяются на разные счета
3. с одного счета (1) опекун может тратить деньги, а алиментоплательщик получает SMS о снятии денег со счета и соответственно контролирует сколько, когда и куда (куда это слабое место в этой схеме, возможно опекун отправляет чек на эту сумму по тел. или иным способом) была потрачена сумма.
4. со второго счета (2) опекун может снимать деньги только с алиментоплательщиком в случае если средств с первого счета не хватило (крупные покупки), за одно получив согласование и одобрение второго (алиментоплательщика) родителя.

Таким образом деньги под контролем алиментоплательщика и отчетность/согласование расходов на лицо. За одно и выполняется законное право участия в распределении и контроле средств второго родителя (алиментоплательщика).

Узкое место: заставить опекуна работать по такой схеме.

Что скажете?
 
А на рынке фрукты (домашние) ребенку купить,запрещено?
 
4. со второго счета (2) опекун может снимать деньги только с алиментоплательщиком в случае если средств с первого счета не хватило (крупные покупки), за одно получив согласование и одобрение второго (алиментоплательщика) родителя.

еще один хитровыебанный член-контролер, тобишь вторая карта находится у тебя:незнаю:и к опекуну никакого отношения не имеет. и самое интересное тадам.... процентное соотношение указанное в
1. алименты делятся на две части (какие части не важно, пополам или 30% / 70%)
и части как раз будут иметь очень важную роль
Ну что ж послушаем юристов :попкорн::попкорн: они точно готовы подмочь бедному папашке, который жмотится даже на консультацию, достичь верха справедливости:D
 
Господа юристы, кто специализируется на семейном праве, покритикуйте такую схему контроля за целевым расходованием алиментов

Схема "мертвая", т.к. не соответствует реалиям нашей жизни. Расписывать подробнее смысла не вижу - все равно не воспользуетесь, т.к. ценится людьми лишь то, во что сделаны какие-то вложения (в широком значении слова).
 
Что мешает потребовать у фопа на рынке чек?
А если не даст чек, как быть?
Ну что ж послушаем юристов они точно готовы подмочь бедному папашке, который жмотится даже на консультацию, достичь верха справедливости
"Подмочь", говорите? Он уже сам это сделал от бесперспективного напряжения. :-)
Хотя, посодействовать, конечно, можно.
Автор темы: скиньте мне в личку телефон мамашки, я ей бесплатно посоветую, как Вас еще больше на бабло выставить.
 
Что мешает потребовать у фопа на рынке чек?

И у бабушек которые торгуют своим с огорода (или молоко)–тоже чек? Или будете обьяснять ребенку который захочет что то на рынке–типо мы здесь не возмем (хотя и лучше и дешевле), т.к.твоему папе надо чек, а там я не возьму т.к дорого...
 
Что мешает потребовать у фопа на рынке чек?

ага, когда там за тобой еще очередь бабок стоит - попробуй чек у продавца попросить выписать... пока он ручку найдет, пока бумажку достанет - тебя бабки мотыгами забьют насмерть :D
 
Господа юристы, кто специализируется на семейном праве, покритикуйте такую схему контроля за целевым расходованием алиментов:
1. алименты делятся на две части (какие части не важно, пополам или 30% / 70%)
2. Распределяются на разные счета
3. с одного счета (1) опекун может тратить деньги, а алиментоплательщик получает SMS о снятии денег со счета и соответственно контролирует сколько, когда и куда (куда это слабое место в этой схеме, возможно опекун отправляет чек на эту сумму по тел. или иным способом) была потрачена сумма.
4. со второго счета (2) опекун может снимать деньги только с алиментоплательщиком в случае если средств с первого счета не хватило (крупные покупки), за одно получив согласование и одобрение второго (алиментоплательщика) родителя.

Таким образом деньги под контролем алиментоплательщика и отчетность/согласование расходов на лицо. За одно и выполняется законное право участия в распределении и контроле средств второго родителя (алиментоплательщика).

Узкое место: заставить опекуна работать по такой схеме.

Что скажете?

Сделай допкарту к своему счету и кидай туда алименты. Сможешь поднимать, понижать лимит и сколько и когда снято увидеть.
А вообще нужно уметь договариваться с некогда близким и любимым человеком, и не заводить детей с кем-попало.
 
Покажите как выглядит чек у бабушки которая продает домашние яйца курочку выращенную ее, это же надо как тебя папа клинит
 
И у бабушек которые торгуют своим с огорода (или молоко)–тоже чек? Или будете обьяснять ребенку который захочет что то на рынке–типо мы здесь не возмем (хотя и лучше и дешевле), т.к.твоему папе надо чек, а там я не возьму т.к дорого...

Каким нахер своим с огорода они торгуют? Самым дешевым говном с первого км в лучшем случае. Дешевле и лучше, ага. И вообще, таскать детей по рынку - как раз годное занятие. Давайте стимулировать теневую экономику без фиксации оплат, контроля и уплаты налогов.
 
Да ты по жизни зануда. Видать в свое время отказался купить презерватив без чека, теперь вот проблемы расхлебываешь.

Тебе что, в детстве дятел всю башку твою деревянную издолбил? Что за хуйню ты мелешь? Какие презервативы какие проблемы? Единственная моя проблема на данный момент - дождаться августа, пока машину приведут.
 
По теме - нафиг совать в кого попало. Мамаша все бабло алиментное на бухло спускает?
 
ага, когда там за тобой еще очередь бабок стоит - попробуй чек у продавца попросить выписать... пока он ручку найдет, пока бумажку достанет - тебя бабки мотыгами забьют насмерть :D

Вообще наплевать на бабок с мотыгами. Мне мясо домой привозят когда мне удобно.
 
Иначе она ведёт незаконную предпринимательскую деятельность и товар у нее неизвестного качества и происхождения?
Да. И при этом в случае отравления у ребёнка к кому предъявлять претензии и на основании чего?
 
Назад
Зверху Знизу