Лучше не "атомное", а изотопные источники. Из альтернативных источников-тепловые насосы реально работают вроде даже в нашем городе.
и даже ветряк у кого то в огороде стоит, но почти никогда не крутится
но человек взял и поставил , показал все лохам в округе, что он идёт в ногу с прогрессом и передовыми экологическими технологиями.
В целом согласен. Но сейчас ватт СБ уже стоит меньше доллара, а Б/У СБ до 0,5 доллара на EBay и все время дешевеет, а газ все время дорожает. Отопить дом конечно не получится, но сэкономить какую-то часть дорогого газа - вполне. особенно - весной и осенью, когда солнца довольно много.
пластиковые панели атмосферостойкие (на барабашке задёшево отдают)
нарезаешь чуть меньше высоты кровли крыши, заклеиваешь торцы прямоугольными пробками,
вставляешь два щтуцера ёлочка и готов сегмент теплового коллектра,
набираешь в паралель десять-двадцать штук
(подключая трубочки к общим трубам верхней и нижней)
нижнию трубу подключаешь к китайскому дешёвому насосу и регулируя простейшим регулятором его обороты получаешь отличный и дешёвый солнечный нагреватель
(можно сделать автоматическое регулирование по температуре в верхней трубе)
трубы присоединены к змеевику в теплоизолированной бочке с парафином,
а через второй змеевик в этой же бочке с парафином снимаешь с него накопленную тепловую энергию
(например пропуская через него воду для отопления или душа)
зы не забудь покрасить пластиковые панели в чёрный цвет
и залить воду в панели после покраски
вода должна при ярком солнце всегда циркулировать и не давать перегреваться панелям
(иначе могут деформироваться от сильного перегрева)
кпд такой системы в семь раз выше системы на солнечных батареях
и раз в пятьдесят-сто дешевле
