если жить и думать, что нет в этом нет никакого смыла, то...зачем тогда жить?
смысл есть во всем. если делать это "ВСЕ" осмысленно
Ну а ты забей... Давай встретимся.. .Даю 100%, что ты бурчать перестанешь и ваще скажешь после встречи, что Букин это самый реальный чел на форуме...
ну давай произведём классификацию тутошнего состава:
1 проплаченные тролли - они будут называть чёрное - белым и колебаться только вместе с генеральной линией своей партии при любых раскладах. при совсем печальных перепродадутся. - оперируют догмой. мыслят в рамках продвижения её-же. ввиду финансирования.
2 фанатичные штатные двигатели определённых идей - они как глухари на току будут токовать ничего не слыша - в случае-же если услышат что-то не влазящее в их мир - затыкаются - переваривают - забывают - вылазят с той-же догмой. мыслят также в рамках догмы. ввиду фанатизма.
3 мелкие и средние предприниматели - морально защищают свои инвестиции. иногда с оттенком пункта 2.
4 журналисты - в поиске мнений
5 юристы от нефигделать - причём занятно, читать толерантные высказывания юристов лояльных к власти и нетолерантные нелояльных. первые не могут молоть откровенную хуйню из профессиональной гордости хотя-бы ) - поэтому называют чёрное белым изобретательно
6 школота
7 пишущие из любви к искусству.
8 забавляющиеся бездельники несущие ахинею.
таквот. партийная принадлежность не говорит вообще ниочём. а если и говорит, то скорее о пунктах 1 и 2. в условиях кризиса наблюдается дефицит идей. человек испытывающий дефицит собственных идей - падок на идеи внешние. поэтому тут можно делиться () своими идеями, и вполне возможно они найдут применение.
а также штурмовать мозговым штурмом с разных сторон явную дэзу сми. в бодании проплаченных провокаторов можно узреть золотую середину. и т.д.
Я знаю, что впечатление от реального человека отличается от того, что здесь, но какой тебе смысл так сильно маскироваться?
Было бы интересно собрать здесь людей, которые ощущают себя субъектом (а не объектом) политики невзирая на то, что они не активисты в политике.
Мне кажется, что это не фантастика, хотя на первый взгляд...
ок. а на второй?
Я знаю, что впечатление от реального человека отличается от того, что здесь, но какой тебе смысл так сильно маскироваться?
"Союз меча и орала"(ц)?
проблема в том, что человека не мнящего себя субъектом, а являющегося оным, нельзя собрать. он сам приходит туда, где ему интересно. иначе какой-же он субъект?
что такому человеку здесь может быть интересно, я написал несколько выше
товарищ Букин, к чему столько экспрессии и именно по этому пункту?
что вас так взволновало? причислили себя ненароком к нему? я междупрочим там ни на кого не намекал.
вы сомневаетесь что в интернете нецелесообразны писатели по найму?
кто тогдаТільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі, к примеру?
а насчёт целесообразности данного мероприятия, поинтересуйтесь у ферокса. полагаю он изложит компетентнее, нжели я.
ну давай произведём классификацию тутошнего состава:
1 проплаченные тролли - они будут называть чёрное - белым и колебаться только вместе с генеральной линией своей партии при любых раскладах. при совсем печальных перепродадутся. - оперируют догмой. мыслят в рамках продвижения её-же. ввиду финансирования.
2 фанатичные штатные двигатели определённых идей - они как глухари на току будут токовать ничего не слыша - в случае-же если услышат что-то не влазящее в их мир - затыкаются - переваривают - забывают - вылазят с той-же догмой. мыслят также в рамках догмы. ввиду фанатизма.
3 мелкие и средние предприниматели - морально защищают свои инвестиции. иногда с оттенком пункта 2.
4 журналисты - в поиске мнений
5 юристы от нефигделать - причём занятно, читать толерантные высказывания юристов лояльных к власти и нетолерантные нелояльных. первые не могут молоть откровенную хуйню из профессиональной гордости хотя-бы ) - поэтому называют чёрное белым изобретательно
6 школота
7 пишущие из любви к искусству.
8 забавляющиеся бездельники несущие ахинею.
таквот. партийная принадлежность не говорит вообще ниочём. а если и говорит, то скорее о пунктах 1 и 2. в условиях кризиса наблюдается дефицит идей. человек испытывающий дефицит собственных идей - падок на идеи внешние. поэтому тут можно делиться (
а также штурмовать мозговым штурмом с разных сторон явную дэзу сми. в бодании проплаченных провокаторов можно узреть золотую середину. и т.д.
если жить и думать, что нет в этом нет никакого смыла, то...зачем тогда жить?
смысл есть во всем. если делать это "ВСЕ" осмысленно
