Стопятьсотая тема, но думаю по делу.

Поясни.
На твій погляд, якщо правила вимагають від пішохода певної поведінки, на твою думку це не більш, ніж необов’язкова рекомендація, вимоги якої автор може запхати собі в дупу?

Ну, судя по страрт-посту, да, как-то так. :)

Товарищи, если я по жизни и будучи пешеходом, еблан, то чего вы решили, шо посадив жопу на водительское сидение авто - я стану адекватом??
У нас же немалая доля населения ебланы и ебланища. Так шо, они равномерно распределены, и за рулем и в пешеходном варианте. Некоторые совмещают. Я, например. :D



Нее то что среди влдаельцев авто масса выродков эт факт. :D

Уважаемый, у Вас маленькая ошибка в данном утверждении.
Просто: масса выродков. Без привязки к владению каким-либо транспортом. Да хоть скаковым конем.
Ну как покупка какой-то жалезяки может сделать иплана человеком?
И об уважении к себе подобному - тоже фантастика. Ну почему я должна уважать какую-либо даму, токо потому шо у нее, сучки, такие же тухли, как у меня? :)
Да, пешеходы и велосипедисты тоже друг-другу не плохо морды лица рехтують.
Чел - он либо адекват, либо нет.

А то что ты хуйло сотку давил в населенном пункте ...
Даже интересно узнать, а радар у Вас куда вмонтирован? :)



Да честноговоря какая разница кто прав. Умрёт то пешеход, ну или инвалидом станет. ...
Инстинкт самосохранения ещё никто не отменял, и в первую очередь им должен руководствоваться тот, кому светит реальная угроза здоровью.

:любов::любов::любов::любов::любов:

скажи, а ты в попу долбишься?

Какой неожиданный поворот. Вечер перестает быть томным?
 
Останнє редагування:
Какой неожиданный поворот. Вечер перестает быть томным?

я хотел тсе на пальцах пояснить, что выражения "все водители..." - слегка некорректны.




занавес.


Но дружище 100% ты гандон, который приближаясь к пешеходному переходу не снижаешь скорость и в городе стрелка спидометра у тебя редко падает ниже 110и!

какой я тебе "дружище", жучка?) и откуда тебе, дворняжке, знать как я езжу?
зы. 100% гандон тебя в сарае зачал. в законном браке со свиньей.

ты уже балабол по поводу "пешеход ВСЕГДА прав" и т.д.

вторично ты обосрался привселюдно по поводу крс и компенсации ущербов при дтп с ними, как ты написал, "в любом месте за городом". расчехляй еблоскоп пошире и читай:
27.3.
На автомагистралях, кроме специально оборудованных для этого мест, запрещается движение механических транспортных средств, скорость которых по технической характеристики или их состоянию менее 40 км/ч, а также перегон и выпас животных в полосе отвода дороги.



Просто со стороны пешехода не было грамотного адвоката и свидетели скорее всего встали на сторону водителя.
а у тебя не было учительницы русского.
кретин, на сторону водителя, или на противоположную ему стороны становятся в порядке, который устанавливает экспертиза и ст. 286 (если мы говорим о данном случае).
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
, есличо.

резюме: не можешь срать - не мучай жопу. и вместо своих слабоумных соплей почитай лучше учебник по русскому языку, а после этого - пдд.
 
Останнє редагування:
McLaren79 кретин сказав(ла):
+1 к написанному выше , пока хотел то же написать, уже увидел здесь. Мысль о том что водитель прав, ТСа в принципе не посетила :confused:
+100 к посылу читать пдд
 
Тема навеяна разговором с оленем купившим права и считающем что в населенном пункте личное авто имеет 100% приоритет и пешеход что то там должен.

Вот что думает один водитель ведра с гайками


Так вот:

В населенном пункте у пешехода, переход проезжей части в неустановленном месте - может быть по бесконечному множеству причин.

Объективных причин, или просто олень решил перебежать дорогу.

В населенном пункте водитель транспортного средства при ДТП с участие пешехода не прав всегда(!!!). Как по обычаям, там и по УК Украины.

Можно в суде пытаться аргументировать что пешеход неожиданно выскочил из парка и побежал к троллейбусу - но это не аргумент от ответственности - водитель ты движешься в населенном пункте! (читай ПДД).

В населенном пункте дорога для: служебный транспорт, общественный транспорт и поскольку есть частный транспорт, ему по ПДД есть место на городских дорогах. Никто не обязан рубить деревья под парковку и стоять по стойке смирно, только потому что есть у тебя авто.

Есть особенные п*дары, которые "очень спешат" на своих ведрах с гайками и продолжают ебланить за рулем даже приближаясь к остановкам с общественным транспортом, паркам, административным учреждениям, пешеходным переходам и в жилых зонах.

Лично я всегда выступаю на стороне пешехода, даже если очевидно что пешеход сам не предусмотрел опасность. Дорога - это место повышенной опасности. И ПДД для пешехода предусматривает правила поведения в местах повышенной опасности, но не ограничивает его.

А вот для водителя ПДД как раз и устанавливает правила и ограничения!!!

Единственное место где автомобиль в "своей" среде и имеет 100% приоритет - это автострада! И то на автостраде может быть С/Х животное, или дикое животное. На автостраде тоже ебланить нельзя. Собьешь чью-то корову, будешь платить и за корову и за ремонт своего авто.

Если у автомобилиста есть лишние три года жизни которые может посвятить тюрьме, продолжайте ебланить на своих ведрах с гайками.

Жаль. В развитых странах водитель еще и с хозяина коровы может денег на ремонт авто отсудить.
Если б не наши дебильные законы- то пожалуй меньше было бы скрывающихся с места ДТП. Ибо так есть шанс пропетлять - а так пиздец водителю без вариантов ибо ОН НЕ ПРАВ ВСЕГДА.
Позавчера одного пешего еблана чуть не сбил - пиздует не по переходу и хоть бы сука шаг ускорил:диявол:
Жаль был на новой машине а не на старом дрышпаке -я б его суку поторопил бы.
Сам дорогу когда перехожу- или перебегаю (тоже оленю, не скрываю) то смотрю чтоб из за меня людям не пришлось менять темп движения. А пешеходам искренне желаю сесть за руль- может тогда придет сознание.
 
Назад
Зверху Знизу