Статус:
Offline
Реєстрація: 26.02.2007
Повідом.: 196957
Реєстрація: 26.02.2007
Повідом.: 196957
Александр Кирш: Компромисс по налоговой реформе: лучше, чем планировалось, но хуже, чем сейчас...
09.12.2015 16:44
Харьковский экономист проанализировал вариант компромиссной налоговой реформы, представленный главой Минфина. ОН считает, что получилось значительно хуже, чем в исходом проекте депутатов во главе с Южаниной
«Что готовы поддержать основа БПП и основа Народного фронта (без меня):
Налог на прибыль — 18% и исключение инвестиций из облагаемой базы — хорошо, хоть и хуже проекта депутатов;
Подоходный с людей — 18% для всех без роста налоговой социальной льготы и с сохранением военного сбора — хуже, чем сейчас, и значительно хуже, чем в нашем проекте;
ЕСВ — 20% без внутренних удержаний, без дифференциации ставок и с повышением верхнего предела облагаемой базы до 25 минзарплат (34,45 тыс.грн в месяц) — лучше, чем сейчас, но хуже, чем в проекте депутатов, где система для высоких доходов более умная и грамотная;
НДС — 20% и фармацевтам 7%, на год сохранение 25% средств от спецрежима в с/х, рост нижнего предела до 2 млн грн в год, прозрачное возмещение, без вмешательства в тело программы электронного администрирования, но и без спасительного роста овердрафта — лучше, чем сейчас, но хуже, чем в нашем проекте;
Единый налог — для объединенных в одну группу групп 2 и 3 по ставке 20% с включением в затраты без документов 85% 2 года и полным ЕСВ с сокращением предельного оборота до 2 млн. и соответственно без НДС — из-за ЕСВ значительно хуже и чем сейчас, и чем в проекте депутатов;
Вместо налоговой милиции - служба финрасследований при Минфине с резким сокращением ГФС и сохранением за ней только сервисной функции.
Итого в целом — лучше изначального проекта Минфина, но хуже, чем сейчас, а что лучше (ЕСВ и НДС), то нереально (как и планируемый 3-летний мораторий на изменения)».
Материал опубликован на странице Александра Кирша в Фейсбуке.
Ольга Новикова
09.12.2015 16:44
Харьковский экономист проанализировал вариант компромиссной налоговой реформы, представленный главой Минфина. ОН считает, что получилось значительно хуже, чем в исходом проекте депутатов во главе с Южаниной
«Что готовы поддержать основа БПП и основа Народного фронта (без меня):
Налог на прибыль — 18% и исключение инвестиций из облагаемой базы — хорошо, хоть и хуже проекта депутатов;
Подоходный с людей — 18% для всех без роста налоговой социальной льготы и с сохранением военного сбора — хуже, чем сейчас, и значительно хуже, чем в нашем проекте;
ЕСВ — 20% без внутренних удержаний, без дифференциации ставок и с повышением верхнего предела облагаемой базы до 25 минзарплат (34,45 тыс.грн в месяц) — лучше, чем сейчас, но хуже, чем в проекте депутатов, где система для высоких доходов более умная и грамотная;
НДС — 20% и фармацевтам 7%, на год сохранение 25% средств от спецрежима в с/х, рост нижнего предела до 2 млн грн в год, прозрачное возмещение, без вмешательства в тело программы электронного администрирования, но и без спасительного роста овердрафта — лучше, чем сейчас, но хуже, чем в нашем проекте;
Единый налог — для объединенных в одну группу групп 2 и 3 по ставке 20% с включением в затраты без документов 85% 2 года и полным ЕСВ с сокращением предельного оборота до 2 млн. и соответственно без НДС — из-за ЕСВ значительно хуже и чем сейчас, и чем в проекте депутатов;
Вместо налоговой милиции - служба финрасследований при Минфине с резким сокращением ГФС и сохранением за ней только сервисной функции.
Итого в целом — лучше изначального проекта Минфина, но хуже, чем сейчас, а что лучше (ЕСВ и НДС), то нереально (как и планируемый 3-летний мораторий на изменения)».
Материал опубликован на странице Александра Кирша в Фейсбуке.
Ольга Новикова
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
