Отмена запрета на отнесение в состав расходов юридических лиц расходов п.139.1.12 НКУ?

mani330 · 17.03.2011

Отмена запрета на отнесение в состав расходов юридических лиц расходов п.139.1.12 НКУ?

Форумчане, кто-нибудь знает о дальнейшей судьбе этого законопроекта?
Подан на рассмотрение третий законопроект "О внесении изменений в статью 139 Налогового Кодекса Украины относительно затрат предприятий, которые не учитываются при определении налогооблагаемой прибыли" № 8217-2 от 14.03.2011 разработан депутатами от БЮТ-Б.

Проектом предлагается исключить пункт 139.1.12 статьи 139 Налогового кодекса, которым определено, что в состав расходов, не учитываемых при определении налогооблагаемой прибыли, не включаются расходы, понесенные в связи с приобретением товаров (работ, услуг) и других материальных и нематериальных активов у физического лица - предпринимателя, уплачивающего единый налог (кроме расходов, понесенных в связи с приобретением работ, услуг у физического лица - плательщика единого налога, осуществляющего деятельность в сфере информатизации).
Основная цель данного проекта -отмена запрета отнесения в состав расходов юридических лиц расходов, понесенных в связи с приобретением материальных и нематериальных активов у физического лица - предпринимателя, уплачивающего единый налог.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Kodu · 17.03.2011

Вы ж не забыли, что параллельно еще 2 законопроекта висит, один из которых (Хомутынника) ничего подобного не содержит.
А теперь попробуйте догадаться, какой из них пройдет... Если ФЛП ЕН признана схемой минимизации, кто ж отменит 139.1.12...
В принципе, готова спорить на бутылку коньяка, что Ляпина со своим законопроектом пролетит.

Svetlana. · 17.03.2011

По состоянию на 16.03 законопроект 8217-2 находится на рассмотрении - на сайте висит статус "Останній етап проходження: Вручено для ознайомлення".
Очень хотелось бы, чтобы его приняли, но слабо в это верится ((

mani330 · 18.03.2011

а мне все ж очень-очень хочется верить, что его примут. Ладно нам фигово делают, так они ж и себе п.139.1.12 яму роют. А так президент пойдет на встречу ФОПам, подпишет законопроект и будет такой хороший и положительный....

Геркулес · 18.03.2011

mani330 сказав(ла):
а мне все ж очень-очень хочется верить, что его примут. Ладно нам фигово делают, так они ж и себе п.139.1.12 яму роют. А так президент пойдет на встречу ФОПам, подпишет законопроект и будет такой хороший и положительный....

Ага, Резидент уже наподписывал всего и много только не то что нужно нам. Плохо он кончит.

Kodu · 18.03.2011

Чем же они СЕБЕ хуже делают??? Нафига ФОПы ИМ нужны??? ФОПы - не ИХ электорат. Пенсионеры - вот движущая сила! А как наполнить ПФ? правильно - 34,7% с чистого дохода ФОП на общей. Ну и нафига им Ваши микроскопические доплаты до минимальной з/п, если можно взять по сути раз в 5 больше, да еще и на проверке поживиться (в отличие от проверок ФОП ЕН).
Ну прям как дети - уже большие и бизнес свой, а в сказки про доброго дядю, который одним своим движением даст всем Щастье верите...

Сменщик · 21.03.2011

Kodu сказав(ла):
Чем же они СЕБЕ хуже делают??? Нафига ФОПы ИМ нужны??? ФОПы - не ИХ электорат. Пенсионеры - вот движущая сила! А как наполнить ПФ? правильно - 34,7% с чистого дохода ФОП на общей. Ну и нафига им Ваши микроскопические доплаты до минимальной з/п, если можно взять по сути раз в 5 больше, да еще и на проверке поживиться (в отличие от проверок ФОП ЕН).
Ну прям как дети - уже большие и бизнес свой, а в сказки про доброго дядю, который одним своим движением даст всем Щастье верите...

Нифига они не возьмут в 5 раз больше. На общей системе ФОП им пустышки носить будут, а сами как 90х в чорную работать будут.

sann · 21.03.2011

mani330 сказав(ла):
Форумчане, кто-нибудь знает о дальнейшей судьбе этого законопроекта?
Подан на рассмотрение третий законопроект "О внесении изменений в статью 139 Налогового Кодекса Украины относительно затрат предприятий, которые не учитываются при определении налогооблагаемой прибыли" № 8217-2 от 14.03.2011 разработан депутатами от БЮТ-Б.

Проектом предлагается исключить пункт 139.1.12 статьи 139 Налогового кодекса, которым определено, что в состав расходов, не учитываемых при определении налогооблагаемой прибыли, не включаются расходы, понесенные в связи с приобретением товаров (работ, услуг) и других материальных и нематериальных активов у физического лица - предпринимателя, уплачивающего единый налог (кроме расходов, понесенных в связи с приобретением работ, услуг у физического лица - плательщика единого налога, осуществляющего деятельность в сфере информатизации).
Основная цель данного проекта -отмена запрета отнесения в состав расходов юридических лиц расходов, понесенных в связи с приобретением материальных и нематериальных активов у физического лица - предпринимателя, уплачивающего единый налог.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Уже обсуждали:
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1447366

Судьбу законопроекта можнот пролоббировать по этим телефонам:
(044) 255-27-90, (044) 255-33-90
Спросить Михаила Васильевича.

Kodu · 21.03.2011

Сменщик сказав(ла):
Нифига они не возьмут в 5 раз больше. На общей системе ФОП им пустышки носить будут, а сами как 90х в чорную работать будут.

Базарники - возможно. Но не забывайте, что многие ФОПы работают с юр.лицами - у многих достаточно давние и плодотворные контракты, отработанные схемы - вот им в черный нал перейти ну никак низя - нужно или работать на общей, или отказываться от биза, или искать схемы - тут уж каждый решает, что ему дешевле.

Сменщик · 22.03.2011

Kodu сказав(ла):
Базарники - возможно. Но не забывайте, что многие ФОПы работают с юр.лицами - у многих достаточно давние и плодотворные контракты, отработанные схемы - вот им в черный нал перейти ну никак низя - нужно или работать на общей, или отказываться от биза, или искать схемы - тут уж каждый решает, что ему дешевле.

Да не выгодно вобще ФОПАМ с юрлицами на общей системе будет работать, шкурка выченки перестанет стоить. Скорее всего многим прийдется либо львиную часть операцый в черную проводить, либо искать новый вид бизнеса, но платьть Азарову фиг кто будет сто процентов.

mik12345 · 22.03.2011

mani330 сказав(ла):
разработан депутатами от БЮТ-Б.

Судьба этого законопроекта предопределена тем что БЮТ.
Но и не только. Там где соприкасаются две принципиально разные системы - налог на прибыль больше 20% против 200/300000 = 0,067%, там всегда будут схемы минимизации. Завод выпускающий турбины будет показывать нулевую прибыль покупая скрепки по 299999 грн у единщиков.

sann · 22.03.2011

mik12345 сказав(ла):
Судьба этого законопроекта предопределена тем что БЮТ.
Но и не только. Там где соприкасаются две принципиально разные системы - налог на прибыль больше 20% против 200/300000 = 0,067%, там всегда будут схемы минимизации. Завод выпускающий турбины будет показывать нулевую прибыль покупая скрепки по 299999 грн у единщиков.

И? А НДС за скрепочку в 300000 турбинному заводу не в падлу будет уплачивать? А это 50000 грн. ни много не мало.

Kirilitsa · 22.03.2011

И? А НДС за скрепочку в 300000 турбинному заводу не в падлу будет уплачивать? А это 50000 грн. ни много не мало.

Та ладно, те, кто продают турбинному такую скрепочку, знают, как не платить ТАКОЙ НДС.Поверьте, есть схемы и скрепочку продать, и НДС в 50 000 не поиметь.

sann · 22.03.2011

Kirilitsa сказав(ла):
И? А НДС за скрепочку в 300000 турбинному заводу не в падлу будет уплачивать? А это 50000 грн. ни много не мало.

Та ладно, те, кто продают турбинному такую скрепочку, знают, как не платить ТАКОЙ НДС.Поверьте, есть схемы и скрепочку продать, и НДС в 50 000 не поиметь.

Та вы шо! Вы наверное забыли, что ЧПЕНы не плательщики НДС. Так что 50000 НДСа ЧПЕН платит и не будет, а вот у турбинного завода этот НДС вылезет при уплате в следующем периоде. Какая-то галименькая схемка.

Сменщик · 23.03.2011

Kirilitsa сказав(ла):
И? А НДС за скрепочку в 300000 турбинному заводу не в падлу будет уплачивать? А это 50000 грн. ни много не мало.

Та ладно, те, кто продают турбинному такую скрепочку, знают, как не платить ТАКОЙ НДС.Поверьте, есть схемы и скрепочку продать, и НДС в 50 000 не поиметь.

Да что вы говорите, я чтото не видел очереди никогда из клиентов юрлиц, которорые хотели бы что либо купить у чепешников единщиков, которые работают без НДС. Этим заводикам легче сотрудничать через буферные фирмочки с обнальными фирмочками, а не придумывать себе гемор с чепешниками, которые имеют копеечный оборот, с НДС этот чепешник, или без оного.

mik12345 · 23.03.2011

А может этот завод будет поставлять турбины на экспорт и ему не страшен этот НДС. А может это будет "страус злой, а может и не злой".

sann · 23.03.2011

mik12345 сказав(ла):
А может этот завод будет поставлять турбины на экспорт и ему не страшен этот НДС. А может это будет "страус злой, а может и не злой".

Детский сад, группа ясли.

Если я поставляю трубину на экспарт и у миня минус по НДСу, то я буду продавать энту скрепу по 300000 грн., что бы не отбивать возмещение у Яныча. Учите мат часть, коллега.

Бобёр1 · 28.03.2011

sann сказав(ла):
Та вы шо! Вы наверное забыли, что ЧПЕНы не плательщики НДС.

Могут быть плательщиками по желанию.

sann сказав(ла):
Так что 50000 НДСа ЧПЕН платит и не будет, а вот у турбинного завода этот НДС вылезет при уплате в следующем периоде.

Если он турбину внутри страны продаст то вылезет, а если на экспорт никакого НДС никто платить не будет, учи матчасть. И скрепки целы, и кровосисям балалайка.

sann · 28.03.2011

Бобёр сказав(ла):
Могут быть плательщиками по желанию.

Если он турбину внутри страны продаст то вылезет, а если на экспорт никакого НДС никто платить не будет, учи матчасть. И скрепки целы, и кровосисям балалайка.

Та вы шо! При всем честном народе официально заявляю. Я готов отслюнявить за живое (действующее) свидетельство плательщика НДС ЧПЕНа. :іржач:

Деньги будут переданы торжественно в присутдствии понятых - активных форумчан ХФ раздела Налоги. Модератор, прибей тему на стену. Срочна!!!

Александр7777 · 28.03.2011

Бобёр сказав(ла):
Могут быть плательщиками по желанию.

Заратустра не позволяет.

Отмена запрета на отнесение в состав расходов юридических лиц расходов п.139.1.12 НКУ?

Привіт!