рентген установки в жилых домах

Тушкин · 30.12.2013

А не скажете, Booker, разнится ли продолжительность рабочего дня для рентгенолога на флюшке и в стоматологии?
Как раньше было, и как сечас, на паппаратах с меньшими мощностями?

Kuzma Kuzmin сказав(ла):
А все, что в этой ветке написано - бред полный,

Ты не веришь в историю о рукоблудном пионере-рентгенологе, и что трубку можно купить на барахолке и включить на коленке?

PX25 · 31.12.2013

в современном понятии-не простая конструкция...видел на барахолке год назад(обычная совковая трубка)название уж не помню,ей по паспорту-150 киловольт надо,при моще 1,2 киловата(вродь так....Если ничё не попутал)На ютубе-полно народу выкладывает видео(интересно,как там с рождаемостью потом?).С высоковольтного разрядника,можно не плохо подзарядится)))

McLaren79 · 31.12.2013

R.e.w. сказав(ла):
массовое засилие стоматологических кабинетов , кое где еще и рентген имеется .... в общем соседство с таким аппаратом ,даж теоретически, напрягает. Какими нормами это все регулируется либо не менжевать ?
П.с. интересно так как есть хороший вариант съема жилья

вам помогут:
1) шапка из фольги;
2) профилактическая кастрация, чтобы недоумки не плодились.

UR3LFV · 31.12.2013

coinsss сказав(ла):
а это теоретически или практически? )
.

Практически вот

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

И тут на форуме была тема, один из наших форумчан делал.

Kuzma Kuzmin · 31.12.2013

Тушкин сказав(ла):
А не скажете, Booker, разнится ли продолжительность рабочего дня для рентгенолога на флюшке и в стоматологии?
Как раньше было, и как сечас, на паппаратах с меньшими мощностями?

Ты не веришь в историю о рукоблудном пионере-рентгенологе, и что трубку можно купить на барахолке и включить на коленке?

Не верю.

Купите мне пару трубок, когда увидите. Хорошо?
И на коленке тоже ее не включишь тоже. У Вас, извините, какое образование?
Даже самой маломощной (той же дентальной) трубочке нужно дать высокое напряжение, нет не высокое, а ВЫСОКОЕ. Скажем 40-50 КИЛОВОЛЬТ. Т.е просто в розетку воткнуть ее не получится. Понимаете, да? Нужно схемку какую-нибудь соорудить, чтобы напряжение такое получить. Самая "простая" схема - низкочастотная (50 Гц) предполагает немаленьких таких размеров трансформаторчик, во вторичке которого опять же стоит неслабенький такой выпрямитель.... И т.д. В общем чё я тут рассказываю, Вы и сами, если не лень можете схемы найти. А если лень, я Вам вышлю в обмен на трубочку с барахолки

Чтоб Вы знали рентгеновские трубки - очень непростые предметы, очень контролируемый пономерной учет и т.д. Возможно, допускаю, что где-то у кого-то и может заваляться какое-нибудь барахло начала прошлого века... А рабочая трубка, даже "серая", стоит очень немаленьких денег, ОЧЕНЬ, чтобы валяться на барахолке.

UR3LFV · 31.12.2013

Kuzma Kuzmin сказав(ла):
Не верю. Купите мне пару трубок, когда увидите. Хорошо?
И на коленке тоже ее не включишь тоже. У Вас, извините, какое образование?
Даже самой маломощной (той же дентальной) трубочке нужно дать высокое напряжение, нет не высокое, а ВЫСОКОЕ. Скажем 40-50 КИЛОВОЛЬТ. Т.е просто в розетку воткнуть ее не получится..

А зря не верите. этот пианэр и видео на ютубе выкладывал. Там такой умножитель напряжения

что странно как его не убило. Риск погибнуть от удара током был гораздо больше чем облучится.
Трансформаторчик, кстати совсем не обязателен- см

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

40кВ получить вполне реально.

Kuzma Kuzmin · 31.12.2013

UR3LFV сказав(ла):
Практически вот
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

И тут на форуме была тема, один из наших форумчан делал.

Посмотрел по Вашим ссылкам. Теоретически может быть, но сомневаюсь я в материале той лампы, точно так же и ЭЛТ имеет кучу всяких излучений, в т.ч. и бету, и рентген и т.д., но оно настолько мизерно, что вряд ли Вы его сможете "пощупать" без специальных чувствительных приборов.
А как получили изображение на пленке (ссылка там по той ссылке) - вообще, извините , пизд..ж. Потому что пленка хоть и называется рентгеновской, но не засвечивается рентгеновскими лучами. Если Вы поинтересуетесь в рентгенкабинете, то Вам покажут, что пленка (самая обычная фотопластинка) вставлена в специальную кассету (причем делают это в темной комнате, где потом и проявляют в темноте (при красном освещении)). Так вот внутри кассеты находятся специальные пластинки из материала, который при прохождении через него рентгеновского излучения начинает светиться, вот от этого свечения и "засвечивается" пленка.

UR3LFV · 31.12.2013

Kuzma Kuzmin сказав(ла):
Чтоб Вы знали рентгеновские трубки - очень непростые предметы, очень контролируемый пономерной учет

Чушь. Они даже источником ионизирующего излучения не считаются.

Kuzma Kuzmin сказав(ла):
Потому что пленка хоть и называется рентгеновской, но не засвечивается рентгеновскими лучами. Если Вы поинтересуетесь в рентгенкабинете, то Вам покажут, что пленка (самая обычная фотопластинка) вставлена в специальную кассету (причем делают это в темной комнате, где потом и проявляют в темноте (при красном освещении)). Так вот внутри кассеты находятся специальные пластинки из материала, который при прохождении через него рентгеновского излучения начинает светиться, вот от этого свечения и "засвечивается" пленка.

Совершенно верно! Сифун ( это ник того персонажа) и не получал изображение на плёнке. А любовался им на усиливающем экране, (это так называется та пластина из специального материала которая светится синим цветом под действием рентгена и засвечивает плёнку.) и снимал на видео процесс.

Kuzma Kuzmin · 31.12.2013

UR3LFV сказав(ла):
А зря не верите. этот пианэр и видео на ютубе выкладывал. Там такой умножитель напряжения что странно как его не убило. Риск погибнуть от удара током был гораздо больше чем облучится.
Трансформаторчик, кстати совсем не обязателен- см
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
40кВ получить вполне реально.

Да 40 кВ и так можно получить. При каком токе? Его просто не хватит для "возбуждения" излучения. Даже самые маломощные (дентальные и др.) аппараты имеют трансы, просто генераторы сейчас высокочастотные, поэтому "железо" не такое массивное, как раньше

UR3LFV сказав(ла):
Чушь. Они даже источником ионизирующего излучения не считаются.
.

А вот здесь Вы не правы. Считаются и еще как. И больнички за них отчитываются не куда нибудь, а в ДКЯР. Знаете, что это и кто?

UR3LFV · 31.12.2013

Kuzma Kuzmin сказав(ла):
А вот здесь Вы не правы. Считаются и еще как. И больнички за них отчитываются не куда нибудь, а в ДКЯР. Знаете, что это и кто?

Трубку, рентгеновскую нннинада?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Сомневаюсь, что при покупке на Интернет-аукционе у Вас спросят хоть какие-то документы.

coinsss · 31.12.2013

UR3LFV сказав(ла):
Трубку, рентгеновскую нннинада?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Сомневаюсь, что при покупке на Интернет-аукционе у Вас спросят хоть какие-то документы.

хреново.... получается что любой кретин может купить, поставить где угодно и облучать кого угодно... как я понял, оборудование для активации этой лампы не сильно хитрое...

Тушкин · 01.01.2014

Kuzma Kuzmin сказав(ла):
я Вам вышлю в обмен на трубочку с барахолки

А стронция Вам не выслать, уважаемый? Ки так на 10-4, сущий понт.
С барахолки, кстати. И без розетки, прошу заметить, неплохо работает.

UR3LFV сказав(ла):
Сомневаюсь, что при покупке на Интернет-аукционе у Вас спросят хоть какие-то документы.

Нну ... многие сомневались, не так давно, что китайское говно за $4 является спецсредством.

coinsss сказав(ла):
хреново.... получается что любой кретин может купить, поставить где угодно и облучать кого угодно... как я понял, оборудование для активации этой лампы не сильно хитрое...

Громоздкое всё же. Ну и выше говорилось про расстояние, ослабление пропорционально R^2. Фокусировка вообще отдельная наука.
Проще субъекту в морду дать. Или вон, машину сжечь.

Booker · 02.01.2014

Тушкин сказав(ла):
А не скажете, Booker, разнится ли продолжительность рабочего дня для рентгенолога на флюшке и в стоматологии?
Как раньше было, и как сечас, на паппаратах с меньшими мощностями?

Именно про рентгенологов не скажу, но дело-то в том, что для современного аппарата для стоматологии рентгенолог вообще не нужен, стоматологи это делают как правило сами (ещё чаще - вообще медсёстры). Вот и подумайте, стал бы кто-то этим заниматься, если бы было слишком вредно.

Booker · 02.01.2014

Kuzma Kuzmin сказав(ла):
А все, что в этой ветке написано - бред полный, а про скотч - вообще

Ну поржите. Только про скотч - чистая реальность.

Anton-writer · 02.01.2014

Честно, думал поорать с Букер, но после ссылки на видео начал верить....
Впечатлило...