Коллеги, подскажите, как взыскать по исполнительному листу...
Доброго времени суток!
Ситуация такая: есть два исполнительных листа на взыскание с ООО примерно 20 тыс.грн. (на разных кредиторов). Оба исполнительны листа предъявлялись в Московский ОГИС, оба возвращены в связи с отсутствием у должника средств.
Вывод об отсутствии средств сделан госисполнителем по ответу ГНА (у должника отсутствуют открытые счета по их данным), ответу ГАИ и БТИ об отсутствии транспортных средств и недвижимого имущества, а также по результатам выхода по месту регистрации (юрадрес - квартира учредителя).
Должник требования госисполнителя о предоставлении данных о финансовом состоянии проигнорировал, но сам госисполнитель не захотел применять никаких санкций по этому поводу.
Да, еще я в самом начале производства заявлял ходатайство о наложении ареста, т.к. есть два исполнительных производства в отношении этого ООО, но госисполнитель отказал на том основании, что дескать если бы было два исп листа по одному кредитору, то да, он обязан, а так как исп листы по разным кредиторам - имеет право но не считает нужным. В общем, вопрос с арестом не особо важен, т.к. имущества все равно не нашли, но показывает отношение госисполнителя к должнику
Само ООО входит в финансовую группу одного небезызвестного депутата, разумеется - неофициально (хотя названия десятка предприятий, отличающиеся между собой лишь наличием в конце слов "плюс", "гроуп", и т д говорит само за себя).
Поскольку общая сумма долга значительно меньше уровня, предусмотренного законом "О восстановлении платежеспособности...", то открыть дело о банкротстве нет никаких шансов. Кстати, соответствующее ведомство по банкротству, которое в Госпроме, дало справку, что дело о банкротстве не заводилось.
Я уверен, что раз эта фирма до сих пор не закрыта самим собственником, то она почему-то ему нужна. Возможно, на эту фирму оформлено право пользования земельным участком, возможно эта фирма является учредителем других фирм, возможно на нее получены какие-то лицензии... Возможно на этой фирме вообще числятся какие-нить основные фонды где-то, а может даже и имущество в других областях. ОГИС ведь только харьковское бти запрашивал. Дело темное, но раз не закрывают, значит нужно.
Госисполнитель запрашивать финансовую отчетность должника из статистики или из налоговой отказывается. Обжаловать такой отказ я теоретически могу, но не вижу особых перспектив, т.к. ни законом, ни инструкцией обязательность таких действий не предусмотрена. Кроме как по финансовой отчетности наличие каких-либо основных фондов 2-3 групп никак не выяснить (поскольку сам должник информацию не дает)... Жопа, короче.
Посылал сам адвокатский запрос в статистику - отморозились, сославшись на конфиденциальность. Хотя это фигня, но затевать еще один суд со статистикой из-за отказа... ну это уж чересчур будет.
Обращаюсь здесь за помощью потому, что оба исполнительных листа касаются моих родителей (возмещение вреда по ДТП), т.е. вопрос стоит не в зарабатывании денег за счет мозгов других юристов, а именно в получении посильной помощи.
Заранее спасибо всем ответившим по теме.
Бля, а что - подпись не удаляется редактированием!? Ну, ссуки
Все, сообразил
Доброго времени суток!
Ситуация такая: есть два исполнительных листа на взыскание с ООО примерно 20 тыс.грн. (на разных кредиторов). Оба исполнительны листа предъявлялись в Московский ОГИС, оба возвращены в связи с отсутствием у должника средств.
Вывод об отсутствии средств сделан госисполнителем по ответу ГНА (у должника отсутствуют открытые счета по их данным), ответу ГАИ и БТИ об отсутствии транспортных средств и недвижимого имущества, а также по результатам выхода по месту регистрации (юрадрес - квартира учредителя).
Должник требования госисполнителя о предоставлении данных о финансовом состоянии проигнорировал, но сам госисполнитель не захотел применять никаких санкций по этому поводу.
Да, еще я в самом начале производства заявлял ходатайство о наложении ареста, т.к. есть два исполнительных производства в отношении этого ООО, но госисполнитель отказал на том основании, что дескать если бы было два исп листа по одному кредитору, то да, он обязан, а так как исп листы по разным кредиторам - имеет право но не считает нужным. В общем, вопрос с арестом не особо важен, т.к. имущества все равно не нашли, но показывает отношение госисполнителя к должнику
Само ООО входит в финансовую группу одного небезызвестного депутата, разумеется - неофициально (хотя названия десятка предприятий, отличающиеся между собой лишь наличием в конце слов "плюс", "гроуп", и т д говорит само за себя).
Поскольку общая сумма долга значительно меньше уровня, предусмотренного законом "О восстановлении платежеспособности...", то открыть дело о банкротстве нет никаких шансов. Кстати, соответствующее ведомство по банкротству, которое в Госпроме, дало справку, что дело о банкротстве не заводилось.
Я уверен, что раз эта фирма до сих пор не закрыта самим собственником, то она почему-то ему нужна. Возможно, на эту фирму оформлено право пользования земельным участком, возможно эта фирма является учредителем других фирм, возможно на нее получены какие-то лицензии... Возможно на этой фирме вообще числятся какие-нить основные фонды где-то, а может даже и имущество в других областях. ОГИС ведь только харьковское бти запрашивал. Дело темное, но раз не закрывают, значит нужно.
Госисполнитель запрашивать финансовую отчетность должника из статистики или из налоговой отказывается. Обжаловать такой отказ я теоретически могу, но не вижу особых перспектив, т.к. ни законом, ни инструкцией обязательность таких действий не предусмотрена. Кроме как по финансовой отчетности наличие каких-либо основных фондов 2-3 групп никак не выяснить (поскольку сам должник информацию не дает)... Жопа, короче.
Посылал сам адвокатский запрос в статистику - отморозились, сославшись на конфиденциальность. Хотя это фигня, но затевать еще один суд со статистикой из-за отказа... ну это уж чересчур будет.
Обращаюсь здесь за помощью потому, что оба исполнительных листа касаются моих родителей (возмещение вреда по ДТП), т.е. вопрос стоит не в зарабатывании денег за счет мозгов других юристов, а именно в получении посильной помощи.
Заранее спасибо всем ответившим по теме.
Бля, а что - подпись не удаляется редактированием!? Ну, ссуки
Все, сообразил