Baccara сказав(ла):
цитата[br]
[br]
Если штраф привязывается к авто, то ТО ты не пройдешь...[br]
Если штраф привязывается к хозяину, то он ТО не пройдет на другом авто... А это хозяину не интересно...[br]
Потому скорее всего и "попросит" переоформления [br]
[br]
ИМХО пойдет массовое отзывание доверенностей...
вот именно... собственно это кажись цитата на мой пост
)
продажа по доверенности - это банальный бред...
а по теме - согласно законодательству в течение 10 дней собственник имеет право обратиться в ДАИ и предоставить доказательства своей непричастности к данному нарушению...
Выписывая доверенность - покупатель фактически покупал своё право на использование данного авто, а не сам автомобиль как товар... И в случае противозаконного использования такого права лично я не вижу ничего предосудительного для отзыва доверенности и требований переоформлять авто на себя потому как в ряде случаев собственник может хорошо попасть...
Добавлено через 9 минут
6apakyga сказав(ла):
что значит подставлять??? ты никогда не нарушал??? Может его гаец визирем сфоткал и все. Вот из-за таких как ты надо писать расписки на получение денеК при продаже по доверенности.
ЗЫ за такую уйню можно и по шапке получить кстати. Думаешь чувак отдал 3-10 тыЩ уе и просто так смирится, что ты заявишь об угоне?? Это смешно
хозяином автомобиля остается тот, кто указан в техпаспорте. снова повторяю - продажа по доверенности не изменяет этого факта. согласно гражданскому кодексу - грубо говоря "собственность моя - что хочу то и делаю" и тем более в таких условиях, когда можно оказаться виноватым за то, чего не совершал...
а нынешнему владельцу нужно будет просто как положено переоформить авто на себя и всё...
кстати ТС - доверенность на какой срок оформлял? если на 3 года и 3 года прошло, то скоро тебя сам нынешний владелец найдет или переоформит авто... Ибо сроки всех последующих доверенностей не могут превышать сроков действия самой первой.
Добавлено через 18 минут
6apakyga сказав(ла):
та какое анулирование доверенности, это значит ты кидаешь, того человека, который ее купил по доверенности 3-м в цепочке. Получается он отдал бабки, а ты тут аннулируешь, значит машиной он не имеет права управлять. В таких случаях я всегда требую расписку с продавца, что он взял деньги за авто, а то только отъедешь и он побежит и аннулирует генералку. И получается бабки у него остались и машину вернут. Больше 2 генералок не может быть. Третий должен был продавать или от первого лица или от второго. (По крайней мере я счас езжу по генералке от первого лица (в цепочке я 3-й), если б генералка была от второго лица, то я не смог бы ее продать по генералке) Идите в ГАИ и пишите заяву, что не вы управляли авто и сделайте копию генералки. Если у вас есть копия доверенности, то тогда 2-й человек в цепочке будет отвечать (если у него нет своей копии)
Поидее так должно быть
Киданием называется злоупотребление переданным правом на использование автомобиля. И в этом случае собственник вполне естественно будет требовать аннулирование своего представительства перед третьими лицами. А в данном случае - возвращение к нормальному оформлению продажи и дальнейшей перерегистрации...
Банальный пример. Ты работаешь в налоговой. У тебя есть сосед, который это знает. И однажды ты ему даешь ксиву для проезда в транспорте, а он, от твоего имени, но без твоего ведома, вламывается в магазин и начинает трясти директора этого магазина. Твои последующие действия после его возвращения?
ТС - тебе будет намного проще пройти процесс снятия авто с учёта, чем платить штраф (и вполне возможно что не последний) - первый же штраф окупится, и в дальнейшем голова не будет болеть...
Зы: ДАИ к нотариусам и их базе никакого отношения не имеют и не факт что они получат от них какую-то информацию... так что "Спасение утопающего - дело рук самого утопающего"...
ЗыЗы: вот вам и правильность существования того же ВРТ... было бы оно оформлено - никого искать особо не пришлось - в ДАИ вся информация есть... а так - читай предыдущий Зы...
