удалить

Статус: Offline
Реєстрація: 28.02.2012
Повідом.: 790
удалить

удалить
 
Останнє редагування:
Ну і що?
 
Пропутинская пропаганда говорит что нужно якобы исполнять этот документ. Который сама россия (страна-террорист) не подписала.

Смысл в том, что они хотят выдать происходящие события за внутриукраинский конфликт. А Росия типо миротворец.
Хотя на самом деле это конфликт между Россией и Украиной. А раз так, то документ на котором есть подпись Украины и нет подписи России это только туалетная бумага. И все кто напиминает об этой бамажке, пропутинские агитаторы. Можно смело посылать подальше.
 
Не будьте наивным, конфликт между США и Россией.Украина только повод.
Это США нагнетала постоянно у нас обстановку? Это США заставили Янучару подписать соглашение, а на следующий день заявить, что законы принятые Радой он подписывать не будет?
 
может сша у нас крым оккупировала?
лол. все сша и ес виноваты, а матушка россия просто помочь хочет
 
может сша у нас крым оккупировала?
лол. все сша и ес виноваты, а матушка россия просто помочь хочет

Сначала США устроила в Украине мятеж. Это юридический термин, означает насильственную смену власти не отвечающую демократическим процедурам.
 
вроде, он за 3 дня до этого уже шматье стал вывозить
 
Бармалеюшка все остальные презики безбожно не воровали нет?? Да а где ты был в лихих 90-х когда эта система была установлена, и Украина была поделена на кланы?

Не понимаю этого высказывания, т.е яныка нужно оправдать т.к. предыдущие делали ( если даже и делали) тоже самое ( в больших, а вероятнее все же в меньших размерах)?
Вообщето пофиг кто и что делал раньше, важно когда это остохренело!
 
Ну ты хоть бы прочитал, что означает мятеж на самом деле, прежде чем постить свой бред.
Я прочитал. Мяте́ж — групповое (массовое) вооружённое выступление против действующей власти. Лицо в нём участвующее называется — мятежник. Слово мятеж обычно носит негативный оттенок.(с) В моем посте все правильно.
 
А с какого уя его должна была подписывать россия (страна-террорист)?
а ни с какого. можете считать,что соглашение нарушил сам през, или там есть в соглашении пункт, что през отбывает на след день в неизвестном направлении. Впрочем если у кого есть какие вопросы- можем провести всеукраинский референдум о возвращении яныка
 
А при чем тут демократические процедуры и США? Да и вообще, а был ли мятеж?

Демократические процедуры, это по мнению США основа демократии. Это был или мятеж или революция, нужное подчеркни. С любой точки зрения государство в этом случае свою роль теряет. Население не защищено. Мало того, в этот момент начали раздаваться угрозы в сторону жителей востока и юга Украины. Гражданское население начало захватывать огнестрельное оружие, таскать за галстуки прокуроров, брать штурмом админздания, ездить по стране и розрушать памятники. Талибы настоящие. Американцам в таком случае пришлось бы защищать своих граждан. Они обычно так в подобных случаях и поступают. Вот и россия (страна-террорист) решила защитить мирных граждан. А неча мятежи устраивать.
 
граждане росии при желании пусть пиздуют жить в росию, если их так притесняют.
их в магаданской облати ждут.
 
А при чем тут демократические процедуры и США? Да и вообще, а был ли мятеж?

граждане росии при желании пусть пиздуют жить в росию, если их так притесняют.
их в магаданской облати ждут.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
А с какого уя его должна была подписывать россия (страна-террорист)?
Потому что идет война между Россией и Украиной. И логично мировое соглашение подписывать между этими сторонами.
 
Назад
Зверху Знизу