Харьков Форум
  Харьков Форум > Харьков > Главный

Результаты опроса: Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?
Зайцева 710 54.16%
Дронов 6 0.46%
Оба, но больше Зайцева 467 35.62%
Оба, но больше Дронов 19 1.45%
Оба в равной степени 87 6.64%
Никто 5 0.38%
Мне всё—равно 17 1.30%
Голосовавшие: 1311. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Старый Сегодня, 10:48   #56241
alex444
Админ


 
 
Регистрация: 12.09.2007
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 13,070
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от fraddy
Дронов начал движение ..... до разрешения на это самое движение за три секунды
Вот это и есть то единственное нарушение со стороны Дронова, которое привело к фатальному исходу. А не притянутая за уши триумвиратом "эксперты-волков-блохин" цепочка пунктов ПДД, которые якобы имели "причинно-следственную связь" с ДТП.

Лучше бы они с таким же упорством таки вычислили скорость лексуса... потому как Зайцева уйдет от ответственности ... в финале.


__________________
Разговаривать на русском языке в Украине страшно не потому, что его могут запретить, а потому, что однажды тебя могут прийти защитить.
----
Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
Пожаловаться на это сообщение       Вверх
Старый Сегодня, 11:10   #56242
partola


 
 
Регистрация: 3.06.2009
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 7,736
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от alex444
Вот это и есть то единственное нарушение со стороны Дронова, которое привело к фатальному исходу.
Да, только не к фатальному исходу, а к ДТП. К фатальному исходу привело превышение скорости заей и её неадекватное поведение.


    Вверх
Старый Сегодня, 11:13   #56243
fraddy

 
 
Регистрация: 13.11.2017
Адрес: Київ
Из: Ukraine
Сообщений: 491
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от alex444
Лучше бы они с таким же упорством таки вычислили скорость лексуса... потому как Зайцева уйдет от ответственности ... в финале.
Зайцевой (для процесса оправдания) нужно отказаться от своих "около 70ти", а экспертам доказать 60 км/час. Как они это докажут? Потом, после вопроса Перепелицы: "когда Вы увидели Дронова?" Прозвучит второй: почему не применяли 12.3?


    Вверх
Старый Сегодня, 11:20   #56244
fraddy

 
 
Регистрация: 13.11.2017
Адрес: Київ
Из: Ukraine
Сообщений: 491
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от alex444
Вот это и есть то единственное нарушение со стороны Дронова, которое привело к фатальному исходу. А не притянутая за уши триумвиратом "эксперты-волков-блохин" цепочка пунктов ПДД, которые якобы имели "причинно-следственную связь" с ДТП.
Дронов почав рух на заборонений? Так. Потім хронологічно був дозвіл на рух? Потім хронологічний обов"язковий 10.1. Чи одне порушення, проїзд на жовтий+червоний - відміняє обов"язкове виконання 10.1 на момент зеленого дозволу на рух? Друга вимога не виконанна - це і є друге порушення.


    Вверх
Старый Сегодня, 11:37   #56245
Garrik13


 
 
Регистрация: 30.10.2010
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 7,068
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от fraddy
Дронов начал движение и убедился(как утверждает) до разрешения на это самое движение за три секунды! Это не доли, а целых три единицы, за которые дорожная обстановка может поменяться и поменялась, собственно.
Не гони. Включи это видео https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=x--abSXvyzI в полноэкранном режиме на скорости 0.25. Там посекундно все чудненько видно - и когда тронулся, и сколько времени ехал до линии пересечения потоков, и на какой свет её пересек, когда началась "тапка в пол", и сколько времени зайке был моргающий зеленый+желтый, и могла она за 7сек остановиться. Смотри.
Дорожная обстановка может кардинально поменяться благодаря неадекватным шумаХерам-зайкам. Тут что 1сек, что5, что10 - без разницы - полёт есть полёт, а уж никак не езда с разрешенной скоростью.


__________________
"В моей стране представители власти гордятся тем, что они слуги государства; быть его хозяином считалось бы позором". Уинстон Черчилль
    Вверх
Старый Сегодня, 11:40   #56246
alex444
Админ


 
 
Регистрация: 12.09.2007
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 13,070
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от fraddy
нужно отказаться от своих "около 70ти"
70 км/ч - это 22 с сантиметрами метра, которые проехал лексус с момента загорания ему красного до точки ДТП. Только вот в этот момент, если говорить про "22 метра" - это уже в границах перекрестка (от стоплинии до точки ДТП - 26 метров).

Так что - даже отказываться ей не надо,..... она не имела тех. возможности без экстренного торможения остановиться на желтый (при скорости 70 км/ч, и это есть в экспертизе), и считала, что видимый ей слева Туарег не должен оказаться на пересечении одновременно с ней (и правильно считала). Т.е. "думала, успею (безопасно тут подразумевается) проскочить".

А Дронову добавляется в таком случае, ещё и нарушение 16.5


__________________
Разговаривать на русском языке в Украине страшно не потому, что его могут запретить, а потому, что однажды тебя могут прийти защитить.
----
Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
Пожаловаться на это сообщение       Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Главный

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 12:02.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.