какая оптимальная температура теплоносителя.

Статус: Offline
Реєстрація: 18.05.2007
Повідом.: 6795
какая оптимальная температура теплоносителя.

При какой температуре теплоносителя система будет иметь максимальный КПД? Как я понимаю, чем ниже температура носителя, тем еффективнее работает теплообменник, но ниже еффективность батарей. Значит котел будет дольше работать в старт/стоп режиме, насосы жрать електричество и тд. И где же оптимум?

PS: котел двухконтурний конденсационный.
 
вопрос неправильно задан.
система изначально проектируется на нужную температуру теплоносителя (батареи на 80 гр, теплый пол на 40)
теплообменнику впринципе пофиг какая температура теплоносителя. его дело тепло передавать.
 
погодозависимый контроллер поставьте и будет вам счастье. Потому как ваш вопрос вообще некорректен.

Сосем глупый? Тебе про утепление говорят.
Если у окнах щели и стены тонкие - то ты отапливаешь улицу.


Правильно. Поскольку растут потери. А посему - утепляться, утепляться и утепляться.

:рл: Причём тут утепление? Речь вообще не об этом. Ты шо до сих пор бухой? Ты альпинист-идиот? Только и слышно от тебя: " утеплять, утеплять, всё пиздец, только утеплять".
 
Останнє редагування:
При какой температуре теплоносителя система будет иметь максимальный КПД? Как я понимаю, чем ниже температура носителя, тем еффективнее работает теплообменник, но ниже еффективность батарей. Значит котел будет дольше работать в старт/стоп режиме, насосы жрать електричество и тд. И где же оптимум?

PS: котел двухконтурний конденсационный.

Для конденсационного бОльшее КПД будет при режиме 50/30.
Если взять 24 кВт котел, то при режиме 80/60 он выдаст около 24 кВт тепла, а при 50/30 до 25,5 кВт тепла при одном и том же расходе газа.


Ну а система сколько тепла получила от котла, столько тепла и отдала дому через радиаторы. Тут уже играет роль не сами температуры подачи и обратки, а величина охлаждения теплоносителя ( обычно это 10-20 градусов)
 
Сосем глупый? Тебе про утепление говорят.
Если у окнах щели и стены тонкие - то ты отапливаешь улицу.
это уже понятно, что любой вопрос ты сведешь к тому, который приятен и понятен тебе.
Твой кругозор во всех вопросах уже давно деградировал в точкy зрения. :D



Для конденсационного бОльшее КПД будет при режиме 50/30.
это выходная и входная температуры теплоносителя? Я правильно понимаю, что потребление турбины вытяжки и насоса ничтожно малы?

еще замечание: корректно ли сравнивать 50/30 и 80/60? во втором режиме эффективность батарей будет выше и разница температур будет больше. Типа 80/55 или даже 80/50?
 
Останнє редагування:
это выходная и входная температуры теплоносителя?
Да
Я правильно понимаю, что потребление турбины вытяжки и насоса ничтожно малы?

Vaillant, например заявляет, что минимальная эл. мощность во время работы конденсационного котла 70 Вт, а максимальная 110 Вт. Принято считать, что котел в сутки работает около 10 часов. Из этого можно высчитать суточное энергоптребление.

Но по сути, оно для всех режимов будет +/- одинаково. В котле заложен определенный гестерезис температур ( это разница между температурой отключения и последующего включения) И ему все равно что Вы выставили.
Допустим гистерезис 5 градусов, тогда при установке на 80 градусов, котел будет ждать остывания до 75 градусов, прежде чем включиться повторно. А если на 40, то будет ждать 35 градусов. Т.е. остывание будет на те же 5 градусов.



еще замечание: корректно ли сравнивать 50/30 и 80/60? во втором режиме эффективность батарей будет выше и разница температур будет больше. Типа 80/55 или даже 80/50?

сравнивать по каким критериям?

Если мы говорим про эффективность площади теплоотдачи, то конечно при 80/60 один и тот же радиатор отдаст тепла больше, чем при 50/30.

Но на экономию газа это не влияет.
 
Допустим гистерезис 5 градусов, тогда при установке на 80 градусов, котел будет ждать остывания до 75 градусов, прежде чем включиться повторно. А если на 40, то будет ждать 35 градусов.

но при одной и той же температуре окружаюшей среды остывание на 5С при температуре теплоносителя 80С пройдет быстрее, чем при температуре теплоносителя 40С. То есть "время простоя" бойлера будет меньше. У меня в этом режиме котел оставляет включенными и насос и турбину - значит потребляет електричество (правда 100Вт/ч - не так уж и много).

Если мы говорим про эффективность площади теплоотдачи, то конечно при 80/60 один и тот же радиатор отдаст тепла больше, чем при 50/30.

просто вы сказали, что надо добиватся максимальной разницы температур на входе и на выходе. Что при высокой температуре теплоносителя легче реализуемо.
 
но при одной и той же температуре окружаюшей среды остывание на 5С при температуре теплоносителя 80С пройдет быстрее, чем при температуре теплоносителя 40С.

Да, но соотв. и в дом быстрее будет отдано определенное кол-во тепла.
А далее, если в доме есть термостат, то он выключит котел ( при достижении необходимой температуры) или термоголовки перекроют подачу на радиатор.

Суть то системы отопления нагреть дом до нужного, но по возможности не перегреть. Поэтому вопрос экономии целесообразно рассматривать совместно с какой-то автоматикой ( хотя бы примитивным термостатом и термоголовками)



просто вы сказали, что надо добиватся максимальной разницы температур на входе и на выходе. Что при высокой температуре теплоносителя легче реализуемо.

Вы про эту фразу?
Ну а система сколько тепла получила от котла, столько тепла и отдала дому через радиаторы. Тут уже играет роль не сами температуры подачи и обратки, а величина охлаждения теплоносителя ( обычно это 10-20 градусов)


Я имел в виду, что если мы будем и там и там снижать на 10 градусов теплоноситель, то для компенсации этого нам потребуется одно и то же кол-ва тепла. И тут не важно у нас 90/70, 80/60 или 50/30. Мы одно и то же кол-во теплоносителя охлаждаем на одну величину ( 20 град)
 
ага. понятно.

//

Ну и традиционно, сам спросил - сам ответил :)

В иностранной литературе говорят, что для того, чтобы процесс
конденсации (а это +5..10% к КПД) шел еффективно, температура
"обратки" не должна превышать 53С, при этом КПД приближается к
максимальному при 35-40С, зависимость КПД(температура обратки) -
практически линейна.

КПД(53)=+5%, КПД(35)=+10%. При непрерывной работе котла, засчет
непрерывной работы насосов, кпд уменьшится на 0.5-1% в
энергетическом смысле (в Вт) и на 2-3% в денежном эквиваленте (так
как цена электрического киловатта в 3-4 раза выше цены газового)
 
при какой температуре теплоносителя максимальное КПД газового котла.
КПД котла заявляется при максимальной нагрузке, т.е 80 градусов.
Для котла самый экономичный режим.
 
цена электрического киловатта в 3-4 раза выше цены газового
Это было "еще вчера". Сейчас, при тарифе на газ 7,2 грн/м3 и на электричество 63 коп/квт*час они практически равноценны.
 
При непрерывной работе котла, засчет
непрерывной работы насосов, кпд уменьшится на 0.5-1% в
и куда же растворятся эти 0.5-1% энергии? мне всегда казалось, что они путем трения и охлаждения ротора преобразуются в тепло теплоносителя и через батареи поступят в помещение....

Речь идёт о конденсатнике а не обычном котле

да хрен с ним, с конденсатником, они редко встречаются и нам не особо интересны...
сформулирую вопрос:
берем две системы с одинаковыми обычными котлами... в одной батарей навешано столько, что он покрывает теплопотери при графике 60/50, а в другой батареи поменьше и для этого нужно держать 80/70... все остальные условия равны.. в какой системе больше кпд и на сколько?
 
и куда же растворятся эти 0.5-1% энергии? мне всегда казалось, что они путем трения и охлаждения ротора преобразуются в тепло теплоносителя и через батареи поступят в помещение....
уел :) действительно электрическая энергия (кроме воздушной турбинки), уйдет в дом.

да хрен с ним, с конденсатником,
нет позвольте. У меня конденсатник! Что указано в первом сообщении :D

в одной батарей навешано столько, что он покрывает теплопотери при графике 60/50, а в другой батареи поменьше и для этого нужно держать 80/70... все остальные условия равны.. в какой системе больше кпд и на сколько?

Конечно КПД первой системы будет выше (так как в теплообменнике градиент температур будет больше). На сколько - ХЗ, зависит от теплообменника.
 
Конечно КПД первой системы будет выше (так как в теплообменнике градиент температур будет больше). На сколько - ХЗ, зависит от теплообменника.
хотелось бы еще мнений... просто приходилось где-то читать противоположную точку зрения - на номинальной температуре наивысший кпд, которая была обоснована тем, что при понижении температуры теплоносителя снижается коэффициент теплопередачи, который наравне с градиентом температур участвует в формуле..

(кроме воздушной турбинки)
:пиво:
 
коэффициент теплопередачи
не похоже что он зависит от температуры

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


UPD: У чистых металлов коэффициент теплопроводности уменьшается с ростом температуры. Но для нашего случая особой разницы между 330 и 350 Кельвинов не будет.
 
Останнє редагування:
альфа со стороны теплоносителя зависит
По моему это будет работать в гравитационном режиме (без принудительной прокачки). Принудительная прокачка должна перемешивать жидкость и тем самым способстововать "закачке" энергии в нее.
 
Назад
Зверху Знизу