Статус:
Offline
Реєстрація: 25.09.2006
Повідом.: 34517
Реєстрація: 25.09.2006
Повідом.: 34517
На кого в суд подавать-то? Какое отношение администратор домена имеет к тому что публикуют пользователи под странными никами и с айпи стран власти которые срать хотели на Украину, образно говоря.
Публикует информацию на домене его администратор, используя комплекс программных средств. А пользователи только подают предложения администратору, относительно того какая информация может быть опубликована. То что администратор публикует информацию без разбора и без проверки - это его проблемы. Публикует, т.е. доводит информацию до всеобщего сведения, именно он.
Полную ответственность за содержание информации несет администратор домена. Кстати странно, что сомнения в этом есть именно у тебя - жителя несоветских стран. ИМХО распространенное заблуждение о том что администратор не несет ответственности характерно именно для советских стран, в силу малого числа соответствующих судебных процессов.
А в нормальных странах странно об этом не знать. Кстати в США, принят специальный, прогрессивный закон, называется DMCA. Согласно этому закону, с администратора домена снимается ответственность, в случае если он в течение 24х часов после жалобы удалил с домена неправомерную информацию.
В других странах, в том числе и в Европе, и в России, и на Украине, такого закона нет. В качестве примера на постсоветском пространстве могу привести судебный процесс ВГТРК против ВКонтакте. ВКонтакте был признан виновным несмотря на то что удалил информацию.
Напоминаю, кстати, что в случае чего, все эти законы, правильно отобранному харьковскому судье будут до задницы. То что он случайно окажется прав по закону, это будет просто совпадение такое. Редкое.
P.S. А вообще рассуждения некоторых людей про нераспространение законности на интернет, и по форме и по сути напоминают малых детей: "я в домике, меня не видно". Взрослые таки да, делают вид что не видно. Но на самом деле видно. И на самом деле как только надо - нашалившего малыша из домика мигом достают.
Кстати вот. Совершенно случайно нашел в другом разделе форума, хотя сам я об этом давно говорил и предупреждал:
Жена Тигипко намерена инвестировать в интернет-стартапы
На первом этапе фонд намерен собрать $20 млн, вложить которые планируется в 25 проектов. 10 из этих проектов будут находиться на ранней стадии воплощения - они получат инвестиции в размере от $50 тысяч до $500 тысяч. Остальные 15 с более высоким уровнем воплощения получат от полумиллиона до $2 млн, сказала Виктория Тигипко в интервью изданию AIN.
По словам Тигипко, приоритетными для нового фонда станут стартапы потребительского направления - B2C. Решение инвестировать именно в это направление, по словам предпринимательницы, связано с высокими показателями роста рынка - от 20% до 40% в разных странах региона.
===============
Вот если захочет Виктория Тигипко инвестировать в харьковфорум, к примеру, то с Димоксом вполне может случится то же самое, что с хозяином какого-нибудь завода в который в свое время хотел инвестировать ее муж. И это прошу заметить гораздо хуже, чем то что я приводил как вариант раньше.
И что характерно, для этого совсем не надо про оранжевых ничего писать.
Это просто в подтверждение того тезиса, что как вы ни прячетесь в интернете - все равно вас отлично видно. Не считайте власть тупее себя. Это опасно.