Так что там с революцией?

  • Автор теми ivanov
  • Дата створення

ivanov

I
Так что там с революцией?

Ярослав Грицак (историк, публицист, профессор Украинского Католического университета) -
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Новый призрак ходит по стране — призрак нового Майдана. Говорят, он может стать катастрофой для Украины, переведя ее из статуса fragile state (хрупкого государства) в failed state (несостоявшегося государства). Как раз то, на что рассчитывает Путин. И как раз поэтому стоит избежать подобного сценария любой ценой.

Впрочем, этот вариант станет реальностью лишь в том случае, если пассивно следовать логике событий, не пытаясь их направлять в другое русло. Иными словами: пора прекратить бояться нового Майдана и начать сознательно его готовить.

Майдан — привычное явление в украинской политической жизни последних 25 лет. Тот, кто называет будущий потенциальный Майдан третьим, с тем же успехом мог бы считать его четвертым, учитывая первую революцию на граните 1990 года, или даже восьмым (если принимать во внимание акцию Украина без Кучмы, налоговый и языковой майданы).

Историк Павел Коваль называет майданы метеорологической станцией украинского общества. Каждый раз они показывают: страну лихорадит. И будет лихорадить до тех пор, пока новая власть не решится на перезагрузку.

В начале Евромайдана я выделил три типа политиков: позавчерашнего дня (Янукович и его люди); вчерашнего дня (лидеры оппозиции); и группа политиков будущего. Последние должны были появиться благодаря Евромайдану. Но этого так и не произошло. Весной 2014‑го молодые майданные лидеры растворились в Блоке Петра Порошенко и Народном фронте.

Эти две партии считаются новыми лишь на словах. Принципы их функционирования — когда раздача мест в партийных списках и правительстве происходит за счет “доступа к телу” и денег — относят их к партиям вчерашнего дня.

Единственной политической силой нового типа, пусть и с натяжкой, можно назвать Самопоміч. Но на всю большую Украину одной такой партии мало. Чтобы изменить ситуацию, парламенту нужны хотя бы две-три таких. И это непременное условие для перезагрузки страны. Да, пусть весной 2014‑го ничего не получилось, но это не означает, что теперь никогда не получится. У нас все еще есть “сырье”.
...

Виталий Портников (сами знаете, что такое :)) -
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


...
У украинцев очень простой выбор – либо стать не только политической нацией, но и политическим обществом – а это подразумевает уважение к избранным властным институтам и готовность дать им возможность доработать до окончания срока мандата, выданного избирателями – либо превратиться в общество бесконечных восстаний, которые от раза к разу будут все более частыми и все более удачными – так что к концу представления Народная Республика Крещатик будет воевать с Демократической Республикой Троещины.
...

Кто прав?
 
«Если Украина не осуществит выплату по облигациям в полном объеме в течение льготного периода, Российская Федерация будет добиваться возврата причитающихся средств, используя соответствующие юридические механизмы»
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


что это значит?
Экономисты-юристы есть?
 
«Если Украина не осуществит выплату по облигациям в полном объеме в течение льготного периода, Российская Федерация будет добиваться возврата причитающихся средств, используя соответствующие юридические механизмы»
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


что это значит?
Экономисты-юристы есть?

это значит, что россии надо уже определиться, а не сидеть одной жопой на двух стульях. или они признают свои внутренние законы выше международного права и тогда украина их шлет на хер с их претензиями, или они признают международное право выше своих законов, возвращают украинские территории, возмещают все убытки и начинают вести переговоы о возврате долга, который никогда не будет возвращен, т.к. был фактической взяткой лично януковичу. подобный прецедент был в эквадоре. в результате, по международному арбитражу, эквадор был освобожден от возврата долга после свержения правительства в результате революции.
 
Так что там с революцией?
Читай, неук, історію французьких революцій, починаючи з 1792 року. Поки українці не стратять свого Людовіка XVI, не встановлять відповідальність влади перед народом хоча би на рівні англо-сакської "Хартії вольностей", вони не заспокояться. Так що готуй "коктейлі Молотова" та БТРи на Банкову, будемо, вочевидь, ганяти "шоколадного" за невиконання обов'язків по Конституції доти, доки до влади не прийдуть відповідальні люди, а не чергові пройдисвіти з розряду "кращого серед непідходящих".
Нам, сучасним українцям, гайдамаччина не потрібна, нам потрібна лиш дрібничка - ВСТАНОВЛЕННЯ ДЕМОКРАТІЇ замість нинішньої феодально-олігархічної системи в управлінні Україною. І ми цього доб'ємося всупереч побажань деяких ханів, від яких розбігається їх гарем в вигляді улусів.
Славу майбутній Україні!
 
Останнє редагування:
сидеть одной жопой на двух стульях
Аж в'язи скрутило від такого стану невизначення.
229839_1_w_570.jpg
 
«Если Украина не осуществит выплату по облигациям в полном объеме в течение льготного периода, Российская Федерация будет добиваться возврата причитающихся средств, используя соответствующие юридические механизмы»
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


что это значит?
Экономисты-юристы есть?

РФ будет судиться и потом по результатам суда пытаться отжимать активы, или отдаст право на это "специально обученным людям"(бонды продадут какому-нибудь vulture fund). Возможно, будут задействованы другие инструменты давления(варианты: антрацит, ограничения на поставку электроэнергии, ограничения торговли и т.п.).

На Украине будет зафиксирован дефолт(частичный, скорее всего) - фактически это означает отсутствие любого кредитования и инвестиций, кроме, возможно, помощи от МВФ. Это, в свою очередь, означает еще один виток экономического кризиса и девальвации гривны.
 
Чтобы новая революция была - надо, чтобы ее кто-то проплачивал и организовывал.
Кожен дурень на свої мірки міряє. Згадую, як в неділю після побиття студентів вивалило на Майдан більше півмільйона "проплачених". Мене, слабенького, коло Поштампту ледь не задавили в натовпі.
Очередной переворот не может считаться революцией.
Таке міг змудрити лиш малоосвічений варвар, який до цих пір веде мову про "біфштекс зі свинини".
Ось подібне й приведе до чергового Майдану, на якому будуть брати за яйка бездарних самозваних вождів.
Здуріти можна від дій цієї сурогатної держави, якою вони керують. Через півтора роки проснулися, але не зовсім. А де ж підозра в такій "дрібниці, як зрада Батьківщини?
Печерський райсуд Києва дозволив Службі безпеки України розпочати заочне розслідування проти "голови" самопроголошеної "Луганської народної республіки" Ігоря Плотницького.

Про це повідомляють "Українські новини" з посиланням на ухвалу суду від 7 грудня.

Плотницький підозрюється у викраденні людей, терористичній діяльності, незаконному переміщенні людей через кордон.

Интересно, стоит ли газотранспортная система 3 млрд. $ или нет.
Ти краще піраховуй, москалику, скільки буде коштувати ваш національний продукт рєпа після досягнення ціни на нафту в 20 дол.
 
был фактической взяткой лично януковичу.

все было бы так, если б не МВФ

Возможно, будут задействованы другие инструменты давления(варианты: антрацит, ограничения на поставку электроэнергии, ограничения торговли и т.п.).

вообщем, все на плечи пересичных налогоплательщиков
 
Вот откуда эти историки знают на чё расчитывает Путин? Они чё психиатрическое освидетельствование проводили дяди Вовы? Вот зачем хотеть этого самого "failed state"? Неужели для того, чтобы получить Армаггедон из десятков миллионов человек под боком у России? Неужели историки считают, что кровавый дядюшка Пу не видет разницы между управляемым хаосом и просто хаосом? Вот почему надо так плохо думать о этой сакральной вражине всего трудового народа Украины?
Да, ВВП ведёт политику РФ по острию бритвы, но с Украиной он играет если уж не в долгую, то уж не по-дебильному в короткую. Хотеть всё порешать через непредсказуемый (по сравнению с Донбассом и Крымом) революционный распад Украины? Не верю.
...

Откуда знают историки? -Из истории, конечно. :)
Путин в данном случае для них не человек, а персонифицированная логика системы. -Этакий ходячий российский империализм.
Хаосом управлять нельзя. Прекратить/устранить - можно пробовать.
"failed state" - это то, что нам и без усилий Путина светит. Но он, естественно, не применёт воспользоваться.
А кто бы не воспользовался?

Читай, неук, історію французьких революцій, починаючи з 1792 року. Поки українці не стратять свого Людовіка XVI, не встановлять відповідальність влади перед народом хоча би на рівні англо-сакської "Хартії вольностей", вони не заспокояться. Так що готуй "коктейлі Молотова" та БТРи на Банкову, будемо, вочевидь, ганяти "шоколадного" за невиконання обов'язків по Конституції доти, доки до влади не прийдуть відповідальні люди, а не чергові пройдисвіти з розряду "кращого серед непідходящих".
Нам, сучасним українцям, гайдамаччина не потрібна, нам потрібна лиш дрібничка - ВСТАНОВЛЕННЯ ДЕМОКРАТІЇ замість нинішньої феодально-олігархічної системи в управлінні Україною. І ми цього доб'ємося всупереч побажань деяких ханів, від яких розбігається їх гарем в вигляді улусів.
Славу майбутній Україні!

Шатобриан по-моему первый заметил, что все французские революции начиная с конца восемнадцатого века, являются одной революцией. Я, правда, отнюдь не уверен, что происходящее в Украине - это революция. В противном случае - да, бегать по граблям предстоит ещё долго. -Одна надежда, что в двадцать первом веке всё происходит гораздо быстрей, чем в девятнадцатом.
P.S. Лично у вас - стиль общения не демократичный, как, впрочем, и у многих здесь.
Так зачем вам демократия, если вы её не практикуете? :незнаю:
 
да кого уже интересует *что было*
Сегодня важно *что есть*

Если не формировать "правильного былого", ни какое "правильное" будущее не возможно.
Ибо настоящее не сформируешь под лохОв, оно такое, как есть...;)
 
революция отменяется - нет средств и заказчика
 
"Философы лишь различным образом объясняли мир, но задача заключается в том, чтобы изменить его" - это писал философ-экономист Маркс.
Большевики во главе с Лениным и Сталиным, пользуясь марксистской философией, изменили мир.
Сегодня же хотят изменить мир не философы, а - барыги и мелкая торгашня, у которых умишка кот наплакал, но зато страсть к личной наживе, к халяве беспредельные.
Не дергайтесь - быть вам в холуях у сильных мира сего: законы рынка никакие Майданы, бандеры не отменят.
 
Останнє редагування:
...
Как ты думаешь, лучше быть холуём и зарабатывать 5 баксов в час, или быть свободным сборщиком макулатуры и зарабатывать 2 бакса в сутки?

А вот это должен каждый сам для себя решать - совершенно серьёзно говорю. И вы не в праве делать этот выбор за кого-то.
 
Назад
Зверху Знизу