Харьков Форум
  Харьков Форум > Харьков > Главный

Старый 26.02.2016, 02:11   #61
Denis...


 
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: Харьков,Украина
Из: Ukraine
Сообщений: 18,581
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Velga
Любой инженер скажет, что изделие перенесшее подобные нагрузки в будущем не даст необходимой надежности. Все это действо либо промо ролик для привлечения бабла, либо способ доказать рядовому амеру, что частный капитал пока не в состоянии самостоятельно осваивать такой необходимый космос и нужно из бюджета бабло выделять. А так смысла в этих запусках 0.
На данном этапе истории\времени,только американские инженеры смогли отправить людей на Луну,пускать радиоуправляемые машины по Марсу и фоткать другие планеты пролетая над ними.И везде непосредственное и главное участие принимали частные компании.Так что не стоит прикрываться мнением теоретиков,которые и рядом в опыте не стоят с теми,кого пытаются уличить в ошибках.Когда хозяин этих ракет создавал первый электромобиль свой,такие же теоретики так же смеялись и теориями раскидывались,типа не реально,не возможно итд.А теперь его машины ездят,ездят очень быстро,ездят не по 50км на зарядке и в тч те теоретики кричавшие про не возможность слюни пускают за на его машины,а монстры-автопроизводители в панике нагнать пытаются его в электро сегменте,хотя 10 лет назад так же смеялись над выскачкой самоучкой)


    Вверх
Старый 26.02.2016, 02:19   #62
Velga

 
 
Регистрация: 22.06.2007
Из: Ukraine
Сообщений: 441
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Burnash
Если ракета, относящаяся к тяжелому классу выводит груз достойный легкого класса с итоговыми затратами, меньшими чем они были бы у той самой ракеты легкого класса -то это просто факин гуд, и совершенно не важно что поэтому поводу скажут спецы от советской космонавтики 25-летней давности.
???? Ракета весит как Протон и выводит полезной нагрузки как Цыклон - где выгода? Они ее халявным топливом заправляют а она из чугуна сделана для надежности? Иди физику учи.

Цитата:
Сообщение от Denis...
На данном этапе истории\времени,только американские инженеры смогли отправить людей на Луну,пускать радиоуправляемые машины по Марсу и фоткать другие планеты пролетая над ними.И везде непосредственное и главное участие принимали частные компании.Так что не стоит прикрываться мнением теоретиков,которые и рядом в опыте не стоят с теми,кого пытаются уличить в ошибках.
Пост обожания Америки. А я вот в Харькове живу и за него болею, а ты иди дрочи на звездно полосатый.


__________________
Та учися, милий сину, Добре та багато, Бо ти дурнем зостанешся, А я — твоїм татом!
    Вверх
Старый 26.02.2016, 02:23   #63
Dimoks
Зима близко


 
 
Регистрация: 15.08.2003
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 51,063
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Velga
Любой инженер скажет, что изделие перенесшее подобные нагрузки в будущем не даст необходимой надежности.
А как же шатлы?
В США наверно инженеров нет, некому подсказать...
Цитата:
Сообщение от Velga
Ракета весит как Протон и выводит полезной нагрузки как Цыклон - где выгода?
В многоразовости, в топливе...

А если лифт сделают, и трос будет тяжелее "Протона"?

Цитата:
Сообщение от Velga
Пост обожания Америки.
Если бы этот проект был чисто норвежский и запуски были с Норвегии. Или не важно откуда. Я бы точно так же сидел смотрел...


__________________
Совет №43
Для того чтобы выспаться, надо ложиться спать не в тот день, когда надо вставать
Пожаловаться на это сообщение       Вверх
Старый 26.02.2016, 02:27   #64
andrecooper
Banned


 
 
Регистрация: 7.01.2009
Адрес: Kharkiv
Из: Ukraine
Сообщений: 16,203
 
По умолчанию
когда запуск?


    Вверх
Старый 26.02.2016, 02:28   #65
juriks


 
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 3,956
 
По умолчанию
У Шатлов ракеты с боков крепились и отваливались походу, принципиально разные конструкции. Тут скорее наработки на будущее, а не краткосрочный результат.


    Вверх
Старый 26.02.2016, 02:28   #66
Burnash


 
 
Регистрация: 24.06.2005
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 30,153
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Velga
???? Ракета весит как Протон и выводит полезной нагрузки как Цыклон - где выгода? Они ее халявным топливом заправляют а она из чугуна сделана для надежности? Иди физику учи.
Выгода хотя бы в том, что каждый вывод этого груза -это одновременно испытание новой конструкции. Не нужно содержать, например, куеву толпу инженеров, призывающих учить физику при своем полном незнании экономики (ее в СССР особо не изучали, не забываем)

Сама ракета ценности не представляет, чтоб ее возвращать (разве что двигатели). А вот технология, таким образом испытанная -очень даже представляет. Но советским специалистам этого не понять. Для них вот до сих пор неясно, как нефть может стоить дешевле воды.


__________________
Истины не существует. Разрешено все.
Хасан ибн Саббах
    Вверх
Старый 26.02.2016, 02:30   #67
Dimoks
Зима близко


 
 
Регистрация: 15.08.2003
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 51,063
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от andrecooper
когда запуск?
Через 15 минут
https://www.youtube.com/watch?v=Ml1RO4IcOG0


__________________
Совет №43
Для того чтобы выспаться, надо ложиться спать не в тот день, когда надо вставать
Пожаловаться на это сообщение       Вверх
Старый 26.02.2016, 02:30   #68
Denis...


 
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: Харьков,Украина
Из: Ukraine
Сообщений: 18,581
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Velga
???? Ракета весит как Протон и выводит полезной нагрузки как Цыклон - где выгода? Они ее халявным топливом заправляют а она из чугуна сделана для надежности? Иди физику учи.

.
При чем тут физика?Знаешь почему Шаттл успешно и долго летал,а Буран позорно сгнил?Потому что для Бурана для повторного запуска нужно было новую ракету строить,а для Шаттла по сути просто новые бак с топливом повесить.В выводе на орбиту самое дорогое это двигатели,потому включи мозг и пойми,что главное не вес ракеты\груза,а стоимость доставки килограмма груза.Похеру сколько весит Спейс Икс,главное сколько стоит на нем отправить груз.А стоит куда дешевле за счет сохранения самой дорогой части-двигателя.


    Вверх
Старый 26.02.2016, 02:31   #69
Burnash


 
 
Регистрация: 24.06.2005
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 30,153
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Velga
Пост обожания Америки. А я вот в Харькове живу и за него болею, а ты иди дрочи на звездно полосатый.

Если ты так болеешь за Харьков -то думай о его будущем, а не вспоминай его прошлое.

Цитата:
Сообщение от Denis...
Знаешь почему Шаттл успешно и долго летал,а Буран позорно сгнил?
Тут все проще. Буран был нахер никому не нужен.


__________________
Истины не существует. Разрешено все.
Хасан ибн Саббах
    Вверх
Старый 26.02.2016, 02:32   #70
Denis...


 
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: Харьков,Украина
Из: Ukraine
Сообщений: 18,581
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Velga

Пост обожания Америки. А я вот в Харькове живу и за него болею, а ты иди дрочи на звездно полосатый.
Пост человека который с детства увлекается техникой,а авиацией и космосом отдельно и сильно,а не обожателя америки.Не моя вина,что США ушли в технологиях на десятилетия вперед от постсовка.


    Вверх
Старый 26.02.2016, 02:34   #71
Dimoks
Зима близко


 
 
Регистрация: 15.08.2003
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 51,063
 
По умолчанию
у меня картинка пропала


__________________
Совет №43
Для того чтобы выспаться, надо ложиться спать не в тот день, когда надо вставать
Пожаловаться на это сообщение       Вверх
Старый 26.02.2016, 02:36   #72
nelson83

 
 
Регистрация: 19.08.2007
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 193
 
По умолчанию
Судя по таймбару - посадку прийдется долго ждать


__________________
подпись
    Вверх
Старый 26.02.2016, 02:36   #73
Denis...


 
 
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: Харьков,Украина
Из: Ukraine
Сообщений: 18,581
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Dimoks
у меня картинка пропала
Все работает


    Вверх
Старый 26.02.2016, 02:36   #74
Burnash


 
 
Регистрация: 24.06.2005
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 30,153
 
По умолчанию
Кстати, у Перельмана (который Яков) по-моему есть задачка 30-х годов: определить взлетает или садится ракета по рисунку.
На рисунке ракета именно садилась при помощи тормозных двигателей. Вот так вот.


__________________
Истины не существует. Разрешено все.
Хасан ибн Саббах
    Вверх
Старый 26.02.2016, 02:37   #75
Dimoks
Зима близко


 
 
Регистрация: 15.08.2003
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 51,063
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Denis...
Все работает
Да, заработало


__________________
Совет №43
Для того чтобы выспаться, надо ложиться спать не в тот день, когда надо вставать
Пожаловаться на это сообщение       Вверх
Старый 26.02.2016, 02:38   #76
juriks


 
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 3,956
 
По умолчанию
Да опять в прямом эфире непосредственно не покажут, снова трепачи всякие в кадре.


    Вверх
Старый 26.02.2016, 02:41   #77
nika77


 
 
Регистрация: 27.09.2012
Из: Ukraine
Сообщений: 17,828
 
По умолчанию
Онлайн


    Вверх
Старый 26.02.2016, 02:42   #78
Setler


 
 
Регистрация: 7.09.2008
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 7,903
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от juriks
Да опять в прямом эфире непосредственно не покажут, снова трепачи всякие в кадре.
пагодь ты

Цитата:
Сообщение от nika77
Онлайн
в стартпосте есть


    Вверх
Старый 26.02.2016, 02:44   #79
juriks


 
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Харьков
Из: Ukraine
Сообщений: 3,956
 
По умолчанию
Там тоже уже темно, неспроста это


    Вверх
Старый 26.02.2016, 02:46   #80
nika77


 
 
Регистрация: 27.09.2012
Из: Ukraine
Сообщений: 17,828
 
По умолчанию
Стартует!


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Главный

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Секта свидетелей ESP8266 _pasha Радиотехника и электроника 30 9.09.2018 15:19
Секта свидетелей безвиза в Европу Avroriya Главный 7312 1.08.2018 15:06
Секта свидетелей Иеговы Надёжный Главный 103 12.09.2017 15:51
Секта свидетелей парения need_45 Главный 11 11.06.2017 19:59


Часовой пояс GMT +3, время: 23:43.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.