«Гусь»-разведчик. Харьковские авиамоделисты собрали беспилотный самолёт

У меня такой же талон, отлично планирует, посадочная дистанция нереальная, в ручную его не просто посадить летит и летит, кто то тут из "знатоков" в аэродинамике говорил про малый размах крыла в 1,7 м. Ну ну. Кроме размаха еще и площадь существует.
ну летом днем будет лететь на восходящих потоках воздуха,а в такую погоду как сегодня?
 
Можно более подробно?
Принимать сигнал не напрямую, а через дополнительный приемник. От которого можно инфу снимать по кабелю. Коробочку лучше размещать возле баз,блок-постов сепарышей. Пусть получают удары Градом от своих. :D
Артиллеристам некогда разбираться где стоит приемник,сигнал поймали,установку навели и летят ракеты. :D
Можно создавать ложные ловушки. Типа работает оператор запустивший беспилотник. Опять же ставить поближе к блок-постам сепарышей.
 
...
Минусы данной модели - передача видео сигнала по "открытому" аналоговому каналу, из-за чего террористам не составит большого труда его обнаружить и заглушить.
Простое решение - запускать самолет только в автономном режиме, по точкам gps, и смотреть видео с карточки по возвращению самолета.
Сложное решение - найти/создать передатчик, который будет передавать видео в цифровом виде и сможет менять частоту передачи. Например начал передавать на 5.8, её заглушили, сразу перепрыгнул на другую частоту. Предположительно террористы ведь не будут глушить весь возможный диапазон радио частот, т.к. сами тогда не смогут переговариваться.

По идеи можно и видеокамеру с 30х увеличением поставить, вроде под 200$ стоит, но для этого в любом случае надо будет живую картинку получать, чтоб оператор видел, что увеличивать.

Говоря про камикадзе, Американцы такие уже используют. Поищите switchblade uav.

В Харькове столько(!) ВТУЗов, что даже на энтузиазме(например - курсовые, дипломные, не говоря уже о докторских) можно покрыть все проблемы с лихвой, если они по профилю заведений до этого не были покрыты.
Польза и армии и институтам, и в целом - государству.
 
Принимать сигнал не напрямую, а через дополнительный приемник. От которого можно инфу снимать по кабелю. Коробочку лучше размещать возле баз,блок-постов сепарышей. Пусть получают удары Градом от своих. :D
Артиллеристам некогда разбираться где стоит приемник,сигнал поймали,установку навели и летят ракеты. :D
Можно создавать ложные ловушки. Типа работает оператор запустивший беспилотник. Опять же ставить поближе к блок-постам сепарышей.

Приемник ничего не излучает, поэтому найти его невозможно.

По поводу скрытности базовых передающих устройств, все уже давно придумано есть такая вещь как ретранслятор. У него сигнал не достаточно мощный для пеленга с вражеской территории.
Есть еще и направленные передающе-принимающие антенны у них узкая диаграмма направленности и большая мощность не нужна, в отличии от радиостанции или телефона которые имеют круговую диаграмму направленности т.е. излучают во все стороны и параллельно земле, поэтому их легко пеленговать.

Посмотрите в сети множество видео
Видео авто взлет и авто посадка

ну летом днем будет лететь на восходящих потоках воздуха,а в такую погоду как сегодня?
При чем здесь восходящие потоки это больше для планеристов. Самолет летит о точкам на заданной высоте борясь с потоками. Летаю в разное время года без проблем при ветре 5-8 м/с.
 
Останнє редагування:
Интересно почему.
Я полагал что там все просто, мощща спутника не высока, полоса уже некуда.
Там все непросто: положение точки можно определить по сигналам минимум двух спутников. А их количество большое. Нет одного- появляется другой.
Если учесть, что постоянно видно штук 10, то для "заглушить" сигнал нереально.
Кроме того, учтите вопросы энергетики постановщика помех и программное обеспечение системы ГПС, которая сама может корректировать положение по номерам спутников: для военных целей достаточно принять сигнал хотя бы раз- дальше матобработка по "памяти"- точность упадет, но объект останется целым до выхода из зоны глушения.
Это так, вкратце.
:)
 
Назад
Зверху Знизу