Что лучше всего взять Canon EOS 700D 18-135mm STM или Nikon D7000 Kit 18-105mm

Шурик. · 01.01.2014

Что лучше всего взять Canon EOS 700D 18-135mm STM или Nikon D7000 Kit 18-105mm

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста с выбором фотоаппарата.
Я думаю взять:
1) Canon EOS 700D 18-135mm STM
2) Nikon D7000 Kit 18-105mm
Посмотрел и прочитал много обзоров но так и не определился с выбором.
Бюджет до 8000 гривен.
Буду очень признателен за помощь в выборе.

Снеговик · 01.01.2014

1) Canon EOS 700D 18-135mm STM Однозначно!

2) Nikon D7000 Kit 18-105mm Лажа а не камера, через время с АФ намучаешься.

Да и никоновский кит по сравнению с кеноновским нервно курит в стороне и по картинке и по качестве сборки да и стаб у кенона мошне.

Джоуи · 01.01.2014

Санон онли. Жаль только видео сильно не поснимаешь, на переменную диафрагму.

СтанисLOVE · 01.01.2014

Вопрос выбора системы это лишь дело вкусовых предпочтений. Обе системы хороши, но лучше выбирать ту, что у друзей, дабы клянчить у них объективы ))
Никон д7000 хорош как по мне тем, что у него пылевлагозащитный металл(сплав) корпус, доп экран, да и хват побольше. В остальном же кэнон д700 куда получше будет, особенно, если Вы увлекаетесь видео, поворотный экран и разнообразные фичи будут как раз кстати.

Шурик. · 01.01.2014

поворотный экран меня чу-чуть пугает.

видео мне не интересно.

morearti · 02.01.2014

Шурик. сказав(ла):
видео мне не интересно.

тада никон но это уже не в бюджете... ибо 18-105 ну скажем не сильныо хорош мылоноват хотя и не д7000 надо брать

Снеговик сказав(ла):
Да и никоновский кит по сравнению с кеноновским нервно курит в стороне и по картинке и по качестве сборки да и стаб у кенона мошне.

ну ненадо вводить в заблуждение человека у сапожного 18-135 никагда небыло картики ни будит как и 18-105 никоновский... ну не рисующие это стекла и все...

хотя кенон он проще для поимания... на никоне есть куча всяких задрочек с которыми приходиться жить таких как ошибкт бб и т.д. бля возьми 60д с 18-135 и не парь моск не сибе не нам он в бюджет попадает...

Кстати снеговик те попадались тамроны 10-24? они сильно шлаковые по конструктиву? юстируються?

Rimlyanin · 02.01.2014

Шурик. сказав(ла):
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста с выбором фотоаппарата.
Я думаю взять:
1) Canon EOS 700D 18-135mm STM
2) Nikon D7000 Kit 18-105mm
Посмотрел и прочитал много обзоров но так и не определился с выбором.
Бюджет до 8000 гривен.
Буду очень признателен за помощь в выборе.

7000й по классу лучше, но при таком скудном выборе, не смотря на то, что я никонист, я бы брал 700й.
А то есть ещё к 7000му 7100й, а к 600му - 610я камера.

Снеговик · 02.01.2014

morearti сказав(ла):
ну не надо вводить в заблуждение человека у сапожного 18-135 никагда небыло картики ни будит

Жгиисчё, на ките картинка :іржач:

Ты хоть знаешь что дает буковки STM в название стекла, на сколько это удобней обычного USMа?

Картинка как раз у 18-135 приятней чем у 18-105 (ИМХО) Да и байонет там железный и остальная конструкция, что не скажешь о никоне.

morearti сказав(ла):
Кстати снеговик те попадались тамроны 10-24? они сильно шлаковые по конструктиву? юстируються?

Нет. Но на Никон такой хуй отъюстируешь, а на сапог пожалуйста,

Шурик. · 02.01.2014

7100 будет на парядок дороже. Бюджет скудноват у меня.

Снеговик · 02.01.2014

Шурик. сказав(ла):
7100 будет на парядок дороже. Бюджет скудноват у меня.

Забудь про Nikon, это тупая ветвь эволюции фотографии!

morearti · 02.01.2014

Снеговик сказав(ла):
Забудь про Nikon, это тупая ветвь эволюции фотографии!

Я ж и по лицу могу дать за это при встрече

Шурик. сказав(ла):
7100 будет на парядок дороже. Бюджет скудноват у меня.

Не 7100 а д700

Шурик. · 02.01.2014

д700 стоит как д7000

Снеговик · 02.01.2014

morearti сказав(ла):
Я ж и по лицу могу дать за это при встрече

Кенонистов больше, так что сдачу дадут :ги:

!

morearti сказав(ла):
Не 7100 а д700

Ну вот D700 это ещё куда не шло камера но уже морально устарела, хотя ещё вполне ничего. А D7100 те-же сопли.

Шурик. сказав(ла):
д700 стоит как д7000

Короче ТС бери D7000 мне так даже выгодней будет, чем больше этого гiвна тем лучше, больше работы по юстировке и прочему, только потом не говори что не предупреждал.

Шурик. · 02.01.2014

я наоборот хочу себе взять д700 но сомневаюсь чучуть

morearti · 02.01.2014

Шурик. сказав(ла):
я наоборот хочу себе взять д700 но сомневаюсь чучуть

д700 и 700д это разные камеры одна старый полнокадровый никой другая ноыый кропнутый кенон

Шурик. · 02.01.2014

как-то не обратил внимания.
думаю брать 700д

Снеговик · 02.01.2014

ТС поисправляй посты, напиши нормально можели камер, а то чёрт ногу сломишь от того что ты хотеть

Ц46 · 02.01.2014

У никона есть одно преимущество из-за которого многие выбирирают именно его - динамический диапазон шире на две ступени. И это серьезно, когда возникает необходимость в редактировании кадра (вытягивание недоэкспонированных снимков, ручное изготовление HDR, и т.п.). С кеноном нужно точно следить чтобы кадры сразу получился правильным, т.к. запаса в диапазоне для правки очень мало.

П.С.: Это преимущество вовсе не заслуга Никона, а заслуга Сони, чью матрицу и использует Никон.
П.П.С.: Но, в остальном Снеговик прав, у Никона проблемы с сервисом, часты поломки, неисправляемые баги в прошивках от фотика к фотику. Жлобство самой компании - новые версии прошивок для D5200 и D5100 ограничили парк старой оптики от Сигмы и сделали нерабочими аккумы от сторонних производителей.

Снеговик · 02.01.2014

Ц46 сказав(ла):
У никона есть одно преимущество из-за которого многие выбирирают именно его - динамический диапазон шире на две ступени. И это серьезно

А нафиг нужен этот огромны ДД если фотка мимо и мыло? По моему лучше пусть меньше ДД (что спорно) чем фотка в корзине из за промаха АФ.

Ц46 · 02.01.2014

Ну тоже верно, хотя если я правильно помню не у всех D7000 проблемы с АФ были, а после какой-то правки в прошивке вроде все заработало как надо. Если я не ошибаюсь.