Способ не платить присужденный судом долг

Well-99 · 27.10.2017

Способ не платить присужденный судом долг

В РФ произошел случай, которому уже придают силу прецедента.
Можно и в Украине это начинать использовать.
Суд присудил человеку огромную сумму долга, порядка 100 тысяч долларов. Реального долга. А у него официальная зарплата на госслужбе. Чтобы не отдавать, он заключил с женой соглашение об уплате алиментов. 90% заработка он отдает на трех несовершеннолетних детей и супругу.
Кредиторы обжаловали это соглашение в суд. По основанию что недействительна сделка противоправная, направленная на причинение вреда интересам кредитора.
Суды долго разбирались и Верховный Суд решил. Что 90% зарплаты соответствовует уровню прожиточного минимума детей и супруги, находящихся на иждивении должника.. А значит он имел право такое соглашение заключать.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Каменное сердце · 27.10.2017

Well-99 сказав(ла):
В РФ произошел случай, которому уже придают силу прецедента.
Можно и в Украине это начинать использовать.

Зашибись...
В Украине и так дофига законов на рашенские похожи, только номера статей разнятся.
А теперь поставьте себя на место кредитора (при описанной схеме). И шо его делать?

Superficiy · 27.10.2017

вероятно у госслужащих в РФ большие зарплаты...

у нас же в процессе исполнения взыскивают 20%

кроме этого.. долг в 100 тыс. долларов... практически всегда последствие невыплаты обеспеченных залогом обязательств...

и тут возникает вопрос в очерёдности взыскания....

Стаття 46. Черговість задоволення вимог стягувачів у разі недостатності стягнутої суми для задоволення вимог стягувачів

1. У разі якщо під час розподілу грошових сум у випадку, передбаченому пунктом 3 частини першої статті 45 цього Закону, стягнутої суми недостатньо для задоволення вимог стягувачів за виконавчими документами, кошти розподіляються виконавцем між стягувачами в такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються забезпечені заставою вимоги щодо стягнення з вартості заставленого майна;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо стягнення аліментів, відшкодування збитків та шкоди, завданих внаслідок кримінального або адміністративного правопорушення, каліцтва або іншого ушкодження здоров’я, а також у зв’язку із втратою годувальника;

Well-99 · 27.10.2017

Superficiy сказав(ла):
долг в 100 тыс. долларов... практически всегда последствие невыплаты обеспеченных залогом обязательств...

Полно ситуаций когда никакого залога нет. Это и иски коммунальщиков и иски банков.
Здесь на форуме люди спрашивают что делать против огромных исков банков. Когда на зависшие 32 копейки, через несколько лет накручиваются десятки а то и сотни тысяч. Вот им и вариант что делать. И посылать нахрен такие банки. Даже если они провели свои аферы через суд.

Сегодня при прожиточном минимуме около 1800гр., такая схема позволяет оставлять в семье на троих детей и жену 7200гр. Т.е. практически по любой профессии, вся белая зарплата остается в семье.

Superficiy · 27.10.2017

блин.. но 3-е детей и жена... не у каждого есть

Александр7777 · 27.10.2017

Superficiy сказав(ла):
блин.. но 3-е детей и жена... не у каждого есть

Чаще 3 жены и ни одного ребенка.

Well-99 · 27.10.2017

Superficiy сказав(ла):
но 3-е детей и жена... не у каждого есть

Тогда он не заслужил такой способ. Пусть платит.

гельмгольц · 30.10.2017

Каменное сердце сказав(ла):
А теперь поставьте себя на место кредитора (при описанной схеме). И шо его делать?

Подавать в суд. Будет арестовано имущество и выставлено на аукцион.

Superficiy сказав(ла):
у нас же в процессе исполнения взыскивают 20%

Это раньше было, лет 25 назад. Нынче - продавай имущество и возвращай долги.

Пиранья · 31.10.2017

Каменное сердце сказав(ла):
Зашибись...
В Украине и так дофига законов на рашенские похожи, только номера статей разнятся.
А теперь поставьте себя на место кредитора (при описанной схеме). И шо его делать?

Я не против быть на месте кредитора, если это именно банк, даже при таком раскладе.
Вы видели в Украине хоть один честно обанкротившийся банк?

Призрак" · 31.10.2017

Rainer Rupp сказав(ла):
а разве чтобы платить алименты разводиться не нужно?

Нет

Каменное сердце · 01.11.2017

Пиранья сказав(ла):
Я не против быть на месте кредитора, если это именно банк, даже при таком раскладе.
Вы видели в Украине хоть один честно обанкротившийся банк?

Не видел.
А вот быть кредитором, которому не отдают бабло (честно насчитанное, или не честно), мне лично не хотелось бы.

Greedged · 01.11.2017

Да у них всё намного проще делается: взял бабло на бизнес, замутил афёру, всё переписал на жену, с женой развёлся, объявил себя банкротом - профит.

Сын Шахрамана · 02.11.2017

Well-99 сказав(ла):
Способ не платить присужденный судом долг

Засорение кармы - штука опасная. Потом дети отдуваться будут.

Well-99 · 02.11.2017

Сын Шахрамана сказав(ла):
Засорение кармы

Почему то вы не говорили о карме в сотнях тем в этом разделе, где банки обирали людей до нитки раздувая многотысячный долг из 12 гривен.
У банков и подобных кредиторов есть возможность купить судью, нанять очень хорошего адвоката, обмануть клиента, и т.п. А этот способ всего лишь уравнивает возможности. Никто не будет к нему прибегать если долг реальный а не накрученный. Но если нахимичили, то и у другой стороны должна быть аналогичная возможность. Потому что если такой возможности не будет, люди будут выравнивать шансы с помощью Кольта. Как уже было не раз. К примеру вот:
В Харьковской области мужчина, к которому пришел судебный исполнитель, застрелил понятого и еще одного человека и, убегая, захватил заложников на заправке.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Ник забанен · 02.11.2017

В общем, если бы на рыбе была шерсть, были бы и блохи.

Способ не платить присужденный судом долг

гельмгольц