• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Контроль доходов получателей субсидий ужесточат

Статус: Offline
Реєстрація: 26.02.2007
Повідом.: 195906
Контроль доходов получателей субсидий ужесточат

18.01.2012 18:11

В правительстве подготовили законопроект, который поможет выявлять «теневые» доходы льготников. В ближайшее время его рассмотрят нардепы


photo_big.jpg


По словам начальника управления труда и социальной защиты населения Харьковской облгосадминистрации Елены Захуцкой, такая мера будет принята вслед за повышением социальных гарантий в оплате жилищно-коммунальных услуг.

Эксперимент по «непрямой оценке доходов граждан», как его называют чиновники, уже прошел в трех областях страны - Кировоградской, Волынской и Черниговской. Там людей просили задекларировать абсолютно все имущество - вплоть до бытовой техники. Такую практику обещают внедрить во всех регионах. Нюансов нововведения в Харькове пока не разглашают. Рассказывают лишь о том, как проходил эксперимент - все было добровольно.

Елена Захуцкая начальник управления труда и социальной защиты населения Харьковской облгосадминистрации: Это абсолютно не обыски. Это инициатива гражданина, его желание - никто не обязывал это делать. Ему предлагали задекларировать все те доходы и все то имущество, которое есть у него в собственности. Была оценка, и с учетом этого назначалась субсидия

На сегодняшний день, уверяет Елена Захуцкая, в Харькове и области отказать в субсидии из-за новой стиральной машины, например, не имеют права.


Екатерина Морозова

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Удивительно что еще трусы не разглядывают.
 
Вообще-то контроль за доходами по расходам - это единственный реальный способ борьбы с коррупцией, и частью способов неуплаты налогов, например таким способом, как недекларирование оборотов.
 
Вообще-то контроль за доходами по расходам - это единственный реальный способ борьбы с коррупцией

Способ борьбы с коррупцией действительно реальный, но почему они ищут коррупционеров среди получающих субсидии? Дворцы вокруг Харькова построены на честно заработанные деньги, с которых уплачены все налоги? Чиновники, которые получают не высокую зарплату, живут как олигархи- это что, никому не интересно?
 
Способ борьбы с коррупцией действительно реальный, но почему они ищут коррупционеров среди получающих субсидии? Дворцы вокруг Харькова построены на честно заработанные деньги, с которых уплачены все налоги? Чиновники, которые получают не высокую зарплату, живут как олигархи- это что, никому не интересно?

Не обращайте внимания на донецкого гоблина,он везде в каждую дырку затычкой лезет.Таким голубым уже волю дали в 10м году-наруководили аж жуть.
А то не ясно что эти козлы бревно в своем глазу не видят,а в чужом соринку ищут.Еще не до конца бюджет на себя перевели,мешают всякие льготники и так далее,не хватает на золотые зубы любимой таксе....Вот и пойдут инспекторы по домам ворошить мусор-а вдруг найдут шкурку от салями-блин,да ведь льготнику положена только варенка-нах субсидию!!!

Вообще-то контроль за доходами по расходам - это единственный реальный способ борьбы с коррупцией, и частью способов неуплаты налогов, например таким способом, как недекларирование оборотов.

Начните с себя,уроды долбаные,а потом от народа что-то сможете требовать....
 
Это абсолютно не обыски. Это инициатива гражданина, его желание - никто не обязывал это делать. Ему предлагали задекларировать все те доходы и все то имущество, которое есть у него в собственности. Была оценка, и с учетом этого назначалась субсидия
Ну так понятно.. оценка того, сколько можно денег дать, чтоб потом отобрать обратно..., а если не захочет отдавать - продать имущество! И оценка эта нужна, чтоб не дай Боже не переплатить лишнего, чтоб хватило на возврат! Другого объяснения не вижу.
 
На сегодняшний день, уверяет Елена Захуцкая, в Харькове и области отказать в субсидии из-за новой стиральной машины, например, не имеют права.

Это на сегодняшний день.
В правительстве подготовили законопроект, который поможет выявлять «теневые» доходы льготников. В ближайшее время его рассмотрят нардепы

А вот на завтрашний день....
Как наши любимые радетели народные законы принимают-думаю объяснять не надо.Достаточно почитать пенсионную реформу и налоговый кодекс....
 
Это абсолютно не обыски. Это инициатива гражданина, его желание - никто не обязывал это делать. Ему предлагали задекларировать все те доходы и все то имущество, которое есть у него в собственности.
Те добровольный обыск в виде декларации и возможность входа в квартиру постороних в дальнейшем без суда.
 
Вообще-то контроль за доходами по расходам - это единственный реальный способ борьбы с коррупцией, и частью способов неуплаты налогов, например таким способом, как недекларирование оборотов.

Рассказывала уже, но повторюсь.
У моих родителей есть соседка - 80-летняя бабка. Минимальная пенсия бывшей учительницы. А внук её работает по дереву - заборы там, или скамейки, мебель простую самую, а всё ж. И вот он из отходов - планочек, брусочков и т.д. сделал бабке новый забор - старый-то, ещё в 50-х годах поставленный вместе с домом, совсем пришёл в негодность. И хороший заборчик получился, даже художественный - руки у мужика растут откуда надо.
И пришла комиссия - оценивать бабкин доход ради субсидии. Так они и в дом не зашли. Увидели забор и говорят - на забор деньги есть, а на оплату коммунальных услуг нет? Свободна, бабка, скажи спасибо, что не судимся, чтоб взыскать все полученные ранее субсидии.
Вот это - таки да. Коррупция. И недекларирование оборотов.
 
Вообще-то контроль за доходами по расходам - это единственный реальный способ борьбы с коррупцией, и частью способов неуплаты налогов, например таким способом, как недекларирование оборотов.
согласен. а вот хождение по домам с целью "поглядеть какое имущество" по-моему не законно.
 
У моих родителей есть соседка - 80-летняя бабка. Минимальная пенсия бывшей учительницы. А внук её работает по дереву - заборы там, или скамейки, мебель простую самую, а всё ж. И вот он из отходов - планочек, брусочков и т.д. сделал бабке новый забор - старый-то, ещё в 50-х годах поставленный вместе с домом, совсем пришёл в негодность. И хороший заборчик получился, даже художественный - руки у мужика растут откуда надо.
И пришла комиссия - оценивать бабкин доход ради субсидии. Так они и в дом не зашли. Увидели забор и говорят - на забор деньги есть, а на оплату коммунальных услуг нет? Свободна, бабка, скажи спасибо, что не судимся, чтоб взыскать все полученные ранее субсидии.
частный случай. Таких бабок на страну 1000 штук. Вызывает главу района и решает этот вопрос, а в остальных 100%-1000 бабок будет по сути верно.
А как по другому? Да никак.
Когда на мэринах приезжают за льготой по оплате воды
 
18.01.2012 18:11

В правительстве подготовили законопроект, который поможет выявлять «теневые» доходы льготников. В ближайшее время его рассмотрят нардепы
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Понаделали крепостных, а теперь еще и изгаляются над ними... народные зрадники только над убогими властны...

Когда на мэринах приезжают за льготой по оплате воды
то случаем не гепа был? что-то очень похоже на его почерк...
 
Способ борьбы с коррупцией действительно реальный, но почему они ищут коррупционеров среди получающих субсидии?
Потому что в общей сложности они воруют ничуть не меньше. Каждый отдельно ворует мало, но в сумме все воруют много.

Рассказывала уже, но повторюсь.
У моих родителей есть соседка - 80-летняя бабка. Минимальная пенсия бывшей учительницы. А внук её работает по дереву - заборы там, или скамейки, мебель простую самую, а всё ж. И вот он из отходов - планочек, брусочков и т.д. сделал бабке новый забор - старый-то, ещё в 50-х годах поставленный вместе с домом, совсем пришёл в негодность. И хороший заборчик получился, даже художественный - руки у мужика растут откуда надо.
И пришла комиссия - оценивать бабкин доход ради субсидии. Так они и в дом не зашли. Увидели забор и говорят - на забор деньги есть, а на оплату коммунальных услуг нет? Свободна, бабка, скажи спасибо, что не судимся, чтоб взыскать все полученные ранее субсидии.
Вот это - таки да. Коррупция. И недекларирование оборотов.
Неужели юрист не понимает, что подарок родственников, это доход, который тоже подлежит декларированию? Вот задекларировала бы бабка забор в налоговой декларации, причем скорее всего подарки родственников облагаются НДФЛ по льготной ставке типа 0% - тогда и разговор с комиссией был бы другой. Если уж начинаешь на законы болт класть с самого начала, не жди от закона гуманности к тебе. Юрист вроде бы должен это понимать.

согласен. а вот хождение по домам с целью "поглядеть какое имущество" по-моему не законно.
Наверно незаконно. Вот собственно и закон надо принять, чтобы было законно. Только наверно все-таки не в форме "ходить по домам" а в форме декларирования расходов, и уголовной ответственности за ложное декларирование. Не хочешь получать помощь, не хочешь работать депутатом - не декларируй, тогда к тебе не придут. Хочешь работать депутатом или получить помощь - декларируй, но тогда будь добр писать в декларации правду.
 
вообще то насчет льготниковтак поди и депуты - то же ведь льготники. Так надо с них мудаков и начинать. Они то ведь получают преференции от государсва да и самые большие, а значит и контроль должен быть там тотальный. Ан нет надо с бабки вытряхнуть последнее, чтоб и на гроб не осталось. Пидарасы одним словом.
 
Насчет контроля за получением субсидий.
Мне всегда вспоминается старый французский фильм "Чудовище"
с Жан-Полем Бельмондо в главной роли. Если помните, там он играл безработного каскадера.
В этом фильме есть момент, когда социальный работник приходит посмотреть условия жизни героя Бельмондо. И тому, для того, чтобы получить субсидию, приходится изображать умственно отсталого отца многодетного семейства.
Если помните, на встречу с социальным работником он выезжает в инвалидной коляске трясущимся с высунутым языком и одетым в дурацкий берет.
То есть, для того, чтобы обдурить госслужащего понадобился весь его незаурядный актерский талант.

К чему это я.
Для того, чтобы оценить, нуждается ли человек в помощи от государства, бывает достаточно социальному работнику посетить квартиру и оценить условия жизни человека или семьи.
У нас же, в отличие от тех же французов, никогда такой службы не было.
Вот и выходит, что материальную помощь от государства умудряются получать кто попало (например, депутаты всех уровней, включая олигархов вроде Ахметова) , а действительно нуждающиеся получают йух.
Получается как в присказке "Битый небитого везет"
 
Смешно читать...наивно надеяться в коррупционном государстве на объективность чиновника...

Не помню в какой теме здесь читала, пришли соц. работники к молодой семье с ребенком...семья живет в съемной квартире (вся мебель хозяев квартиры)... посмотрели...в субсидии отказали.

То, что мы живем в насквозь коррумпированном государстве, во многом вина лежит на вас.
Ведь именно благодаря Вам и таким как Вы у власти так долго держатся бывшая партноменклатурная сволочь (а сейчас уже их дети и внуки)
Теперь же у руля находятся и вовсе откровенные бандиты.
Вы же за них голосовали абы не было укр. мовы, не так ли?
 
Смешно читать...наивно надеяться в коррупционном государстве на объективность чиновника...

Не помню в какой теме здесь читала, пришли соц. работники к молодой семье с ребенком...семья живет в съемной квартире (вся мебель хозяев квартиры)... посмотрели...в субсидии отказали.

так ведь там по глазам все и так было ясно... как говорит туловище - я вам не позавидую...
 
Смешно читать...наивно надеяться в коррупционном государстве на объективность чиновника...

Не помню в какой теме здесь читала, пришли соц. работники к молодой семье с ребенком...семья живет в съемной квартире (вся мебель хозяев квартиры)... посмотрели...в субсидии отказали.

Что-то вы путаете. Субсидию может получить только человек, прописанный в квартире. Вряд ли они были прописаны в арендованной квартире, а собственнику жилья, конечно, отказали в субсидии - он квартиру сдаёт в аренду, это доход.
 
Назад
Зверху Знизу