Статус:
Offline
Реєстрація: 07.02.2012
Повідом.: 1094
Реєстрація: 07.02.2012
Повідом.: 1094
Решение проблемы- окно на 16-м этаже
Решение проблемы- окно на 16-м этаже
ну тут о привате вроде как
а зачем сразу крупной? знавал людей, которые брали в нескольких банках (и им давали, что характерно!) и в сумме торчат теперь тысяч по 50, допустим, при доходах в пару тысяч. ниче так? вот я об этом.
вот и удивительно, что банки всеми силами пытаются дать денег... не зная точно, как их потом взыскать. частенько эти суммы идут без залогов, да и у заемщика может и вовсе не быть имущества и минимальная зарплата официально: что с него взыщешь? чем нужно думать, чтобы дать ему даже больше тысячи? почему банки не связаны в единую систему, которая показывала бы общую сумму долгов потенциального заемщика и регулярность платежей?
Это же глупо? Если эти люди идиоты, зачем о них заботится? Пусть вкалывает, отрабатывает кредит, раз мозгов нету. А запрещать это плохо, это вызывает уход в тень. В вашем примере - дорогими игрушками начнут торговать из-под полы втридорога, причём естественно - без уплаты налогов. И кому это будет выгодно?
А, ну сколько конкретно в привате я не знаю. Я говорил в общем.
Я подозреваю, что зачастую - это не банки, а люди на местах, не в меру ретивые клерки. Т.е. политика банка ничего такого не предусматривает, но так же хочется отчитаться начальству, как много кредитов мы раздали...
Вы уверены, что не связаны?
да я бы не сказал
а если не отработает? сколько машин на площадках с табличками "с пробегом", сколько безнадежных кредитов списано, сколько еще будет списано, сколько людей на "кредитных каникулах" и фактически живут в чужом жилье?
на игрушку из-под полы никто не даст кредит, ибо документов нет. кредит на что попало наличными... ну их вообще надо запретить, но даже если и дадут - то согласно статусу заемщика, т.е. опять же недостаточную сумму. ну а честный плательщик не станет покупать из-под полы, а если и решится - то дешевле, а не дороже
а у них планы: начальство тоже само себе противоречит...
иначе я никогда не смогу понять, как допустим пять банков дают в разное время суммы в несколько тысяч человеку с непостоянным доходом и уже имеющимися задолженностями другим банкам, которые еще и не отдаются.
блин, деньги ей перестать снимать, вот и все решение проблемы.
Странное предположение. Если кто-то не выпалатил кредит - банк потерял деньги. С этим понятно. Через какой механизм мои деньги вернутся банку? Вы не могли бы конкретнее расписать, как это скажется на мне лично?
Вот вы странный человек. Зачем? Как я сказал выше, пострадавший в данном случае - банк, и частично - не сумевший погасить кредит. Но тем не менее, банки продолжают давать кредиты, значит в целом - это им выгодно. А значит - они платят налоги, и это выгодно государству. Кроме того - люди продолжают брать кредиты. Значит в среднем - это тоже выгодно. Итого, получаем, что система кредитования - выгодна практически всем, кроме отдельных имбецилов, которые не соизмеряют свои возможности и желания. Вы что, ради защиты этих имбецилов хотите прекратить механизм, выгодный всем остальным?
Да никто и не сомневается.
как у нас давались кредиты: брались иностранные бабки под 3%, допустим, здесь отдавались под 12%. типа прибыль очевидна. но: она есть тогда, когда деньги отдают в срок и когда приходит время рассчитываться с иностранными кредиторами, банк располагает нужной суммой.
имбецилы берут что попало, не представляя как будут платить или же плохо это представляя, плюс всегда может быть форс-мажор. при бесконтрольной выдаче (а мелкие суммы типа 3-5 тысяч можно было получить безо всяких справок... да че там: у меня товарищ машину купил без справки о доходах, правда он ее выплатил и прекрасно понимал, что делает... а многие не понимали ) получается печальная картина. ну например набрали люди квартир и не платят: а отобрать хату ой как непросто, особенно если там несовершеннолетние живут. что получается? деньги потрачены, вернуть их не получится, цены на жилье надуты кредитами. уверен, что мы не страдаем? в 1999-2000 двушку можно было купить за 3,5-5К уев... сейчас - 35 минимум такая же. при зарплате 150 баксов (зарплата обычного бухгалтера в те годы) такая квартира была кое-как подъемна... только вот тот же человек сегодня не зарабатывает $1500, а баксов 400-500 обычно. кто надул цены? кредиты. кто отвечает? все. солидарно.
зай, сколько людей, столько и мнений.
в общем и целом человек расслабляться не должен. жизнь - эдакое минное поле, на котором еще и подстрелить могут. печально - но факт...Давай на основе такого подхода и карманников в законе сделаем. А что, растяпам и ротозеям закон не писан. Сами виноваты, деньги в трусы не спрятали.
найди ебаря.
