Алиса в стране чудес - разочарование года?

Статус: Offline
Реєстрація: 04.04.2008
Повідом.: 9063
Алиса в стране чудес - разочарование года?

Посмотрела, офигела, прозрела, вырвалось

Попрокорножрущие зрители, очнитесь! Вас снова развели на деньги! И подсунули ужасно пустой фильм.
Налепили визуализацию (которую вы будете хвалить, а что вам остается) и преподнесли как фантик от конфетки. Но конфетки внутри нет. Это просто голливудский боевик, в котором кощунственно (типа, чтоб внести оригинальности) использовали героев такой прекрасной сказки. Везде и на каждом шагу американские муви штампы. Сцены содраны с Жанны'дарк и Властелина колец. Ничего нового не придумали. Даже замки из заставки Дисней.

И перестаньте ради бога нахваливать графику, сколько мультиков наснимали в 3Д графике - прекрасных и интересных, сколько там персонажей неординарных и глубоких. Графикой уже никого не удивишь, в "Алисе" она не на высоте, она такая же как у всех, только нарисовано немножко по другому.

По героям: Белая королева - испортили красивую актрису макияжем, прости господи (живой трупик с попыткой казаться манерным, переиграно и уныло)
Красная королева - великолепна! Она самая живая и чудная из всех этих чудиков
Шляпник - Джек Воробей и Вилли Вонка с другим макияжем
Алиса - картонная девочка лишенная харизматичности и эмоций
Маленькая Алиса - чудо, жаль что ее показали всего три минуты, это были лучшие три минуты фильма
Мышь Соня - унылое несонное говно, которое может однако выколоть вам глазик
Труляли -два страшненьких дауна, которые не вызывают умиления, а только опасение и желание бросить тапки и удирать подальше
Чеширский кот -вроде и симпатичный, но какой то стремный
Валет - перекошенный параличем длинноногий трусливый озабочка
Гусеница - страшненькое и очень больное на вид нечто вызывающее чувство тошноты
Пес ищейка - симпатично сделан и все
Брандошмыг - нелепая фигня залитая слюнями, гиперактивный зубастик, но умиляет своим рычанием
Дракоша - сбежал из под задницы назгула во Властелине колец и оброс длинными (соплями) копьеусами по бокам вследствие влияния атмосферы волшебного мира
Говорящие цветы - вроде и цветы, но уроды страшные
Фламинги, ежички, лягушки - симпатяги, но увы эпизодичны

Диалоги в фильме пустые и ни о чем, сюжет - борьба добра и зла со спецэффектным "клюквенным" рубиловом очередных рисованных и скучных человечков (удавиться попкорном можно от натуги при просмотре).

Героическая музыка убила, она везде - даже когда она не нужна. Если алиса надумает поковыряться в носу, то эта музыка будет ее сопровождать, потому что эффектно черт побери.

Отдельно отмечу джигу-дрыгу Шляпника, которая давала хоть немного надежды на что-то интересное и остроумное в конце.
Это был полный провал. Вспомните танец Джимма Керри из маски, только переломайте маске ноги и хребет и смените лицо Керри на страшно размалеванный фейс Шляпника (это ж только надо так Деппа изуродовать) и вы поймете, что режиссер пытался преподнести зрителям под остроумным торжеством победы.

Ну и отворотила окончательно в конце резко окрутевшая после героического рубилова на мечах (навыки владения мечом видимо всосала с молоком матери) Алиса, которая зачем то повторила ту самую неудачную джигу-дрыгу перед чопорным обществом осточертевших дядь, теть и кузин.

Резюмирую: Бертон снял пустышку, разрекламировал ее как надо и снял за нее свои бабки.

Посткриптум: К тому же этот "сказочный", как некоторые говрят готичный мирок, лучше не показывать деткам, а то будут ссаться ночью (вот только не надо говорить что во многих боевиках еще хуже и режиссер Алисы еще пожалел детскую психику)

Но не исключаю, что многие хомячки будут в восторге, поскольку грызуны хавают все

ИМХО
 
Останнє редагування:
:ги: теперь точно хочу это посмотреть
 
Посмотрела, офигела, прозрела, вырвалось
Надеюсь, в кинотеатре?

Попрокорножрущие зрители, очнитесь! Вас снова развели на деньги! И подсунули ужасно пустой фильм.
О ужас!

Налепили визуализацию (которую вы будете хвалить, а что вам остается) и преподнесли как фантик от конфетки. Но конфетки внутри нет. Это просто голливудский боевик, в котором кощунственно (типа, чтоб внести оригинальности) использовали героев такой прекрасной сказки. Везде и на каждом шагу американские муви штампы. Сцены содраны с Жанны'дарк и Властелина колец. Ничего нового не придумали. Даже замки из заставки Дисней.
Будем хвалить и визуализацию в том числе, да. Это не голливудский боевик, если тебе так показалось - это тебе так показалось.
По поводу сцен - напомни мне, где там Жанна и Властелины? В последней "типа" битве? Не смеши. Похоже настолько, насколько сцены битв Властелинов с3,14жжены с ..м-м.. о! - "Спартака".

И перестаньте ради бога нахваливать графику, сколько мультиков наснимали в 3Д графике - прекрасных и интересных, сколько там персонажей неординарных и глубоких. Графикой уже никого не удивишь, в "Алисе" она не на высоте, она такая же как у всех, только нарисовано немножко по другому.
В "Алисе" отличная графика. И это не "мультик", а анимационный фильм.
Правда, чего уж греха таить, смотрел в 2-D - великолепно. Как там в 3-D - не скажу. Будет возможность, с удовольствием пересмотрю.

По героям: Белая королева - испортили красивую актрису макияжем, прости господи (живой трупик с попыткой казаться манерным, переиграно и уныло)
Согласен.

Красная королева - великолепна! Она самая живая и чудная из всех этих чудиков
Красная - великолепна, да.

Шляпник - Джек Воробей и Вилли Вонка с другим макияжем
Роль Шляпника - это роль Деппа. Лучче и не представить.

Алиса - картонная девочка лишенная харизматичности и эмоций
Очень даже неплохо девочка отыграла.

Маленькая Алиса - чудо, жаль что ее показали всего три минуты, это были лучшие три минуты фильма
А вот ее не помню. Парадокс?

Мышь Соня - унылое несонное говно, которое может однако выколоть вам глазик
Смешная мышь. Не главная героиня, да.

Труляли -два страшненьких дауна, которые не вызывают умиления, а только опасение и желание бросить тапки и удирать подальше
А мне понравились. Улыбку вызывают уже своим появлением.

Чеширский кот -вроде и симпатичный, но какой то стремный
И в чем же эта стремность выражается? Сцена, где он точит когти о шляпу Шляпника - великолепна.

Валет - перекошенный параличем длинноногий трусливый озабочка
А какой он должен быть? Интеллектуал с прекрасными манерами?

Гусеница - страшненькое и очень больное на вид нечто вызывающее чувство тошноты
Гусенице Бартон действительно мало времени уделил, да. Но отвращения не вызвала.

Пес ищейка - симпатично сделан и все
Брандошмыг - нелепая фигня залитая слюнями, гиперактивный зубастик, но умиляет своим рычанием
Дракоша - сбежал из под задницы назгула во Властелине колец и оброс длинными (соплями) копьеусами по бокам вследствие влияния атмосферы волшебного мира
Говорящие цветы - вроде и цветы, но уроды страшные
Фламинги, ежички, лягушки - симпатяги, но увы эпизодичны
Все сделано на уровне: пес - смешной, брандошмыг - забавный, дракоша - что надо, цветы - говорящие, фламинги, ежики, лягушки - второстепенны.

Диалоги в фильме пустые и ни о чем, сюжет - борьба добра и зла со спецэффектным "клюквенным" рубиловом очередных рисованных и скучных человечков (удавиться попкорном можно от натуги при просмотре).
Диалоги подпорченны дубляжем, многих слов не разобрал. Но Бартоновские фильмы диалогами не всегда славились. А борьба добра и зла - это основная идея практически любого голливудского фильма.

Героическая музыка убила, она везде - даже когда она не нужна. Если алиса надумает поковыряться в носу, то эта музыка будет ее сопровождать, потому что эффектно черт побери.
Саунд адекватный, непоняток не вызвал. Лучше б вообще его не было?

Отдельно отмечу джигу-дрыгу Шляпника, которая давала хоть немного надежды на что-то интересное и остроумное в конце.
Т.е. это практически все, что ты можешь отметить в фильме?

Это был полный провал. Вспомните танец Джимма Керри из маски, только переломайте маске ноги и хребет и смените лицо Керри на страшно размалеванный фейс Шляпника (это ж только надо так Деппа изуродовать) и вы поймете, что режиссер пытался преподнести зрителям под остроумным торжеством победы.
Танцы в "Маске" - важны для "Маски". Танец Шляпника - грамотное дополнение, а не сверхнужность. Подумай, чем бы была "Маска" без танцев Керри? А "Алиса" без танца Шляпника?

Ну и отворотила окончательно в конце резко окрутевшая после героического рубилова на мечах (навыки владения мечом видимо всосала с молоком матери) Алиса, которая зачем то повторила ту самую неудачную джигу-дрыгу перед чопорным обществом осточертевших дядь, теть и кузин.
[зевая]
Да, да, да. Так - не бывает!!!

Резюмирую: Бертон снял пустышку, разрекламировал ее как надо и снял за нее свои бабки.
Бартон снял то, что хотел снять Бартон. И никто другой так бы не снял. Он не экранизировал произведения Кэрролла, не забывай, а снял некое продолжение.
Получилось очень хорошо.

Посткриптум: К тому же этот "сказочный", как некоторые говрят готичный мирок, лучше не показывать деткам, а то будут ссаться ночью (вот только не надо говорить что во многих боевиках еще хуже и режиссер Алисы еще пожалел детскую психику)
Вот скажи честно, ты действительно считаешь произведения Кэрролла исключительно детской сказкой?
 
Вот скажи честно, ты действительно считаешь произведения Кэрролла исключительно детской сказкой?

Произведения Керолла великолепны для взрослых и детей, но последний фильм лишил их безумия и волшебства превратив в пародию на мрачные Хроники Нарнии

Diver я написала внизу большими буквами ИМХО, потому что это мое мнение. Если вам понравился этот фильм спешу узнать чем и поподробнее.

Я неоднократно подчеркнула как все стандартно и шлифовано, сцена из властелина с драконом, если вам изменяет память в третьей части Принцесса Эовин точно так же прыгала развевая русыми кудрявыми волосами перед черным драконом короля назгулов, которому после замечательно отрубила башку.

А хвала визуализации - дань ли это современной развивающейся технике?

При которой зрителей можно кормить сплошными спецэффектами, которые у разных режиссеров с каждым фильмом пытаются переплюнуть друг друга.

При этом актеры перестают играть а сценарий остается один и тот же. Поучительного и ценного в этом фильме нет, он одноразовый. Вот был старый фильм про Алису действительно для детей, снятый в 1999 году. душевный замечательный без кучи спецэффектов, но уносящий в волшебную страну на все время просмотра.

Чтоб не сочинять новые сюжеты и не напрягаться над детализацией героев по такому принципу можно и "Москва слезам не верит" снять еще раз в Америке. Бывший муж героини восстал против Гоги и подложил под домик бомбу, выросшая Александра собирается узнать свое происхождение и успеть спасти семью.

История высосана из пальца, чтобы заработать на ней денег.

И величие Бертона тому не оправдание. К нему как к режиссеру у меня много теплых чувств, но не в этом случае
 
Останнє редагування:
:попкорн: ну, что там дальше?
 
Diver я написала внизу большими буквами ИМХО, потому что это мое мнение. Если вам понравился этот фильм спешу узнать чем и поподробнее.
Понравился подход Бартона: не тупая экранизация уже много раз экранизированного, но идея продолжения. При этом сделать это так, чтоб не потерять прелести оригинала (см. главные и второстепенные герои, действия, некоторые выражения и т.п.). Справился Бартон на твердую "4+".
Очень понравились актеры и, ессно, понравилась картинка (все, что в нее входит, визуализация, монтаж и пр.).

Я неоднократно подчеркнула как все стандартно и шлифовано, сцена из властелина с драконом, если вам изменяет память в третьей части Принцесса Эовин точно так же прыгала развевая русыми кудрявыми волосами перед черным драконом короля назгулов, которому после замечательно отрубила башку.
Хм. Память мне не изменяет, трилогию "Властелинов" люблю и частенько пересматриваю.
Но, веришь, глядя на бой Алисы с дракошей, о битве Эовин не вспомнил. Понимаешь, так можно сравнить Эовин Джаксона с Иваном-дураком бессмертного Роу. Помнишь, тот фильм 39-го года, где Ванюша накорню заборол Змея Горыныча, отрубив ему все три головы? И даже волосы такие же русые и кудрявые;).

А хвала визуализации - дань ли это современной развивающейся технике?
В том числе, да. Но если руки из жопы, будь ты хоть трижды отличным визуализатором, фильм получится говенным. С "Алисой" не так.

При которой зрителей можно кормить сплошными спецэффектами, которые у разных режиссеров с каждым фильмом пытаются переплюнуть друг друга.
Технологии на месте не стоят, ничего не попишешь. Иначе люди бы до сих пор исключительно в театры ходили. И песни под акустические балалайки исполняли.

При этом актеры перестают играть а сценарий остается один и тот же.
Ну, тут ты явно загнула: повторяю, это не просто экранизация романов Кэрролла, это - продолжение и собственное Бартоновское видение.
А актеры сыграли достойно, местами - отлично. Депп неподражаем, Бонэм Картер - великолепна. Молодое поколение в лице Мии Васиковски - хорошо.

Поучительного и ценного в этом фильме нет, он одноразовый. Вот был старый фильм про Алису действительно для детей, снятый в 1999 году. душевный замечательный без кучи спецэффектов, но уносящий в волшебную страну на все время просмотра.
А мне мультик Диснеевский нравится. И советский, как ни странно, тоже.

Чтоб не сочинять новые сюжеты и не напрягаться над детализацией героев по такому принципу можно и "Москва слезам не верит" снять еще раз в Америке. Бывший муж героини восстал против Гоги и подложил под домик бомбу, выросшая Александра собирается узнать свое происхождение и успеть спасти семью.
Дабы не углубляться - как думаешь, окупится в прокате такое?;)

История высосана из пальца, чтобы заработать на ней денег.
История вполне достойна продолжения.

И величие Бертона тому не оправдание. К нему как к режиссеру у меня много теплых чувств, но не в этом случае
А как по мне - Бартон уверенно держит марку. Так держать мастер Тим!
 
Согласен с ТС: "Алиса..." - редкостная х..ня.
 
Гришу в студию!
 
гриша сменил пол?
 
Мартовского забыли ... :-)

x_c22f7747.jpg
 
все ждали Сонную Лощину, а в итоге унылая диснеевская сказочка для детей (причём самых маленьких)
в этом то и разочарование
сценарий фильма отвратителен.. дисней же делали для детей.. причём непонятно каких

вывод фильм подходит для демонстраций плазменных панелей в торговых центрах
 
А че стиль Сонной Лощины был бы кстати + маньячинки, кровушки, мясца, переназвать Страну Чудес - Ираком, Алису в шмот морпеха, тогда и на Оскара можно было бы претендовать ... ;)
 
Во народ зажрался... Аватар фуфло, Алиса фуфло...
Курите крэк и жизнь будет прекрасна, а фильмы оригинальными и яркими

А нам, хомячкам, уж придется довольствоваться тем, что есть
 
все ждали Сонную Лощину
эээ? Сонную лощину? а почему не Демонического цирюльника? не Биттлджус? или Чарли и шоколадная фабрика?
только из-за дерева? с каких пор маленькое самоцитирование делает фильмы похожими? тогда индиана джонс похож на звёзные воины...
 
А че стиль Сонной Лощины был бы кстати + маньячинки, кровушки, мясца, переназвать Страну Чудес - Ираком, Алису в шмот морпеха, тогда и на Оскара можно было бы претендовать ... ;)

Сонная лощина стилистически выдержана до малейших деталей и потому является для меня настоящим стопроцентным шедевром Бертона
 
Гм. Простите, а где Т.Бартон заявлял, что "Алиса" будет сделана стиле "Сонной лощины"? Ссылку, плз!
 
Сонная лощина стилистически выдержана до малейших деталей и потому является для меня настоящим стопроцентным шедевром Бертона
тоесть другие фильмы херня-хернёй, раз они не учитываются?
или же экранизация мистическо-любовной новеллы должна быть похоже на экранизацию сказки?
 
согласна с ТС.шла в кино с ожиданием чего-то чудесного и волшебного, а тут такое.и не то чтоб совсем разочарование, но кроме красивой картинки - ничего.и да, самым ярким персонажем была Красная королева
 
Назад
Зверху Знизу