Статус:
Offline
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 18401
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 18401
Как городская власть зарабатывает на детях.
Харьковский дворец детского и юношеского творчества на салтовке проводит новогодние утренники.
Художественные руководители с детьми подготовили супер представление - настоящее шоу. Т.е. продукт, который можно продавать.
Входные билеты продали за неделю на шесть концертов вперед, по 30грн. за билет.
Лично я приветствую такой коммерческий подход к творчеству. Вот хочу спросить как вы к этому относитесь?
Как говорится -деньги любят счет. Поэтому распишу какими я вижу эти правоотношения. Стороны следующие: дети и их опекуны, их наставники, администрация дворца, органы местного самоуправления.
Лично я не припоминаю закона, который бы регулировал эти правоотношения, значит нужно применять аналогию.
Детей научили танцевать, теперь они создают продукт. Мы знаем, что учеба бывает платная и бесплатная. Когда ребенка учат бесплатно, например футбольная академия, с родителями подписывают контракт и она потом имеет права продажи футболиста. Так делает деньги академия. Или студента учат за бюджет, потом он обязан отработать.
Если учеба платная, ученик уже никому, ничего не должен. Кроме человеческой благодарности непосредственным наставникам, тренерам, учителям, которые вкладывают частичку своей души в своих учеников. Но точно ничего не должны администрации и городским властям. Они уже за все заплатили.
Что касается художественной или творческой составляющей, то это авторские права хореографа(ов) или художественного(ых) руководителей. Не администрации дворца.
Если проведем аналогию с эстрадой, то деньги вырученные с концерта делят между собой организаторы, концертный зал и исполнители.
Теперь смотрим что мы имеем с гуся:
Концертный зал во дворце имеет около 500 мест. По 30 грн. за билет получается 15 000грн. Шесть концертов 90 000грн.
Да, заранее хочу сказать тем, кто будет обвинять меня в том, что я мешаю святое детское творчество с грязными деньгами. Это не я. Это придумали городские власти в лице директора дворца Боровской С.Б.
На открытие приехали: городские чиновники, народные депутаты Бережная и Мисик, администрация москвского района. Причем их, почему-то посадили на лучшее места без билетов! Как в совецкие времена. Вообще в этом дворце все, кроме денег, как в совдепии. В холе большой стол, за ним важно сидит какая то женщина пенсионного возраста. Для чего, не понятно. Никогда никому ничего не объяснит, не подскажет, не проводит. На столе телефон. Но ребенок не может попросить позвонить маме, ибо будет занимать важнейшее время служебного телефона. Сидит, за родительские деньги нанятый, охранник ГСО. Основная его задача, смотреть чтобы никто не сел за его стол. Как они заключили договор охраны за наличные родительские деньги, не понятно.
Так вот. Наша лучшие люди из партии регионов, торжественно вручили детям за их выступление конфеты и раскраски.
Но думается, что было бы правильно собранные с продажи билетов деньги отдать творческим коллективам, за вычетом рыночной стоимости аренды концертного зала.
Т.е. директор дворца, должна была выйти, поздравить детей в новым годом и торжественно объявить - вы детки, хорошо поработали, вы готовились к выступлениям по четыре часа каждый день, вы молодцы. Мы собрали с продажи билетов 90 000грн. По 3 000грн (например) мы оставим себе за аренду зала, остальное ваше. И вручить эти деньги руководителям коллективов, а те раздали бы детям.
Думаю, для ребенка, получить свои первые, честно заработанные гривен 200 за концерт, 1200грн за НГ праздники, было бы приятней, чем пакетик с конфетками и раскраску.
Но городские власти решили все деньги оставить себе
Кто дочитал до конца, что об этом думаете?
Харьковский дворец детского и юношеского творчества на салтовке проводит новогодние утренники.
Художественные руководители с детьми подготовили супер представление - настоящее шоу. Т.е. продукт, который можно продавать.
Входные билеты продали за неделю на шесть концертов вперед, по 30грн. за билет.
Лично я приветствую такой коммерческий подход к творчеству. Вот хочу спросить как вы к этому относитесь?
Как говорится -деньги любят счет. Поэтому распишу какими я вижу эти правоотношения. Стороны следующие: дети и их опекуны, их наставники, администрация дворца, органы местного самоуправления.
Лично я не припоминаю закона, который бы регулировал эти правоотношения, значит нужно применять аналогию.
Детей научили танцевать, теперь они создают продукт. Мы знаем, что учеба бывает платная и бесплатная. Когда ребенка учат бесплатно, например футбольная академия, с родителями подписывают контракт и она потом имеет права продажи футболиста. Так делает деньги академия. Или студента учат за бюджет, потом он обязан отработать.
Если учеба платная, ученик уже никому, ничего не должен. Кроме человеческой благодарности непосредственным наставникам, тренерам, учителям, которые вкладывают частичку своей души в своих учеников. Но точно ничего не должны администрации и городским властям. Они уже за все заплатили.
Что касается художественной или творческой составляющей, то это авторские права хореографа(ов) или художественного(ых) руководителей. Не администрации дворца.
Если проведем аналогию с эстрадой, то деньги вырученные с концерта делят между собой организаторы, концертный зал и исполнители.
Теперь смотрим что мы имеем с гуся:
Концертный зал во дворце имеет около 500 мест. По 30 грн. за билет получается 15 000грн. Шесть концертов 90 000грн.
Да, заранее хочу сказать тем, кто будет обвинять меня в том, что я мешаю святое детское творчество с грязными деньгами. Это не я. Это придумали городские власти в лице директора дворца Боровской С.Б.
На открытие приехали: городские чиновники, народные депутаты Бережная и Мисик, администрация москвского района. Причем их, почему-то посадили на лучшее места без билетов! Как в совецкие времена. Вообще в этом дворце все, кроме денег, как в совдепии. В холе большой стол, за ним важно сидит какая то женщина пенсионного возраста. Для чего, не понятно. Никогда никому ничего не объяснит, не подскажет, не проводит. На столе телефон. Но ребенок не может попросить позвонить маме, ибо будет занимать важнейшее время служебного телефона. Сидит, за родительские деньги нанятый, охранник ГСО. Основная его задача, смотреть чтобы никто не сел за его стол. Как они заключили договор охраны за наличные родительские деньги, не понятно.
Так вот. Наша лучшие люди из партии регионов, торжественно вручили детям за их выступление конфеты и раскраски.
Но думается, что было бы правильно собранные с продажи билетов деньги отдать творческим коллективам, за вычетом рыночной стоимости аренды концертного зала.
Т.е. директор дворца, должна была выйти, поздравить детей в новым годом и торжественно объявить - вы детки, хорошо поработали, вы готовились к выступлениям по четыре часа каждый день, вы молодцы. Мы собрали с продажи билетов 90 000грн. По 3 000грн (например) мы оставим себе за аренду зала, остальное ваше. И вручить эти деньги руководителям коллективов, а те раздали бы детям.
Думаю, для ребенка, получить свои первые, честно заработанные гривен 200 за концерт, 1200грн за НГ праздники, было бы приятней, чем пакетик с конфетками и раскраску.
Но городские власти решили все деньги оставить себе
Кто дочитал до конца, что об этом думаете?
Вкладення
Останнє редагування:
