Как заставить ГАИ исполнять постановление суда (ДТП)

Как заставить ГАИ исполнять постановление суда (ДТП)

Суть дела:

Судья вынес постановление - не виновен и все дела... а так же направить копии материалов дела назад в ГАИ, чтобы гайцы решили вопрос по поводу было ли нарушение ПДД вторым участником дтп.

Прошло много времени. В ГАИ копии материалов не пришли. Как правильно написать заявление в канцелярию суда, чтобы суд повторно переслал копии? (на какие статьи ссылаться закона и т.д.)

Спасибо!


--------------
старое название темы: "Как заставить суд повторно направить копии материалов дела (ДТП) в гаи"

А самим получить в канцелярии решение суда и завезти их в ГАИ не проще ли будет?

Petroviccchhhh сказав(ла):

А самим получить в канцелярии решение суда и завезти их в ГАИ не проще ли будет?

Натисніть, щоб розгорнути...

а схема дтп, объяснения участников и т.д...

Решение давно на руках. А вот копии материалов дела... это вопрос.

Nasyalnika сказав(ла):

Суть дела:

Судья вынес постановление - не виновен и все дела... а так же направить копии материалов дела назад в ГАИ, чтобы гайцы решили вопрос по поводу было ли нарушение ПДД вторым участником дтп.

Прошло много времени. В ГАИ копии материалов не пришли. Как правильно написать заявление в канцелярию суда, чтобы суд повторно переслал копии? (на какие статьи ссылаться закона и т.д.)

Спасибо!

Натисніть, щоб розгорнути...

может вас гаишники обманывают?
ознакомьтесь с материалами дела об админ. правонарушении.
если там есть сопроводительное письмо об отправке материалов, то
сделайте запрос в гаи.
если нет такого письма, то напишите заявление в произвольной форме с просьбой отправить материалы.

Mega_AS сказав(ла):

может вас гаишники обманывают?
ознакомьтесь с материалами дела об админ. правонарушении.
если там есть сопроводительное письмо об отправке материалов, то
сделайте запрос в гаи.
если нет такого письма, то напишите заявление в произвольной форме с просьбой отправить материалы.

Натисніть, щоб розгорнути...

То что гаишнику могу и обманывают как пить дать... ))

На данном этапе выясняю информационными запросами где дело... на первый запрос гаишники ответили очень мутно и непонятно... второй пошел уже с вопросами по пунктам, в это же время запрос в суд на предмет отправлялись ли документы в гаи....

И параллельно готовлюсь к заявлению о повторном направлении материалов дела.

Mega_AS сказав(ла):

напишите заявление в произвольной форме с просьбой отправить материалы.

Натисніть, щоб розгорнути...

За совет спасибо!



Сразу же возникает второй вопрос:

Возможно ли затребовать у суда копию всего материала дела и лично отвезти в гаи с заявлением на принятие мер по решению суда?

Nasyalnika сказав(ла):

То что гаишнику могу и обманывают как пить дать... ))

На данном этапе выясняю информационными запросами где дело... на первый запрос гаишники ответили очень мутно и непонятно... второй пошел уже с вопросами по пунктам, в это же время запрос в суд на предмет отправлялись ли документы в гаи....

И параллельно готовлюсь к заявлению о повторном направлении материалов дела.



За совет спасибо!



Сразу же возникает второй вопрос:

Возможно ли затребовать у суда копию всего материала дела и лично отвезти в гаи с заявлением на принятие мер по решению суда?

Натисніть, щоб розгорнути...

попытка не пытка.
но процессуальный закон не обязывает суд делать вам заверенную копию всего дела.
но вы вправе ознакомиться с делом, например с применением фотосъемки.
никто не запретит вам отвезти копии материалов в гаи, но навряд ли такой непроцессуальный порядок будет иметь какие-либо юридически значимые последствия.
хотя возможно дело сдвинится с мертвой точки.
но все же вначале дождитесь ответов на запросы.

Mega_AS сказав(ла):

попытка не пытка.
но процессуальный закон не обязывает суд делать вам заверенную копию всего дела.
но вы вправе ознакомиться с делом, например с применением фотосъемки.
никто не запретит вам отвезти копии материалов в гаи, но навряд ли такой непроцессуальный порядок будет иметь какие-либо юридически значимые последствия.
хотя возможно дело сдвинится с мертвой точки.
но все же вначале дождитесь ответов на запросы.

Натисніть, щоб розгорнути...

Ок, Жду ответов на запросы. Дальше будет видно что делать.

Итак, что имеем на сегодняшний день.

Запросы были отправлены в Суд И ГАИ.

Ответ суда - копии материала дела были отправлены в давным давно.

Ответ ГАИ - да в период за 5 месяцев копии приходили, учитывая что решить вопрос по постановлению судьи не возможно без авто технической экспертизы. Копии материала дела были отправлены обратно в суд без исполнения постановления судьи.

Вполне предсказуемый ответ от гаи. Только вот не задачка - в процессе судебного разбирательства была проведена авто техническая (по моему и троссология там была, возьму копии уточню) в институте Бакариуса. Т.е. банальная отписка со стороны гаи, которые копии материалов дела даже и не смотрели в которых есть заключение автотехнической экспертизы инст. Бакариуса. Более того, в ответе не указана дата когда получили копии (в запросе был вопрос). Так же нет номера исходящего и даты когда копии обратно отправили в суд.


Есть ли идеи как дальше быть? Брать копии материалов в суде (в том числе копию заключения экспертизы) и слать запрос в гаи? или как правильнее это сделать?

Nasyalnika сказав(ла):

Есть ли идеи как дальше быть?

Натисніть, щоб розгорнути...

Все, поезд ушел, любое админдело закроют по истечении трехмесячного срока. В гражданский суд с иском о возмещении ущерба.

Так то оно так только вот вопрос - с момента ДТП суд длился 5 месяцев и получается судья от фонаря вынес постановление о возврате дела в гаи?

Даже если с гражданским иском опять вопрос - судья постановил направить дело в гаи для привлечения второго водителя. Гаи отписалось, что бех авто технической экспертизы не возможно и вернуло дело в суд. А в деле то есть авто техническая экспертиза. Т.е. по логики вещей новый судья скажет тоже самое - направить в гаи для установления причастности или вины или чего там еще... и после гаишного ответа (не отписки) сможет принять решение....

Поэтому и ищу пути решения вопроса (не в плане "решить вопрос").

Ник забанен сказав(ла):

Все, поезд ушел, любое админдело закроют по истечении трехмесячного срока. В гражданский суд с иском о возмещении ущерба.

Натисніть, щоб розгорнути...

Дык важно определить, кто виновен в ДТП (в деле об админ. правонарушении).
А потом - в гражданский суд.

Mega_AS сказав(ла):

Дык важно определить, кто виновен в ДТП (в деле об админ. правонарушении).
А потом - в гражданский суд.

Натисніть, щоб розгорнути...

Да!

История такова - ДТП. Я не виновен. Второй водила замазал. На меня протокол. Суд. Экспертиза. - Я не виновен + постановление чтобы вернуть дело в гаи и чтобы они установили вину второго водителя.


Вот гаи отписалось типа что дело у них было но увы без экспертизы ниче не сделаешь, т.е. получается что они дело просто отфутболили с обычной отпиской для суда и для меня. Почему обычная - никаких дат и исходящих входящих..... наталкивает на мысль - что банально отписались используя мой же текст запроса.


Вот и вопрос, каким образом (заявление на имя начальника или запрос...) сказать им чтобы занимались )) + приложить копию результата экспертизы.

Nasyalnika сказав(ла):

Так то оно так только вот вопрос - с момента ДТП суд длился 5 месяцев и получается судья от фонаря вынес постановление о возврате дела в гаи?

Даже если с гражданским иском опять вопрос - судья постановил направить дело в гаи для привлечения второго водителя. Гаи отписалось, что бех авто технической экспертизы не возможно и вернуло дело в суд. А в деле то есть авто техническая экспертиза. Т.е. по логики вещей новый судья скажет тоже самое - направить в гаи для установления причастности или вины или чего там еще... и после гаишного ответа (не отписки) сможет принять решение....

Поэтому и ищу пути решения вопроса (не в плане "решить вопрос").

Натисніть, щоб розгорнути...

у меня как то было, что суд признал виновным второго участника (не того, на кого был составлен протокол)...

Nasyalnika сказав(ла):

Да!

История такова - ДТП. Я не виновен. Второй водила замазал. На меня протокол. Суд. Экспертиза. - Я не виновен + постановление чтобы вернуть дело в гаи и чтобы они установили вину второго водителя.


Вот гаи отписалось типа что дело у них было но увы без экспертизы ниче не сделаешь, т.е. получается что они дело просто отфутболили с обычной отпиской для суда и для меня. Почему обычная - никаких дат и исходящих входящих..... наталкивает на мысль - что банально отписались используя мой же текст запроса.


Вот и вопрос, каким образом (заявление на имя начальника или запрос...) сказать им чтобы занимались )) + приложить копию результата экспертизы.

Натисніть, щоб розгорнути...

отфутболили в суд?
а что суд? какое решение теперь принял?

в суд нужно запрос писать

Mega_AS сказав(ла):

у меня как то было, что суд признал виновным второго участника (не того, на кого был составлен протокол)...

Натисніть, щоб розгорнути...

Дело в том, что в моем - суд постановил - я не виновен. Но на второго водителя суд не может сказать виновен (хотя он и виновен по экспертизе). Просто на второго водителя не был составлен админ протокол, получается на него нет инфы (образно говоря).

Mega_AS сказав(ла):

отфутболили в суд?
а что суд? какое решение теперь принял?

Натисніть, щоб розгорнути...

Да, отфутболили назад в суд. Т.к. по моему админарушению дело закрыто, то суд уже никак не отреагирует. Дело в архив ) до тех пор пока дело не будет изучено гаишниками и составлено/не составлен протокол об админнарушении на второго водителя.

Mega_AS сказав(ла):

в суд нужно запрос писать

Натисніть, щоб розгорнути...

В суд, думаю надо каким-то образом ходатайствовать о повторной отправке копий материала всего дела (в том числе и результатов экспертизы).

Учитывая что оно все в одной папке, то гаишники просто халатно отнеслись к поставленной задаче ))

Nasyalnika сказав(ла):

Дело в том, что в моем - суд постановил - я не виновен. Но на второго водителя суд не может сказать виновен (хотя он и виновен по экспертизе). Просто на второго водителя не был составлен админ протокол, получается на него нет инфы (образно говоря).



Да, отфутболили назад в суд. Т.к. по моему админарушению дело закрыто, то суд уже никак не отреагирует. Дело в архив ) до тех пор пока дело не будет изучено гаишниками и составлено/не составлен протокол об админнарушении на второго водителя.



В суд, думаю надо каким-то образом ходатайствовать о повторной отправке копий материала всего дела (в том числе и результатов экспертизы).

Учитывая что оно все в одной папке, то гаишники просто халатно отнеслись к поставленной задаче ))

Натисніть, щоб розгорнути...

дело не может просто прийти из гаи в архив суда.
если дело закрыто, то об этом выносится постановление, в котором установлена вина.
как показывает практика, отсутствие протокола не препятствует к привлечению к админ. ответственности, хотя, возможно, это и неправильно.

Mega_AS сказав(ла):

дело не может просто прийти из гаи в архив суда.
если дело закрыто, то об этом выносится постановление, в котором установлена вина.
как показывает практика, отсутствие протокола не препятствует к привлечению к админ. ответственности, хотя, возможно, это и неправильно.

Натисніть, щоб розгорнути...

Уточню, копии материалов дела были направлены из суда в гаи.

След шаг - топаю в суд узнавать....

Nasyalnika сказав(ла):

Уточню, копии материалов дела были направлены из суда в гаи.

След шаг - топаю в суд узнавать....

Натисніть, щоб розгорнути...

узнали в суде?

Mega_AS сказав(ла):

узнали в суде?

Натисніть, щоб розгорнути...

Еще нет, временно в отъезде.


Вот что думаю делать - иду в суд. Копирую все дело, узнаю вернулась ли копия из гаи (смотрю что именно было отправлено в гаи). Если в материалах , которые отправлялись из суда в гаи, было заключение экспертизы... отправляю жалобу в прокуратуру + заявление в гаи на рассмотрение дела и прикрепленными копиями.

Nasyalnika сказав(ла):

Еще нет, временно в отъезде.


Вот что думаю делать - иду в суд. Копирую все дело, узнаю вернулась ли копия из гаи (смотрю что именно было отправлено в гаи). Если в материалах , которые отправлялись из суда в гаи, было заключение экспертизы... отправляю жалобу в прокуратуру + заявление в гаи на рассмотрение дела и прикрепленными копиями.

Натисніть, щоб розгорнути...

копируете дело, а потом идете на консультацию с результатами копирования