а я в них в машине езжу и ахуенно себя чухаю, да и хожу частенько в спортивных вещах
после джинс прям облегчение какое-то испытываешь
шото со мной не так?
забей на свои комплексы
Фтопку спортивки. Легкие штаны из хлопка-льна рулят
Живы в народе ещё совдеповские замашки, шоб типа не стыдно было в люди выйти. Как то заметил что чем меньше обеспеченый и закомплекованей человек тем больше у него тяга к статусным вещам, часам, телефонам, шмоткам, машинам. Самодостаточные люди могут ездить в шлепках и шортах на жипах и им в голову не придет что при поездке в магазин или ещё куда нужно соблюдать дресс код. Это тупо.
На самом деле корреляция слабая (хоть и есть).
Человек может поехать по делам в шлепках и шортах, потому что:
а) так удобнее
б) у него ничего больше нет (1 - потратил все деньги на жып,2- тарится на барике и не знает, что кроме синтетических спортивок и шортов бывают другие виды штанов и материалов).
в) он баран который ездит на красный свет по тротуару на своем L200
Аналогично он может одеть модные штаны и открытые туфли, потому что
а) так удобнее (если штаны хорошие - не жарко, а в шлепках неудобно на машине ехать - мне например) либо комфортнее (еще зонт с собой, монокль и трубка
)
б) у него нет денег на шорты (портаил на дорогие и модные штаны)
в) закомплексованный баран
Вот про телефоны - если студент купил дорогой телефон, это еще не значит что он его купил для понту. Я например когда то давно купил телефон за 1940грн (по курсу 4.80-5.**), при стипендии в 200-300 грн. Но я его юзал по полной - читал на нем книги, слушал музыку, списывал с него
, фоткал, использовал как навигатор (пешеходный, а потом и не только) в поездках по Украине. А теперь вопрос - купил бы к-нибудь абстрактый водитель жыпа этот геморрой на Windows Mobile 5?
Думаю нет, причем в первую очередь из-за неудобства использования для не-гиков.
p.s. А вот про дорогие часы, золотые цепочки - я соглашусь.
