Что за нездоровая тенденция в фильмах?

Статус: Offline
Реєстрація: 24.10.2006
Повідом.: 872
Что за нездоровая тенденция в фильмах?

Сегодня посмотрел фильм "Бэтмен. Начало" 2005-го года. Я думаю, многие его видели. В конце есть сценка, в которой Рэйчел приходит к Брюсу на пожарище, говорит, что много думала о них. И там приблизительно такая фраза: "Когда я узнала, что ты вернулся, я очень обрадовалась." Затем они целуются и она произносит дальше, что с радостью будет с ним в тот день, когда Готэму не нужен будет Бэтмен.
Вспомнил, что в фильме "Человек-Паук" (еще с Тоби Магуайром в главной роли, 2002 г.) в конце Питер Паркер отказал Мэри Джейн Уотсон, которую любил. На днях еще какой-то фильм из этой серии попадался и тоже там в конце ради любви главные герои оставались просто друзьями.
У меня вот такое чувство, что специально навязывается понятие, что герой должен быть одиноким и жертвовать собой. Что это? Специально людей таким образом зомбируют? Выбор навязывают: или ты - одинокий герой, или ты счастливый любящий и любимый "серенький" человечек.
Разительное отличие от старых добрых фильмов, в которых герой обретал счастье.
 
Тебе не пох?
 
ваще как таку хуету зырить можно?

Хотя в спайдермене снималась, Кирстен Данст - а она ахуенна баба.
 
тот, кто не одинок, живет ради близких, а тому, кто одинок ничего не остаётся, как стать героем.
 
не стоит вообще смотреть такие фильмы, а уж задумываться над ними тем более не надо
 
Сегодня посмотрел фильм "Бэтмен. Начало" 2005-го года. Я думаю, многие его видели. В конце есть сценка, в которой Рэйчел приходит к Брюсу на пожарище, говорит, что много думала о них. И там приблизительно такая фраза: "Когда я узнала, что ты вернулся, я очень обрадовалась." Затем они целуются и она произносит дальше, что с радостью будет с ним в тот день, когда Готэму не нужен будет Бэтмен.
Вспомнил, что в фильме "Человек-Паук" (еще с Тоби Магуайром в главной роли, 2002 г.) в конце Питер Паркер отказал Мэри Джейн Уотсон, которую любил. На днях еще какой-то фильм из этой серии попадался и тоже там в конце ради любви главные герои оставались просто друзьями.
У меня вот такое чувство, что специально навязывается понятие, что герой должен быть одиноким и жертвовать собой. Что это? Специально людей таким образом зомбируют? Выбор навязывают: или ты - одинокий герой, или ты счастливый любящий и любимый "серенький" человечек.
Разительное отличие от старых добрых фильмов, в которых герой обретал счастье.

и на этом сказка заканчивалась, и начиналась суровая правда жизни....
 
Опомнился )) Начинать надо было с дурацких фраз-шаблонов из тех же америкосовских фильмов. Эти приторные шаблоны-кальки впихивают теперь и в наши фильмы. Мало того - их многие стали зачем-то (?) произносить в жизни.

- мы это сделали!
- надеюсь, ты знаешь что делаешь
- не уверен, что это хорошая мысль
- мне очень жаль...
- иди к ней, ты ей нужен
- он нуждается в нашей поддержке
- хочешь об этом поговорить? :буе:

и т.д. И это первое, что не пришлось даже вспоминать.

Хотите об этом поговорить? :D

Не, круче всего, это когда кто-то там наебнулся с крыши или его переехал грузовик, или взрывом ему (ей) поотрывало разные части тела, а к нему (к ней) обращаются с дико остроумным вопросом: ТЫ В ПОРЯДКЕ? :)
 
Не, круче всего, это когда кто-то там наебнулся с крыши или его переехал грузовик, или взрывом ему (ей) поотрывало разные части тела, а к нему (к ней) обращаются с дико остроумным вопросом: ТЫ В ПОРЯДКЕ? :)

Ога, потом эти части тела отвечают "за меня не волнуйся", и бросаются следом за грузовиком уже целые и невредимые :)
 
Ога, потом эти части тела отвечают "за меня не волнуйся", и бросаются следом за грузовиком уже целые и невредимые :)

Та обычно это звучит, как риторический вопрос, но всегда так и напрашивается ответ типа: Да, блять, еще лучше чем было раньше... :D
 
...
У меня вот такое чувство, что специально навязывается понятие, что герой должен быть одиноким и жертвовать собой. Что это? Специально людей таким образом зомбируют? Выбор навязывают: или ты - одинокий герой, или ты счастливый любящий и любимый "серенький" человечек.
Разительное отличие от старых добрых фильмов, в которых герой обретал счастье.

тот, кто не одинок, живет ради близких, а тому, кто одинок ничего не остаётся, как стать героем.

...Совата - в яблочко. Репка отказалась влазить куда положено, сказала, что я должен влепить её ещё каким-то мудакам, не имеющим к ней никакого отношения.
А вообще, ТС, героев любят - на расстоянии. Так безопаснее. Общество не любит в человеке то, что не на поверхности.
 
Сегодня посмотрел фильм "Бэтмен. Начало" 2005-го года. Я думаю, многие его видели. В конце есть сценка, в которой Рэйчел приходит к Брюсу на пожарище, говорит, что много думала о них. И там приблизительно такая фраза: "Когда я узнала, что ты вернулся, я очень обрадовалась." Затем они целуются и она произносит дальше, что с радостью будет с ним в тот день, когда Готэму не нужен будет Бэтмен.
Вспомнил, что в фильме "Человек-Паук" (еще с Тоби Магуайром в главной роли, 2002 г.) в конце Питер Паркер отказал Мэри Джейн Уотсон, которую любил. На днях еще какой-то фильм из этой серии попадался и тоже там в конце ради любви главные герои оставались просто друзьями.
У меня вот такое чувство, что специально навязывается понятие, что герой должен быть одиноким и жертвовать собой. Что это? Специально людей таким образом зомбируют? Выбор навязывают: или ты - одинокий герой, или ты счастливый любящий и любимый "серенький" человечек.
Разительное отличие от старых добрых фильмов, в которых герой обретал счастье.

Это Самопожертвование.
 
Сегодня посмотрел фильм "Бэтмен. Начало" 2005-го года. Я думаю, многие его видели. В конце есть сценка, в которой Рэйчел приходит к Брюсу на пожарище, говорит, что много думала о них. И там приблизительно такая фраза: "Когда я узнала, что ты вернулся, я очень обрадовалась." Затем они целуются и она произносит дальше, что с радостью будет с ним в тот день, когда Готэму не нужен будет Бэтмен.
Вспомнил, что в фильме "Человек-Паук" (еще с Тоби Магуайром в главной роли, 2002 г.) в конце Питер Паркер отказал Мэри Джейн Уотсон, которую любил. На днях еще какой-то фильм из этой серии попадался и тоже там в конце ради любви главные герои оставались просто друзьями.
У меня вот такое чувство, что специально навязывается понятие, что герой должен быть одиноким и жертвовать собой. Что это? Специально людей таким образом зомбируют? Выбор навязывают: или ты - одинокий герой, или ты счастливый любящий и любимый "серенький" человечек.
Разительное отличие от старых добрых фильмов, в которых герой обретал счастье.
цююююю. та патаму шо это мааааленький кусочек правды жизни во всех этих бреднях. если ты герой - у тебя не может быть близких ибо они будут подвергнуты опасности. "гырой олжон быть одын", чо...
 
Сегодня посмотрел фильм "Бэтмен. Начало" 2005-го года. Я думаю, многие его видели. В конце есть сценка, в которой Рэйчел приходит к Брюсу на пожарище, говорит, что много думала о них. И там приблизительно такая фраза: "Когда я узнала, что ты вернулся, я очень обрадовалась." Затем они целуются и она произносит дальше, что с радостью будет с ним в тот день, когда Готэму не нужен будет Бэтмен.
Вспомнил, что в фильме "Человек-Паук" (еще с Тоби Магуайром в главной роли, 2002 г.) в конце Питер Паркер отказал Мэри Джейн Уотсон, которую любил. На днях еще какой-то фильм из этой серии попадался и тоже там в конце ради любви главные герои оставались просто друзьями.
У меня вот такое чувство, что специально навязывается понятие, что герой должен быть одиноким и жертвовать собой. Что это? Специально людей таким образом зомбируют? Выбор навязывают: или ты - одинокий герой, или ты счастливый любящий и любимый "серенький" человечек.
Разительное отличие от старых добрых фильмов, в которых герой обретал счастье.
А то, можно подумать, у тебя есть такой выбор. :іржач:
 
Сегодня посмотрел фильм "Бэтмен. Начало" 2005-го года. Я думаю, многие его видели. В конце есть сценка, в которой Рэйчел приходит к Брюсу на пожарище, говорит, что много думала о них. И там приблизительно такая фраза: "Когда я узнала, что ты вернулся, я очень обрадовалась." Затем они целуются и она произносит дальше, что с радостью будет с ним в тот день, когда Готэму не нужен будет Бэтмен.
Вспомнил, что в фильме "Человек-Паук" (еще с Тоби Магуайром в главной роли, 2002 г.) в конце Питер Паркер отказал Мэри Джейн Уотсон, которую любил. На днях еще какой-то фильм из этой серии попадался и тоже там в конце ради любви главные герои оставались просто друзьями.
У меня вот такое чувство, что специально навязывается понятие, что герой должен быть одиноким и жертвовать собой. Что это? Специально людей таким образом зомбируют? Выбор навязывают: или ты - одинокий герой, или ты счастливый любящий и любимый "серенький" человечек.
Разительное отличие от старых добрых фильмов, в которых герой обретал счастье.

тебе стоит посмотреть вторую часть, где Рейчел говорит, что Готему может быть Бэтмен уже и не нужен, но он нужен главноему герою, для реализации своих психических комплексов, о чем она ему и говорит, точ когда Уейну не нужен будет Бетмен, то она будет с ним, но сучка, крашеная, делает выбор, и выбирает прокурора(двуличие) :)
так шо тёлкам веры НЕТ! )))
 
Назад
Зверху Знизу