Авторское право, сит. задача

Статус: Offline
Реєстрація: 13.02.2009
Повідом.: 28
Авторское право, сит. задача

Добрый день!
В университете внезапно ввели предмет авторское право
Так как специальность айтишная, навыков и опыта решения подобных заданий слишком мало.

Просьба к тем кто в теме попытаться ответить на первый вопрос о решении суда, желательно с обьяснениями, заранее спасибо.

Сам я вообще думаю, что В.В. Шевченко (из задачи) какой-то странный, разве можно вносить в уставной фонд свои знания и проф. качества, а тем более оценивать?

Мне кажется, что сам "установчий" договор изначально составлен с нарушениями.

В помощь помогающим.
К вопросам авторского права относятся:
Хозяйственный кодекс Украины Глава 16
Гражданский кодекс Украины Книга 4
Закон Украины об авторских правах и смежные права
(чуть позже дам ссылки на эти док-ты)



Задача

При заснуванні товариства з обмеженою відповідальністю "Забава", В. В. Шевченко в якості статутного внеску вніс свої права інтелектуальної власності - рукопис книг "Типові форми договорів у підприемницькій діяльності", свої знання та професійні якості щодо організації та легалізації господарських товариств, оцінившии їх у 25 відсотків статутного доходу. Інші 76 відсотків були внесені іншими засновниками ТОВ "Забава". При цьому це було закріплено установчим договором та статутом.

Товариство було у встановленому порядку зареестровано i здійснювало свою статутну діяльність протягом трьох років, після чого припинило діяльність. За той час вищезгадана книга хоча i була видана, але внаслдок ії ниаького эмістовного рівня та суттевих помилок не реалізовувалась. Співзасновники вимагали повернення їм їх внесків віповідно до внесених грошових та майнових внесків, їх розміру та форм.

В. В. Шевченко також претендував на частину майнових і стверджував, що на основі його інтелектуального потенціалу ТОВ успішно здійснювало свою діяльність, не мало боргів, співзасновникам виплачувались вчасно дивіденди. Але загальні збори відмовили в його вимозі, і він передав cпip на розгляд суду.

Вопросы:

Яке рішення повинен винести суд?
Які особливості інтелектуальних прав?
На цьому прикладі пояснітъ природу права інтелвктуальної власнсті та їх види. Чи можна в якості статутних внесків вносити права інтелектуальної власності?
 
Сам я вообще думаю, что В.В. Шевченко (из задачи) какой-то странный, разве можно вносить в уставной фонд свои знания и проф. качества, а тем более оценивать?
это не В.В.Шевченко странный, а законодатель, который закрепил такую возможность :)
Можно, оценка закрепляется в протоколе общего собрания учредителей

К вопросам авторского права относятся:
Хозяйственный кодекс Украины Глава 16
Гражданский кодекс Украины Книга 4
Закон Украины об авторских правах и смежные права
(чуть позже дам ссылки на эти док-ты)

Советую хорошенько изучить эти НПА, поскольку программные продукты также относятся к интеллектуальной собственности, и знание этих НПА поможет тебе в дальнейшем защитить свои имущественные и связанные с ними неимущественные права :) А вопрос может стоять на несколько тысяч у.е. как минимум :)

При заснуванні товариства з обмеженою відповідальністю "Забава", В. В. Шевченко в якості статутного внеску вніс свої права інтелектуальної власності - рукопис книг "Типові форми договорів у підприемницькій діяльності", свої знання та професійні якості щодо організації та легалізації господарських товариств, оцінившии їх у 25 відсотків статутного доходу. Інші 76 відсотків були внесені іншими засновниками ТОВ "Забава". При цьому це було закріплено установчим договором та статутом.
Задача неправильная:D, посколько уставный фонд - это 100%, и если у Шевченко 25%, то у других в сумме не может быть 76% :іржач:

Яке рішення повинен винести суд?
25% оставшегося имущества - Шевченко, 75% - остальным учредителям пропорционально размерам их вкладов

Чи можна в якості статутних внесків вносити права інтелектуальної власності?
Да, ответ в Хозяйственном и гражданском кодексах, искать статьи откровенно лень

Які особливості інтелектуальних прав?
На цьому прикладі пояснітъ природу права інтелвктуальної власнсті та їх види.
Также лень искать статьи и много писать, да к тому же еще раз советую изучить этот вопрос самостоятельно. Любому человеку нужно знать НПА, регулирующие деятельность милиции, гаи, гражданский и уголовный кодексы в общих чертах, а айтишнику кроме этого нужно знать и авторское право, это примерно как составление алгоритмов двоичная система, скрам и пр. :)
 
Спасибо за ответ.

А как оценивают интеллектуальный потенциал? Уровень IQ что-ли проверяют?

25-76 — это гнусная опечатка)
 
Интеллектуальный потенциал имеется в виду интеллектуальная собственность, вносимая в уставный капитал? :) По соглашению между учредителями, оформляют протоколом :) С нормативно утвержденной методикой оценки не сталкивалась, может она и есть, не интересовалась
 
П О С Т А Н О В А від 3 жовтня 2007 р. N 1185 Про затвердження Національного стандарту N 4 "Оцінка майнових прав інтелектуальної власності" - это к вопросам оценки имущественных прав интеллектуальной собственности
 
разве можно вносить в уставной фонд свои знания и проф. качества, а тем более оценивать?

Кстсти тут вопрос интересный (для меня как минимум) - то что интллектуальную собственность (например книгу или програмный продукт) можно вносить в уставной фонд это мне известно и практикуется, а вот можно ли оценить и внести в УФ "проф качества и умения"?
Пример: мы с партнером организовали ООО "Мы обуем всю страну", партнер вносит 30 тыс грн а я оцениваю свое умение обуть всю страну в 30тыс грн и вношу его в УФ ;-) Затем, через некоторое время, выхожу из состава учередителей, обувая, для начала, только одного представителя все страны ;-)))
 
Кстсти тут вопрос интересный (для меня как минимум) - то что интллектуальную собственность (например книгу или програмный продукт) можно вносить в уставной фонд это мне известно и практикуется, а вот можно ли оценить и внести в УФ "проф качества и умения"?
Пример: мы с партнером организовали ООО "Мы обуем всю страну", партнер вносит 30 тыс грн а я оцениваю свое умение обуть всю страну в 30тыс грн и вношу его в УФ ;-) Затем, через некоторое время, выхожу из состава учередителей, обувая, для начала, только одного представителя все страны ;-)))

права интеллектуальной собственности делятся на имущественные и неимущественые. неимущественные не подлежат отчуждению. соответственно оцениваются и вносятся в уставной фонд только имущественные права интеллектуальной собственности. Умения и навыки пока не относятся нашим законодательством к объектам права интеллектуальной собственности
 
хорошая тема, тоже задали что то похожее
вот задачка, кто что думает?

Ю.О. Багрій, як правонаступниця авторських прав свого батька – відомого письменника, по-дала позов до спільного підприємства «Флора» про незаконне використання її права інтелектуа-льної власності, що виразилось у виданні спільним підприємством (СП) книги батька тиражем 100 тис. примірників. У процесі підготовки справи до слухання було встановлено, що за своє життя її батько передав рукопис засновнику СП для ознайомлення і між ними велась підготовка проекту виключної ліцензійної угоди, але смерть автора перешкодила її укладенню. За заповітом автор передав усі свої права дочці, яка після вступу в права спадкоємниці їх уступила Московському ви-давництву «Максим». Відповідач також пояснив, що в період підготовки договору на підставі по-передньої домовленості переказав на рахунок автора обумовлену частину авторської винагороди і представив копію відповідного платіжного документа. Позивачка наполягала на тому, що договір її батьком не був підписаний і про одержання ним сум за платіжним документом їй нічого не відомо.
Яке рішення повинен винести суд?
Чи є порушення прав інтелектуальної власності позивачки?
Якщо є, то які заходи їх захисту передбачає чинне законодавство?
 
Назад
Зверху Знизу