Статус:
Offline
Реєстрація: 13.02.2009
Повідом.: 28
Реєстрація: 13.02.2009
Повідом.: 28
Авторское право, сит. задача
Добрый день!
В университете внезапно ввели предмет авторское право
Так как специальность айтишная, навыков и опыта решения подобных заданий слишком мало.
Просьба к тем кто в теме попытаться ответить на первый вопрос о решении суда, желательно с обьяснениями, заранее спасибо.
Сам я вообще думаю, что В.В. Шевченко (из задачи) какой-то странный, разве можно вносить в уставной фонд свои знания и проф. качества, а тем более оценивать?
Мне кажется, что сам "установчий" договор изначально составлен с нарушениями.
В помощь помогающим.
К вопросам авторского права относятся:
Хозяйственный кодекс Украины Глава 16
Гражданский кодекс Украины Книга 4
Закон Украины об авторских правах и смежные права
(чуть позже дам ссылки на эти док-ты)
Задача
При заснуванні товариства з обмеженою відповідальністю "Забава", В. В. Шевченко в якості статутного внеску вніс свої права інтелектуальної власності - рукопис книг "Типові форми договорів у підприемницькій діяльності", свої знання та професійні якості щодо організації та легалізації господарських товариств, оцінившии їх у 25 відсотків статутного доходу. Інші 76 відсотків були внесені іншими засновниками ТОВ "Забава". При цьому це було закріплено установчим договором та статутом.
Товариство було у встановленому порядку зареестровано i здійснювало свою статутну діяльність протягом трьох років, після чого припинило діяльність. За той час вищезгадана книга хоча i була видана, але внаслдок ії ниаького эмістовного рівня та суттевих помилок не реалізовувалась. Співзасновники вимагали повернення їм їх внесків віповідно до внесених грошових та майнових внесків, їх розміру та форм.
В. В. Шевченко також претендував на частину майнових і стверджував, що на основі його інтелектуального потенціалу ТОВ успішно здійснювало свою діяльність, не мало боргів, співзасновникам виплачувались вчасно дивіденди. Але загальні збори відмовили в його вимозі, і він передав cпip на розгляд суду.
Вопросы:
Яке рішення повинен винести суд?
Які особливості інтелектуальних прав?
На цьому прикладі пояснітъ природу права інтелвктуальної власнсті та їх види. Чи можна в якості статутних внесків вносити права інтелектуальної власності?
Добрый день!
В университете внезапно ввели предмет авторское право
Так как специальность айтишная, навыков и опыта решения подобных заданий слишком мало.
Просьба к тем кто в теме попытаться ответить на первый вопрос о решении суда, желательно с обьяснениями, заранее спасибо.
Сам я вообще думаю, что В.В. Шевченко (из задачи) какой-то странный, разве можно вносить в уставной фонд свои знания и проф. качества, а тем более оценивать?
Мне кажется, что сам "установчий" договор изначально составлен с нарушениями.
В помощь помогающим.
К вопросам авторского права относятся:
Хозяйственный кодекс Украины Глава 16
Гражданский кодекс Украины Книга 4
Закон Украины об авторских правах и смежные права
(чуть позже дам ссылки на эти док-ты)
Задача
При заснуванні товариства з обмеженою відповідальністю "Забава", В. В. Шевченко в якості статутного внеску вніс свої права інтелектуальної власності - рукопис книг "Типові форми договорів у підприемницькій діяльності", свої знання та професійні якості щодо організації та легалізації господарських товариств, оцінившии їх у 25 відсотків статутного доходу. Інші 76 відсотків були внесені іншими засновниками ТОВ "Забава". При цьому це було закріплено установчим договором та статутом.
Товариство було у встановленому порядку зареестровано i здійснювало свою статутну діяльність протягом трьох років, після чого припинило діяльність. За той час вищезгадана книга хоча i була видана, але внаслдок ії ниаького эмістовного рівня та суттевих помилок не реалізовувалась. Співзасновники вимагали повернення їм їх внесків віповідно до внесених грошових та майнових внесків, їх розміру та форм.
В. В. Шевченко також претендував на частину майнових і стверджував, що на основі його інтелектуального потенціалу ТОВ успішно здійснювало свою діяльність, не мало боргів, співзасновникам виплачувались вчасно дивіденди. Але загальні збори відмовили в його вимозі, і він передав cпip на розгляд суду.
Вопросы:
Яке рішення повинен винести суд?
Які особливості інтелектуальних прав?
На цьому прикладі пояснітъ природу права інтелвктуальної власнсті та їх види. Чи можна в якості статутних внесків вносити права інтелектуальної власності?