Империя - это хорошо или плохо?

Статус: Offline
Реєстрація: 13.09.2007
Повідом.: 10456
Империя - это хорошо или плохо?

Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу империи,в общем смысле.Империя зло или добро для граждан империи?
 
Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу империи,в общем смысле.Империя зло или добро для граждан империи?
Всем империям рано или поздно настает пиздец. Хорошо это или плохо для жителей этих империй?
 
Нам всем настаёт пиздец,но до пиздеца есть целая жизнь.
Верно, но идея построений империй сейчас не в моде в цивилизованном мире. Наверное по той же причине. А вот наша северная соседка этой идеей бредит. Наверное историю плохо изучала?:D И нахер оно ей надо?
 
Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу империи,в общем смысле.Империя зло или добро для граждан империи?

Для рядовых граждан, не повернутых на вставании с колен - однозначно зло. Для встающих с колен фофудьеносцев - добро.
 
Верно, но идея построений империй сейчас не в моде в цивилизованном мире. Наверное по той же причине. А вот наша северная соседка этой идеей бредит. Наверное историю плохо изучала?:D И нахер оно ей надо?

А что по твоему сейчас США,а Евросоюз?Чем они заняты?Разве не построением империй,точнее США уже довольно давно является империей,а вот Евросоюз только пытается создать в новом формате.
 
Вот прочитал "Историю отмороженных в свете глобального потепления" Никонова (этакая научно - популярная книга, правда с мелкими ошибками) Так там он показал график глобального изменения климата за последние 6000 лет.
Соответствено были периоды когда было "хорошо" и "плохо" ( причем самое интересное что когда климатические условия в Европе благоприятны в районе Персии "плохо" и наоборот когда Персии "хорошо" в Европе и Китае "плохо")
Так вот сегласно этому графику практически все империи возникли в период когда было "плохо" и распались с улучшением климата для данной месности.
Кстати там еще замечено, что войны выигрывали те, кому было "плохо"
 
Империи разрушаются когда на смену строителям приходят разрушители (Сталин-Брежнев-Горбачёв).Сталин знал это и не давал засиживатся в руководящих креслах,чють занежился в тёплом кабинете,нюх стал терять и тут же секир башка.
 
А что по твоему сейчас США,а Евросоюз?Чем они заняты?Разве не построением империй,точнее США уже довольно давно является империей,а вот Евросоюз только пытается создать в новом формате.
Вот, из Вики:
Импе́рия (от лат. imperium, букв. власть) — тип государства до появления национального государства. «Обширное государство, включившее в свой состав территории других народов и государств» [1]. Многие империи, с целью сохранения своей территориальной целостности и единства, стремятся к нивелировке этнических и религиозных групп внутри государства, что нередко приводит к доминированию лишь одного этноса (титульная нация).
Все указывает лишь на Россию.
 
.....а вот Евросоюз только пытается создать в новом формате.

Ну дык, это хорошая империя, и не распадётся :іржач:
2f9f1cbfd074.jpg
 
империя несёт смысл узурпаторного правления,так что евросоюз не трогайте...:)
[color=" #999999"]Добавлено через 1 минуту[/color]
mamadu сказав(ла):
на украину это разве не указывет? С ее титульной нацией, титульным гос. языком и прочим?
не тот вектор у Украины...украинцы -свободолюбивый народ.
[color=" #999999"]Добавлено через 2 минуты[/color]
PRYEN сказав(ла):
Нам всем настаёт пиздец,но до пиздеца есть целая жизнь.
До пиздеца может быть и ,всего лишь,миг....он,пиздец ,всегда где-то рядом,где-то за углом...
 
Да понятно это всё.А базы военные более чем в ста странах,а зависимость всей мировой экономики от доллара США.Времена меняются и понятие империи тоже.Нельзя же сейчас оперировать понятием империи в Римском контексте.Более того,даже Британская и Российская империи уже устаревший тип.Вот США,как мне кажется,империя нового типа.Думаю,что и россия (страна-террорист) пойдёт по этому пути.Зачем присоединять,когда можно просто иметь лояльное правительство и зависимую экономику страны сателита.Теперь ведь не нужно ждать два месяца вестей с окраин,а потом ещё два месяца отвозить распоряжения.
 
Империи разрушаются когда на смену строителям приходят разрушители (Сталин-Брежнев-Горбачёв).Сталин знал это и не давал засиживатся в руководящих креслах,чють занежился в тёплом кабинете,нюх стал терять и тут же секир башка.
Странное совпадение (по Никонову) в Китае все созидатели империй (а там не одна была за историю) были при ухудшении климата и все разрушители появились при улучшении климата и как следствия благосостояния. То же и с Египтом и с Римом.
Кстати и СССР распался в период потепления в нашем регионе.
 
Теперь ведь не нужно ждать два месяца вестей с окраин,а потом ещё два месяца отвозить распоряжения.
И тем не менее (о тому же Никонову) Страны (и империи) с площадью более 500 тыс кв. км. энергетически не выгодны. (тем более не выгодны, чем больше плошадь).
 
Верно, но идея построений империй сейчас не в моде в цивилизованном мире. Наверное по той же причине. А вот наша северная соседка этой идеей бредит. Наверное историю плохо изучала?:D И нахер оно ей надо?
Это вам кто сказал, что не в моде? А ЕС тогда что?
 
Назад
Зверху Знизу