Верховный Совет УССР не имел права назначать республиканский референдум на 1 декабря 1991 г.

Первый_ · 16.01.2014

Верховный Совет УССР не имел права назначать республиканский референдум на 1 декабря 1991 г.

Верховный Совет УССР не имел права назначать республиканский референдум на 1 декабря 1991 г.

Это не входило в его полномочия, т.к. это было прерогатива ВС СССР.

Далее. Результаты референдума не могут быть проверены по причине отсутствия бюллетеней голосовавших. Они были уничтожены по указанию Кравчука.

Не был заключен новый Союзный Договор, о чем шла речь в Декларации о суверинитете, на которую ссылался Акт о независимости.

В дальнейшем те, кто занимался этим политическим шулерством, оказались ворами и жуликами, ограбившими доверчивый народ республики.

Последствия этого политического шулерства ужасающие - разорение и нищета, подрыв обороноспособности и низведение ее до уровня африканских бантустанов.

Коренные интересы народа самым наглым образом нарушены и сам народ обворован.

worlon · 16.01.2014

срочно примите двойную дозу лекарства, так как появляются новые симптомы

Первый_ · 16.01.2014

Marekesu Sensei сказав(ла):
Это же СССР, всё решает начальство. И обратная связь не была предусмотрена, только "проштамповка" начальственных решених.

Сенсей я решил открыть новую тему, чтобы не мешать тебе развивать свою.

Твое мнение ошибочно, тем не менее спасибо за участие. Судя по всему ты поддерживаешь тех, кто тебя и весь народ обвел вокруг пальца, присвоив себе безнказанно все то, на что воры не имели никакого права в СССР.

worlon сказав(ла):
срочно примите двойную дозу лекарства, так как появляются новые симптомы

А ты попробуй докажи, что я не прав.

Первый_ · 16.01.2014

Marekesu Sensei сказав(ла):
я говорю что невнимание к мнению народа в 1991 отлично укладывается в логику советского строя

Принципиальная ошибка. Логика была как раз во всемерном обеспечении постоянно растущих материальных и культурных потребностях всего общества...

Ты, вероятно, имеешь в виду контр-революционеров, пролезших в партию и в органы Советской власти, клеветавших на И.В.Сталина и завывавших о сталинских репрессиях. Вот они шли против логики советского строя, который они же и разрушили де-факто.

Джейкоб · 16.01.2014

И что ж поделать?

Первый_ · 16.01.2014

Джейкоб сказав(ла):
И что ж поделать?

Все не так безнадежно.
Нужно брать пример с Российской федерации.

15 марта 1996 года Государственная Дума Российской Федерации приняла два Постановления:

№ 156-II ГД «Об углублении интеграции народов, объединявшихся в Союз ССР, и отмене Постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года „О денонсации Договора об образовании СССР“»;
№ 157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР».
Первое из Постановлений признавало утратившим силу соответствующее Постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года и устанавливало, «что законодательные и другие нормативные правовые акты, вытекающие из Постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года „О денонсации Договора об образовании СССР“, будут корректироваться по мере движения братских народов по пути все более глубокой интеграции и единения».

Вторым из Постановлений Государственная Дума денонсировала Беловежские соглашения; Постановление, в частности, гласило:

1. Подтвердить для Российской Федерации — России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.
2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.

3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР.

Джейкоб · 16.01.2014

Первый_ сказав(ла):
Все не так безнадежно.
Нужно брать пример с Российской федерации.

15 марта 1996 года Государственная Дума Российской Федерации приняла два Постановления:

№ 156-II ГД «Об углублении интеграции народов, объединявшихся в Союз ССР, и отмене Постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года „О денонсации Договора об образовании СССР“»;
№ 157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР».
Первое из Постановлений признавало утратившим силу соответствующее Постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года и устанавливало, «что законодательные и другие нормативные правовые акты, вытекающие из Постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года „О денонсации Договора об образовании СССР“, будут корректироваться по мере движения братских народов по пути все более глубокой интеграции и единения».

Вторым из Постановлений Государственная Дума денонсировала Беловежские соглашения; Постановление, в частности, гласило:

1. Подтвердить для Российской Федерации — России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.
2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.

3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР.

А если добавить конкретики? :confused:

Сева · 16.01.2014

... А там уже "наши" люди сидели! (с)Хазанов

Первый_ · 16.01.2014

Джейкоб сказав(ла):
А если добавить конкретики?

Юридически Украина как независимое государство не существует. Фактически это территоррия, не законно оторванная от Советского Союза коррупционерами, фашистами и либералами. Они же установили здесь свои грабительские порядки. И тоже не законно.

malyshev · 16.01.2014

worlon сказав(ла):
срочно примите двойную дозу лекарства, так как появляются новые симптомы

Это тебе ,братец,нужно очистительную клизму(кружку Эсмарха)-прямо в голову! :іржач:

Джейкоб · 16.01.2014

Первый_ сказав(ла):
Юридически Украина как независимое государство не существует. Фактически это территоррия, не законно оторванная от Советского Союза коррупционерами, фашистами и либералами. Они же установили здесь свои грабительские порядки. И тоже не законно.

Ну понятно, понятно. Что дальше делать? Назад присоединять некуда тк союза уж нет :confused:

Какие будут предложения?

malyshev · 16.01.2014

lantyx сказав(ла):
Круг интересов Малышева по-прежнему стабилен!

Тебе эту же процедуру делать тоже необходимо! :іржач:

Первый_ · 16.01.2014

Джейкоб сказав(ла):
Ну понятно, понятно. Что дальше делать? Назад присоединять некуда тк союза уж нет Какие будут предложения?

Восстановить справедливость всеми возможными способами. Правда за нами. Как показало время и последствия.

Дело за небольшим - совершенствовать тактику, собирать и организовывать силы.

Readyman · 16.01.2014

ТСу еще надо обличить США. Они наверняка не имели права развязывать войну за независимость с Британской империей

Первый_ · 16.01.2014

Readyman сказав(ла):
ТСу еще надо обличить США. Они наверняка не имели права развязывать войну за независимость с Британской империей

Причина войны:
Очень высокое налогообложение жителей Тринадцати колоний парламентом королевства Великобритания, отсутствие представительства в парламенте.

В СССР налогообложение было везде одинаковое, а представительство уроженцев УССР во всех эшелонах власти было колоссальным.

dimonchikk · 16.01.2014

Первый_ сказав(ла):
Юридически Украина как независимое государство не существует. Фактически это территоррия, не законно оторванная от Советского Союза коррупционерами, фашистами и либералами. Они же установили здесь свои грабительские порядки. И тоже не законно.

начни с того что Советский Союз тоже юридически не существовал, так как республики не подписывали союзный договор в 1921 году и у народа вообще никто не спрашивал о его желании в этом союзе состоять.

Первый_ · 16.01.2014

ИМХО нужно жить по нашим законам социалистического государства, а не по воровским понятиям стаи политических наперсточников, узурпировавших власть и присвоивших себе нашу общественную собственность.

dimonchikk сказав(ла):
начни с того что Советский Союз тоже юридически не существовал, так как республики не подписывали союзный договор в 1921 году и у народа вообще никто не спрашивал о его желании в этом союзе состоять.

Союзный договор был подписан в декабре 1922 года. И с изменениями действует до сих пор. Его никто законным способом не отменял.

Wild Mouse · 16.01.2014

Джейкоб сказав(ла):
Ну понятно, понятно. Что дальше делать? Назад присоединять некуда тк союза уж нет Какие будут предложения?

Ну а шо? Будем с этим жить.

зы Есть, конечно, варианты, например, присоединиться в КНДР, но боюсь тов. Ким Чен Ын охуеет.
Жалко толстенького пацана ....

CAXAP · 16.01.2014

Первый_ сказав(ла):
Верховный Совет УССР не имел права назначать республиканский референдум на 1 декабря 1991 г.

...

Первый_ сказав(ла):
ИМХО нужно жить по нашим законам социалистического государства, а не по воровским понятиям стаи политических наперсточников, узурпировавших власть и присвоивших себе нашу общественную собственность.
....

а вы разве не за ПР и Симоненку? :confused:

Первый_ · 16.01.2014

Wild Mouse сказав(ла):
Будем с этим жить.

фашисты, коррупционеры, воры всех мастей и их обслуга по понятиям, а мы - трудовой народ по нашим, Советским законам.