Украинский цивилизационный проект

Статус: Offline
Реєстрація: 23.05.2007
Повідом.: 1291
Украинский цивилизационный проект

Интеллектуальная элита страны, в отличие от политической и олигархической, ищет пути развития. Пытается найти точки пересечения интересов граждан, которые привели бы к консолидации гражданского общества в Украине.

Приведу статью:

"Выстраивая и вырабатывая своё отношение к России, украинская «элита» понимает, что русский цивилизационный проект обречён на гибель в современном западном мире (слишком неравны их потенциалы), и хочет быть вместе с победителем, но не учитывает одно важное обстоятельство: русский цивилизационный проект действительно обречён, если будет реализовываться в рамках установленных Западом правил. Известно, что, если бы правила жизни и борьбы прошлого сохранялись и в будущем, победители и проигравшие в мировой истории местами бы не менялись. Будущие победители не «играют» по правилам победителей прошлого и настоящего. Они формируют новые правила, где для них открываются новые возможности и «срабатывает» иной энергетический потенциал.

Отношение украинской «элиты» к национальному проекту и социальным преобразованиям можно свести к трём основным установочным вариантам:

1) Присоединиться к западному проекту и получить там всё, что нужно. В случае жёстких предварительных условий, выполнить всё возможное в обмен на доступ если не страны, то хотя бы «элиты» в уже сложившийся «золотой миллиард».

2) Не предлагать и не предпринимать ничего, поскольку Украина так разобщена и слаба, что кардинальные преобразования будут для неё столь же губительными, как перестройка для Советского Союза. Пока есть возможность пользоваться транзитными преимуществами Украины, торговаться и с Западом, и с Востоком, постепенно перекачивая полученные средства на личные счета. А потом пусть Украина помирает, но без нас, потому что «её не спасет даже Бог».

3) Воздержаться от формирования проекта, ведущего к кардинальным преобразованиям, пока в Украине полностью не победила украинизация. Когда в стране естественным образом вымрут все русскоязычные и останутся одни «щирые украинцы», общество обретёт желаемую однородность, станет полноценной нацией, способной к единомыслию, тогда можно будет его мобилизовать, не опасаясь развала и гибели Украины.

В отличие от первых двух, третий вариант всерьёз обсуждается в различных кругах. Есть даже красивый образ из Библии, согласно которому надо, подобно Моисею, водить украинцев «по пустыне» сорок лет, пока не умрёт последний советский «раб». Но является ли этот вариант серьёзным стратегическим намерением или банальной отговоркой, позволяющей выиграть время тем, кто уже привык руководить страной, в принципе за неё не отвечая, пока не понятно.

Ясно одно: украинская «элита» пытается присоединиться к чужому проекту, не выдвигая своего, расписавшись в неспособности к нациотворчеству, неспособности задумать и воплотить свою новую реальность, вдохновить мотивом созидания всех людей. Присоединиться к чужому проекту можно. Но на каких условиях? ....
дальше читать
Посилання видалено

Считаете ли вы, что еще не потерян шанс консолидировать гражданское общество Украины?
 
Интеллектуальная элита страны, в отличие от политической и олигархической, ищет пути развития. Пытается найти точки пересечения интересов граждан, которые привели бы к консолидации гражданского общества в Украине.
(надевая мантию учёности (поверх фофудьи)): Я, всё же, полагаю, что электорат, в конечном итоге, научился различать дельное и наукообразное. :іржач:
 
(надевая мантию учёности (поверх фофудьи)): Я, всё же, полагаю, что электорат, в конечном итоге, научился различать дельное и наукообразное. :іржач:
Электорат пока не научился отличать собственные потребности от курса, навязываемого властью.
Что, "многа букав ниасилил"?
 
Комментарии:

Цель (1) уже достигнута: представители украинской «элиты» уже устроили себе жизнь по стандартам «золотого миллиарда». За счёт дальнейшего обнищания украинской неэлиты.

(2) "Не предлагать и не предпринимать ничего поскольку Украина так разобщена и слаба".
Полагаю, что без внесения существенных изменений в политическую систему Украины ей уготован сценарий перманентного кризиса, который мы наблюдаем уже три года. Украина действительно помирает, и «её не спасет даже Бог».

(3) С украинизацией пока загвоздка получается. Перманентный кризис не может быть вечным. Он скорее всего закончится крахом, который погребёт под собой украинизаторов.

Считаете ли вы, что еще не потерян шанс консолидировать гражданское общество Украины?

Шанс ещё существует, хотя народ уже устал от политики, похожей на процесс перемалывания воды в ступе. Я думаю, что квазистабильное состояние кризиса будет сохраняться, пока какой-то катаклизм не разбудит всё общество. В 2004 году - эта была попытка грубого обмана избирателей. Сейчас на повестке дня - усугубление проблем в экономикe, которые могут вызвать социальный взрыв уже весной 2009-го. Умелые политики, возможно, сумеют управлять этим взрывом и консолидировать гражданское общество под лозунгом спасения страны. Однако более вероятен сценарий неуправляемого краха с последующей неразберихой.
Необычно тёплая зима и ещё какие-нибудь счстливые обстоятельства могут смягчить ситуацию, коллапса не наступит, и вяло текущий кризис так и останется таким, какой он есть сейчас.
 
Интеллектуальная элита страны ищет ответ на вопросы:
как выйти из исторической ловушки, в которой оказалась Украина? Что надо сделать, чтобы поражение обернулось победой? Где взять опыт невозможного, чтобы спасти неспасаемое? Как удержать страну на краю и затем бросить её в цивилизационный прорыв?

и предлагает начать с формирования Украины сначала как сетевого проекта. С последующим проецированием на реальность.

В условиях сетевых систем, пространственно не разделяющихся на «центр» и «периферию», роль ядра играют сетевые узлы, центры пересечения коммуникационных связей, виртуальные «мозговые тресты», где происходит максимально насыщенное общение, а обмен информацией предельно интенсивен. Где постоянна обратная связь и состояние «мозгового штурма» может стать перманентным. Где нацеленность на стратегию становится естественной. Где в одном направлении концентрируются интеллектуальные усилия тысяч людей. Так интеллектуальная сеть русского пространства формирует изначальную заданность мыследействия, определяя характер и направленность осмысления глобальных проблем и судьбоносных задач.

Иными словами, в нынешних исторических условиях сетевые проекты призваны и могут выполнять роль русских монастырей эпохи Сергия Радонежского, православных братств после Брестской унии 1597 года, средневековых университетов как очагов культуры, как своеобразных несущих опор культурной традиции, аккумулирующих творческий потенциал многих в одном направлении, способных сохранять ценности и мотивировать действия. Их основные задачи:

- плести сеть возрождения, наполняя её энергией созидательных идей;

- формировать центры накопления и наделения духовной силой через определение её направленности;

- обеспечить собирание в рамках русского пространства интеллектуальной элиты, возможно, пока не осознающей себя таковой, через структурирование и интеграцию русского пространства, через формирование несущих конструкций в нём;

- мотивировать поиск интеллектуального ресурса, имеющего центростремительную направленность;

- готовить лидеров мнений и давать им возможность это мнение формировать.

Поскольку судьбы цивилизаций определяются их интеллектуальным и энергетическим потенциалом, потенциалом, способным отследить динамику геополитического пространства, просчитать геополитические дрейфы и предусмотреть возможные межцивилизационные разломы, система сетевых центров выступает как один из вариантов ответа на вызов истории. Ответа на вопросы: как выйти из исторической ловушки, в которой оказалась Украина? Что надо сделать, чтобы поражение обернулось победой?
 
Dr.Zlo, оставим за скобками политическую элиту. Иллюзий у здравомыслящих людей не осталось.

Я - о шансах граждан страны стать единым обществом.
Док, Вам было бы интересно поучаствовать в сетевом цивилизационном проекте Украины?
 
Останнє редагування:
Тогда будем жрать то, что нам приготовят. Как бы нас от этого ни тошнило.
 
По моему этот бред имеет название "концептуальный вакуум": человек термины заучил, а к смыслу их не дошел. Там то и смысла может не быть...
Помню , как то посещал какие то семинары (забыл... при КПСС были такие курсы принудительные) на которых надо было рассказывать , как будет при коммунизме. Ну все старались пересказать книжки, а был один т. Игорь Х. так тот лепил примерно , то же , что в этой статье. Берет слова по этой теме и сцепляет их вроде бы по правилам русского языка, но абсолютно БЕССМЫСЛЕННО! Талантливый был парень, мог 5-10 минут такую абракадабру молоть без перерыва. Кто смеется в сторону, кто глаза отводит, преподаватель почему то смущался и краснел почти, но не возражал...
 
wegeras, у Вас просто трудности с восприятием текста. Идите к эдику.
 
wegeras, у Вас просто трудности с восприятием текста. Идите к эдику.

Так эта статейка так и написана, чтобы у любого , который попытается найти в ней смысл, возникали непреодолимые трудности с воприятем текста.
Вот я с интересом читаю:
"...но не учитывает одно важное обстоятельство: русский цивилизационный проект действительно обречён, если будет реализовываться в рамках установленных Западом правил.""
Так , думаю, а где же правила??? о чем речь? А нет правил, читатель, сам догадайся, и так везде. А спрашивать вроде бы и неудобно...
 
Время лечит. Нужно пройти путь Моиссея.
Осталось не так много.;) Нам бы день продержаться, да ночь простоять...:)

Время выбора ещё, на мой взгляд, не настало. Но все почему-то, куда-то торопят в какой-то отходящий поезд, не зная, куда он катиться. Должно все устаканиться. (Не путать с "ографиниться":D)

Мне по душе политика Японии в послевоенное время.
 
А вот и меня заинтересовало, Цикута? Это о чем? Нельзя ли расшифровать эту криптограмму?
"- обеспечить собирание в рамках русского пространства интеллектуальной элиты, возможно, пока не осознающей себя таковой, через структурирование и интеграцию русского пространства, через формирование несущих конструкций в нём;"

особенно "через структурирование и интеграцию русского пространства, через формирование несущих конструкций в нём;"
 
Цикута сказав(ла):
Считаете ли вы, что еще не потерян шанс консолидировать гражданское общество Украины?
нет. Шанс упущен.

Я так понимаю - это был единственный вопрос в теме?
 
нет. Шанс упущен.?
А он был? В какой момент?
Власть настолько себя дискредитировала, что сама поставила граждан перед поиском альтернативных решений.


Я так понимаю - это был единственный вопрос в теме?
Вопрос содержался в приведенной статье. Это вопрос о сетевом проекте, на котором можно было бы отработать все спорные вопросы, закруглить все острые углы. Проект мне представляется чрезвычайно интересным, правда, времени на него уже почти не осталось - с такой скоростью всё валится...

Но все будут ждать, когда придет кто-то дозревший, непременно праведный, всё разрулит. Навалилась такая социальная апатия, что нас можно брать голыми руками и жарить.
 
вот и так и сяк хочет зануда сделать проект сетевой, то партия, теперь эта вот хрень.
у меня идея что она с фероксом спелась, тот делает сайт а эта типа продвигает.
накрапали где то философской поебни и суют читателям.
цель - заработать бабок.
 
Назад
Зверху Знизу