Володимир Бонапарт

Статус: Offline
Реєстрація: 18.03.2008
Повідом.: 1146
Володимир Бонапарт

Що далі російські танки просуваються в Грузію, то більше світ усвідомлює істинність наполеонівських амбіцій Володимира Путіна, йдеться в редакційній статті The Wall Street Journal.

Забезпечивши собі авторитарний перехід на посаду прем'єр-міністра при маріонетковому президенті, Путін сьогодні намагається відродити панування Росії в Євразії. Він узяв на приціл Україну, і навіть країни Балтії можуть опинитися в небезпеці, якщо Путіну дозволять діяти безкарно. Захід повинний заявити, що Грузія - це вже занадто.

Неважливо, хто першим відкрив вогонь минулого тижня в Південній Осетії, сепаратистській області Грузії, тому що Москва використовує проблему сепаратизму як підставу для розгрому армії Грузії і, якщо удасться, для зняття її уряду, обраного демократичним шляхом. У понеділок російські сили ще далі просунулися усередину власне грузинської території. Вони відкрили другий фронт на заході, з боку іншої провінції - Абхазії - і взяли місто Горі в центрі Грузії, розташоване у 40 милях від столиці Тбілісі. Цими маневром вони розсікли країну навпіл й ізолювали її порти, велику частину яких Росія бомбардувала або заблокувала. Москва відкинула план припинення вогню, складений європейськими державами і підписаний Грузією.

Російські бомбардувальники також завдали ударів по житлових і промислових районах, перетворюючи у фарс обурені заяви Москви про те, що це грузинська сторона не перебираючи убиває мирних жителів. Заяви Росії про те, що Грузія проводить етнічні чистки, тепер виглядають як відпрацьована пропаганда, з метою виправдати добре підготоване вторгнення. Наказу Путіна чекали тисячі військовослужбовців і сотні танків, кораблів і військових літаків.

Хоча наруга над Чечнею була жорстокою, нинішні дії - це найнахабніший учинок путінського режиму, перша наступальна операція військових за межами російської території з часу повалення радянського режиму. Однак ці дії за духом близькі до вже сформованої тенденцією інших погроз і образ, адресованих сусідам Росії: перекривалися постачання нафти і газу Україні, Білорусі, Грузії і навіть Литві, яка є членом в НАТО; Естонія зазнала атаки хакерів; Росія виступає проти розміщення в східноєвропейських державах - членах НАТО двох протиракетних об'єктів, які не здатні нейтралізувати наступальний потенціал Росії.

Ми не випадково робимо в нашій статті наголос на темі НАТО. Вторгнення в Грузію - це ляпас безпосередньо західному альянсові. Тбілісі, як і Київ, прагне до вступу в НАТО. Путін вирішив ужити заходів, поки деякі члени альянсу на чолі з Німеччиною зволікали з розглядом цих заявок. Грузія стала першою. На черзі, можливо, Україна, яка вимагає, щоб Росія забрала з Криму головну базу свого Чорноморського флоту.

Альянс має дати рішучу відповідь, і почати це він може вже сьогодні. Керівництво НАТО надало Росії можливість провести спеціальну зустріч з ним, перш ніж приймати рішення по ситуації з Грузією. Тим часом важко пригадати випадок, коли Росія інформувала НАТО про свої плани на Кавказі. Ця зустріч - шанс повідомити Москві про те, що вступ Грузії та України в альянс знову на порядку денному, і НАТО розглядає всі можливості стосовно Грузії, від доставки гуманітарної допомоги по "повітряному мосту" до військової допомоги - у тому випадку, якщо Росія негайно не виведе свої війська.

Путін ставить на те, що потрібний Заходові більше, ніж Захід - йому, думаючи, що він потрібен заради постачань нафти і стримування іранських ядерних амбіцій. Путін помиляється - зокрема тому, що його "співпраця" із Заходом по іранському питанню зводиться до допомоги Тегерану тягти час і продажу надсучасних систем ПВО іранським муллам. Крім того, Росія потребує західних капіталовкладень і тим більше досвіду західних фахівців для освоєння своїх нафтових і газових родовищ, як мінімум, ніяк не менше, ніж Захід - у постачаннях російських енергоносіїв.

США і Європа повинні чітко пояснити все це. Один зі способів посилення тиску полягає в тому, щоб змусити Росію накласти в Раді Безпеки ООН вето на різкий осуд її власних дій. До речі, про тиск: куди в цю війну ділися усі борці за мир? Невже усі вони зараз у Китаї?

Що стосується Сполучених Штатів, то для президента Буша це, можливо, останній шанс врятувати хоч якусь позитивну спадщину у відносинах з Росією поряд з цінними досягненнями в інших областях Євразії. Буш енергійно підтримує юні демократії цього регіону, але і він, і держсекретар Кондоліза Райс сильно помилилися в Путіні. Зараз найкращий момент публічно визнати, що Буш невірно оцінив Путіна, і для мобілізації Заходу на відповідні міри.

Джон Маккейн проникливіше оцінив російського лідера, що робить честь його зовнішньополітичному чуттю. Кандидат у президенти від республіканців давно вже говорить, що Росію варто вигнати з G8. Учора Маккейн виклав жорстку стратегію Заходу стосовно Росії, яка припускає все, крім воєнних дій. Барак Обама раніше підтримував заявки Грузії та України на вступ у НАТО, але кандидат від демократів досі не деталізував, як він реагуватиме на нинішній конфлікт.

Сполучені Штати мають ще один спосіб ударити Росію по вразливому місцю: зміцнення долара. Слабість "зелених" сильно сприяє рекордному зльоту цін на нафту, завдяки якому Росія, у свою чергу, купається в нафтодоларах, а Путін фінансує свої експансійні прагнення. Учора сира нафта продовжувала дешевшати – ціна барелі упала нижче 115 доларів, і подальше здування цього міхура протверезить сп’янілий нафтою Кремль більш ефективно, ніж будь-які економічні санкції.


Посилання видалено


все що було з Бонапартом усі пом*ятають .
так що " зливайте воду йобані массони, чи як вас там. (с)
 
Что тут можно сказать? КГ/АМ.
 
Володимир фашист...
 
Неважливо, хто першим відкрив вогонь минулого тижня в Південній Осетії, сепаратистській області Грузії, тому що Москва використовує проблему сепаратизму як підставу для розгрому армії Грузії і, якщо удасться, для зняття її уряду, обраного демократичним шляхом
Странно, но НАТО в Сербиии почему-то посчитало диаметрально противоположно :):):) Там им было важно. А тут не важно. Типа осетин геноцидеть можно? Вот оно - фашистское лицо Европы и Америки ;);)
 
Бонапарт? Путин .. врядли.. просто банальная жадность. Чет сразу вспомнил историю с кольцом, могло бы быть даже смешно.. если б не было так грустно.

"Типа осетин геноцидеть можно?"

Сначало подогреть конфликт, а потом прийти мирить с бааальшой палкой в руках.. ню-ню. Как можно защищать, оправдывать.
 
Странно, но НАТО в Сербиии почему-то посчитало диаметрально противоположно :):):) Там им было важно. А тут не важно. Типа осетин геноцидеть можно? Вот оно - фашистское лицо Европы и Америки ;);)

так ведь россия (страна-террорист) осуждала НАТО в Косово,а сейчас сделала то же (имхо еще хуже). Это говорит о какой то психической ненормальности российских лидеров. И вообще пример не совсем уместный. Ни я ни вы полной информацией о республиках бывшей Югославии не владеете. Давайте будет разговаривать о Кавказе. Так вот россия (страна-террорист) отгеноцидила в свое время чеченов. А теперь не позволяет сделать это грузинам? На каком основании? Хотя чечены реально были государством,и доказали это своим упорным многолетним сопротивлением. А осетины-всего лишь спонсируемый Москвой бандитский анклав на тер-рии Грузии. Им насрать на свое же население-они просто бежали при появлении грузин,и вернулись лишь вместе с российскими танками.
 
так ведь россия (страна-террорист) осуждала НАТО в Косово
Разница есть. Осетия жила как отдельная страна не мешая Грузии жить и развиваться. Грузия это нарушила. А косовары нормально не жили. Кроме того, Косово - на месте сербских святынь построено, а Осетия - земля осетин а не грузин.
Это говорит о какой то психической ненормальности российских лидеров.
Когда США и вся Европа устроили с Косово, а щас одбряют Осетию, это конечно вам тоже говорит о их ненормальности. В итоге - все вокруг ненормальные президенты, один вы такой студент - гений :)
Так вот россия (страна-террорист) отгеноцидила в свое время чеченов. А теперь не позволяет сделать это грузинам?
Дикий бред. Представьте что допустим россия (страна-террорист) начала геноцид украинцев. США вмешается. Вы тоже скажете - "не мешайте геноциду, вы индейцев сами геноцидели... пусть и они теперь повеселятся!". Пример абсурден зато очень нагляден.

На каком основании? Хотя чечены реально были государством,и доказали это своим упорным многолетним сопротивлением.
Еще один бред. Упорное сопротивление не есть признаком государства. ИРА и ЭТА тоже сопротивляются упорно. Что скажете? ;) Да и государства у чеченов только торговлей заложниками жило да терактами.
 
ЛАва, перед кем биссер мечешь?
 
Разница есть. Осетия жила как отдельная страна не мешая Грузии жить и развиваться. Грузия это нарушила. А косовары нормально не жили. Кроме того, Косово - на месте сербских святынь построено, а Осетия - земля осетин а не грузин.
уверен вы не знаете что там было с косоварами. Думаю у них тоже есть весомые аргументы. А святыни какие? Косово поле на котором сербы проебали туркам? Так ведь и маскали могут потребовать отдать им Полтавщину))) Там такая ж святыня,ток святее))))

Когда США и вся Европа устроили с Косово, а щас одбряют Осетию, это конечно вам тоже говорит о их ненормальности. В итоге - все вокруг ненормальные президенты, один вы такой студент - гений
Вас не смущает что там несколько десятков стран пришли к мнению что сербы не правы,а здесь россия (страна-террорист) единолично?)))
Дикий бред. Представьте что допустим россия (страна-террорист) начала геноцид украинцев. США вмешается. Вы тоже скажете - "не мешайте геноциду, вы индейцев сами геноцидели... пусть и они теперь повеселятся!". Пример абсурден зато очень нагляден.
таки пример абсурден))) а во-вторых вы исходите из того что Грузия разбомбила в хлам Цхинвали. А ведь такого нет. 52 раненых поступило в российский госпиталь. Также по словам очевидцев ясно,что грузины без единого выстрела заняли Цхинвали. Разрушения появились,когда там начали воевать уже русские.
Еще один бред. Упорное сопротивление не есть признаком государства. ИРА и ЭТА тоже сопротивляются упорно. Что скажете? Да и государства у чеченов только торговлей заложниками жило да терактами.
во первых у ИРА и ЭТА никогда не было собственного гос-ва. А Чеченам сам Ельцин дал независимость в 96м, а потом ПУтин ее отобрал. Все эти россказни про торговлю оружием и заложниками оставьте для домохозяек. "И меньше читайте советских газет..."(с) А то как ни спросишь у таких как ты,так выходит что все их факты о торговле людьми чеченцами сводятся к российским фильмам))))
 
Назад
Зверху Знизу