Статус:
Offline
Реєстрація: 21.04.2009
Повідом.: 1495
Реєстрація: 21.04.2009
Повідом.: 1495
Что первично: ящик или поведение?
Иначе говоря, возьмем к примеру сериал "бригада".
Верно ли, что именно подобные сериалы и вызывают потом полное пренебрежение законом в стране, путем внушения идеалов (работать плохо и бесполезно, нет закона, есть "справедливость", "справедливость" - это убивать и воровать (работать несправедливо) и т.д...).
Либо, такие сериалы, наоборот - проекция общества на экран? Тоесть, если бы сняли, что белого просто посадили б надолго, за реальные преступления, то никто б не поверил, ну потому, что так не делается.
Тут куча противоречий, все однозначно против шансона в маршрутках, причем никто внятно не объясняет "почему?" , это просто так принято, ездить на работу, ездить маршрутками, ненавидеть шансон. С другой стороны, часто одобряются весьма скользкие (деликатно говоря) моменты, как то: в случае каких то обид, нанесенных по мнению жертвы абсолютно безосновательно - необходимо принять "адекватные" меры (набить морду, вырезать семью...) (это прослеживается в некоторых темах).
И, наконец, небольшим вопросом и темой для размышлений, обозначу.
Одна из важных идей, поданых бригадой, бумером и т.п - власть абсолютно всемогуща и совершенно непреодолима (даже самыми правильными и четкими пацанами), причем власть денег - дети депутатов, преприниматели крупные. Тоесть народу вменяется - "и не пытайся"?
Еще хотелось бы вспомнить "ворошиловский стрелок". Имеем несправедливость - групповое изнасилование. Закон по некоротым причинам (батя одного насильника полковник милиции) бессилен. И дед ихнасилованной, вспоминая молодость, покупает винторез...
Но в жизни, никто винтовку не купит. Насилия, после просмотра меньше не станет - первоначальная беззнаказанность играет роль. А при анализе мести ветерана работает мозг. Тоесть четко разделяется реальное от нереально. Вы согласны?
Иначе говоря, возьмем к примеру сериал "бригада".
Верно ли, что именно подобные сериалы и вызывают потом полное пренебрежение законом в стране, путем внушения идеалов (работать плохо и бесполезно, нет закона, есть "справедливость", "справедливость" - это убивать и воровать (работать несправедливо) и т.д...).
Либо, такие сериалы, наоборот - проекция общества на экран? Тоесть, если бы сняли, что белого просто посадили б надолго, за реальные преступления, то никто б не поверил, ну потому, что так не делается.
Тут куча противоречий, все однозначно против шансона в маршрутках, причем никто внятно не объясняет "почему?" , это просто так принято, ездить на работу, ездить маршрутками, ненавидеть шансон. С другой стороны, часто одобряются весьма скользкие (деликатно говоря) моменты, как то: в случае каких то обид, нанесенных по мнению жертвы абсолютно безосновательно - необходимо принять "адекватные" меры (набить морду, вырезать семью...) (это прослеживается в некоторых темах).
И, наконец, небольшим вопросом и темой для размышлений, обозначу.
Одна из важных идей, поданых бригадой, бумером и т.п - власть абсолютно всемогуща и совершенно непреодолима (даже самыми правильными и четкими пацанами), причем власть денег - дети депутатов, преприниматели крупные. Тоесть народу вменяется - "и не пытайся"?
Еще хотелось бы вспомнить "ворошиловский стрелок". Имеем несправедливость - групповое изнасилование. Закон по некоротым причинам (батя одного насильника полковник милиции) бессилен. И дед ихнасилованной, вспоминая молодость, покупает винторез...
Но в жизни, никто винтовку не купит. Насилия, после просмотра меньше не станет - первоначальная беззнаказанность играет роль. А при анализе мести ветерана работает мозг. Тоесть четко разделяется реальное от нереально. Вы согласны?