Запретить депутатам ВР комментировать события, законы и решения. Поддерживаете?

Статус: Offline
Реєстрація: 05.02.2007
Повідом.: 2152
Запретить депутатам ВР комментировать события, законы и решения. Поддерживаете?

Вот сейчас выступает агент йулька, которая трактует законопроекты, решения, события и вбивает в голову байки про внешнее управление, плохую омерику, про всёпропало, очередной майдан и т.п.

Вообще, это советская традиция - считать людей полными дебилами, скотом и вместо того, чтобы приучать людей читать, думать, обсуждать законопроекты, давать собственные оценки, власть создавала программы время, международные панорамы, и т.п., где трактовали на свой лад, события, законы и вообще транслировали собственный взгляд на окружающий мир.

Нас по-прежнему считают за идиотов, нам по старинке трактуют и рассказывают, не забывая врать и передергивать, используя все в своих интересах, а люди услышав эту фекальную пропаганду воспринимают всё сказанное за реальную монету. Поэтому ими легко манипулировать и использовать электорат в темную.

Как думаете, может стоит запретить депутатам ВР трактовать решения правительства, президента, министров, а отвечать только за свою работу? Потому, как до политических аналитиков, большинству депутатов ВР далековато...
 
Нужно кому-то из правительства разъяснять, информировать население. Регулярно выступать по тв и радио. Коротко. Только факты и статистика. Плюсы и минусы принятого. Для визуального понимания - инфографика.
Да, вроде сейчас делают, но нужно этому больше внимания уделять.
Хотя даже не представляю как. Эфирное время денег стоит.

А запретить фейкомётить не получится. Это ж часть предвыборной)
 
Пускай лично встречаются с избирателями. Я вот гепу вживую не видел, пускай рассказал бы, как он Харьков до такого довел.
 
Нужно кому-то из правительства разъяснять, информировать население. Регулярно выступать по тв и радио. Коротко. Только факты и статистика. Плюсы и минусы принятого. Для визуального понимания - инфографика.
Да, вроде сейчас делают, но нужно этому больше внимания уделять.
Хотя даже не представляю как. Эфирное время денег стоит.

Информировать и давать оценку - это разные вещи! Да и ВР это не правительство, почему они должны давать оценки, трактовать решения, которые сами не принимали?! Пусть отвечают за свою работу! А то их послушаешь, все вокруг дерьмо, и только они белые и пушистые... ну ладно, если бы они не были большинством или министрами, можно было бы как-то поверить, но все же знают результаты их деятельности, это ж сплошной цирк... на кого он рассчитан, на людей с IQ меньше 40?:незнаю:
 
Пускай лично встречаются с избирателями. Я вот гепу вживую не видел, пускай рассказал бы, как он Харьков до такого довел.

его коляска даже в горсовете не появляется, скайп-конференции и телефонное право из гнезда националя, вот и всё, чего достоен Харьков.
 
Как думаете, может стоит запретить депутатам ВР трактовать решения правительства, президента, министров, а отвечать только за свою работу? Потому, как до политических аналитиков, большинству депутатов ВР далековато...

Запретить бы дуракам быть дураками.
 
Информировать и давать оценку - это разные вещи! Да и ВР это не правительство, почему они должны давать оценки, трактовать решения, которые сами не принимали?! Пусть отвечают за свою работу! А то их послушаешь, все вокруг дерьмо, и только они белые и пушистые... ну ладно, если бы они не были большинством или министрами, можно было бы как-то поверить, но все же знают результаты их деятельности, это ж сплошной цирк... на кого он рассчитан, на людей с IQ меньше 40?:незнаю:
Тот кто знает, ему бесполезно лапшу на уши вешать. Поэтому людям нужно объяснять, чтоб они знали. Большинство сами разбираться не будут, оно им вообще не надо.

P.s.
IQ вообще довольно субъективная штука.
 
Нас по-прежнему считают за идиотов, нам по старинке трактуют и рассказывают, не забывая врать и передергивать, используя все в своих интересах, а люди услышав эту фекальную пропаганду воспринимают всё сказанное за реальную монету. Поэтому ими легко манипулировать и использовать электорат в темную.
заранее прошу прощения за мой хранцузкий - разложу по-полочкам.
1. ВР - сборище пидарасов, которые хотят нас обокрасть.
2. Для втирания в доверие к лоху все используют один и тот же прием: маскировку под государственных мужей с объяснением причин своего желания спиздить.
3. Информирование о резалтах деятельности ВР для лохов построено таким образом, что бы была трудноступна для понимания суть того или иного принятого решения.
4. Для объяснения сути для средневзвешенного населения, существует замануха для депутатства в виде пиара и журналистов, где они пытаются показать суть своей работы, основываясь на собственном убеждении.
Посему, нехай пиздят, в этом пиздеже и кроется лучик истины, доступный для избирателей. :) Если не доступен - так избирателям и надо.:)
 
нада ВР сократить втрое, а лучше вообще по одному представителю сделать от каждой области, убрать эти все комитеты, группы и остальную не нужную массу чиновников. тогда и решения быстрее будут приниматься и пиздежа с плясками в ВР не будет. пусть по существу работают и занимаются законотворчеством , а не флешмобы устраивают в вышиванках!
 
Что народ хавает, то и рассказывают. Больше полемики, меньше конкретики. Приправить статистикой, проф терминами (хотя и человек с лишней хромосомой может понять как правильно составлять речь - с учетом публики ) - отчет готов. А спихивать свои недочеты на он виноват/они виноваты/невозможно работать - классика
 
А также запретить им принимать законы
 
Вот сейчас выступает агент йулька, которая трактует законопроекты, решения, события и вбивает в голову байки про внешнее управление, плохую омерику, про всёпропало, очередной майдан и т.п.

Вообще, это советская традиция - считать людей полными дебилами, скотом и вместо того, чтобы приучать людей читать, думать, обсуждать законопроекты, давать собственные оценки, власть создавала программы время, международные панорамы, и т.п., где трактовали на свой лад, события, законы и вообще транслировали собственный взгляд на окружающий мир.

Нас по-прежнему считают за идиотов, нам по старинке трактуют и рассказывают, не забывая врать и передергивать, используя все в своих интересах, а люди услышав эту фекальную пропаганду воспринимают всё сказанное за реальную монету. Поэтому ими легко манипулировать и использовать электорат в темную.

Как думаете, может стоит запретить депутатам ВР трактовать решения правительства, президента, министров, а отвечать только за свою работу? Потому, как до политических аналитиков, большинству депутатов ВР далековато...
Шо за бред?
Как это запретить? Это значит вообще стать стадом и выполнять команды вождя.
Так у тебя есть выбор - поверить Йульке или не поверить, согласиться с Порохом или нет.
Сам решай пиздит она или кто-то из них, или нет.
 
Пидарасов-пиздаболов ВСЕХ вывести на площадь, облить бензом и ходить вокруг них кругами с горящей Zippo, а затем заставить после себя САМИМ убирать с площади говно после обсерушек. Так делать раз в пол-года. Потом посмотреть, сколько останется желающих баллотироваться в следующий раз.
А если серьёзно - да, пидарасы. Сложно описать степень пидарастизма наших слуг.
 
Зачем такие сложности давайте просто запретим депутатов
 
Вот сейчас выступает агент йулька, которая трактует законопроекты, решения, события и вбивает в голову байки про внешнее управление, плохую омерику, про всёпропало, очередной майдан и т.п.

Вообще, это советская традиция - считать людей полными дебилами

Каждое выступление таких клоунов - это публичное оскорбление граждан Украины.
 
Как по мне, то пусть трындят.
Один хер от их трындежа...перед выбора он активизируется, но глобально не влияет сильно на результаты...думающий человек на трындеж внимание не обращает, а для не думающего - поставь пару лавочек и все....он (не думающий человек) твой с потрохами.
 
Назад
Зверху Знизу