Чавес подписал указ, направляющий сверхдоходы от нефти на новые социальные программы

Статус: Offline
Реєстрація: 30.10.2010
Повідом.: 4886
Чавес подписал указ, направляющий сверхдоходы от нефти на новые социальные программы

Вот интересно, сегодня Пасха, пока христиане отбивают номер, Чавес следует заповедям Христа:D: (см. Евангелие от Матфея гл 21 Очищение храма): национализирует банки, супермаркеты , организует систему бесплатной медицины, помогает немощным и страждущим.

вот последние действия

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Вполне нормальный ход. Нефть принадлежит государству, а значит - народу, и доходы от ее продажи - тоже.
 
Нефть принадлежит государству, а значит - народу, и доходы от ее продажи - тоже.

В земле - да!
Только почему-то никто не продает нефть в земле.
Какая-то падла обязательно ее доставляет к покупателю. К чему бы это?
 
Вот интересно, сегодня Пасха, пока христиане отбивают номер, Чавес следует заповедям Христа:D: (см. Евангелие от Матфея гл 21 Очищение храма): национализирует банки, супермаркеты , организует систему бесплатной медицины, помогает немощным и страждущим.

вот последние действия

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Сделали бы так же в России.Было б хорошо для коренного населения.А на данный момент национальная политика отсутствует вовсе. Все делается для того чтоб уничтожить национальное самосознание(((( Чего стоит только пример с Полтораниным(((
 
Какая-то падла обязательно ее доставляет к покупателю. К чему бы это?

к тому, что кто-то занимается продажей госимущества. Но Чавес поступает честно - отдает народу его же деньги
 
Сделали бы так же в России.Было б хорошо для коренного населения.А на данный момент национальная политика отсутствует вовсе. Все делается для того чтоб уничтожить национальное самосознание(((( Чего стоит только пример с Полтораниным(((

россия (страна-террорист) и Венесуэла - это две разные страны.

В России - капитализм, она ближе с США и ЕЭС, только хищник (шакал) помельче, а вот Венесуэла выбрала путь социализма 21 столетия.
 
ага.. вот чето другая страна выбравшая социализм (КНДР) без нефти - лапу сосет..
может дело не в социализме, а в нефти?
а может чавес боится повторить судьбинушку мубарака, приближающуюся каддафи или президента йемена..?
 
ага.. вот чето другая страна выбравшая социализм (КНДР) без нефти - лапу сосет..
может дело не в социализме, а в нефти?
а может чавес боится повторить судьбинушку мубарака, приближающуюся каддафи или президента йемена..?

Чавес с самого начала выступал за социализм.
 
Чавес с самого начала выступал за социализм.

Да не вопрос в Чавесе... Вопрос вот в чем - если бы нефти не было, был бы социализм? Или социализм может быть только при условии использования (продаже тем же капиталистам) ресурсов страны? Есть пример страны нормального социализма, не продающего за рубеж свои ресурсы?
 
Да не вопрос в Чавесе... Вопрос вот в чем - если бы нефти не было, был бы социализм? Или социализм может быть только при условии использования (продаже тем же капиталистам) ресурсов страны? Есть пример страны нормального социализма, не продающего за рубеж свои ресурсы?

Финляндия подойдёт?
 
Да не вопрос в Чавесе... Вопрос вот в чем - если бы нефти не было, был бы социализм? Или социализм может быть только при условии использования (продаже тем же капиталистам) ресурсов страны? Есть пример страны нормального социализма, не продающего за рубеж свои ресурсы?

Не только Венесуэла. Курс на социализм в 2005 году в Латинской Америке взяли еще 9 стран, создав боливарианский альянс - АЛБА. Венесуэла , единственная с нефтью. За это время, с помощью Кубы ужев двух странах была создана система бесплатного медицинского обслуживания населения, на очереди третья страна из АЛБА - Никарагуа.

В США, самой богатой стране мира, хотя и Обама (прим. на континенте пишут , что под влиянием Кубы) пытается создать систему бесплатного медобслуживания, но оз и ныне там, а тем временем более 60 млн американцев из США лишены даже мед страховок...

Финляндия подойдёт?

В фнляндии не социализм. Там социальное государство (самоедский социализм), но не социалистическое.

Социализм - это переход от капитализма к коммунизму.
 
Чавес молодец , надеюсь Венесуэлу не ждет участь Ливии .
 
Не только Венесуэла. Курс на социализм в 2005 году в Латинской Америке взяли еще 9 стран, создав боливарианский альянс - АЛБА. Венесуэла , единственная с нефтью. За это время, с помощью Кубы ужев двух странах была создана система бесплатного медицинского обслуживания населения, на очереди третья страна из АЛБА - Никарагуа.

В США, самой богатой стране мира, хотя и Обама (прим. на континенте пишут , что под влиянием Кубы) пытается создать систему бесплатного медобслуживания, но оз и ныне там, а тем временем более 60 млн американцев из США лишены даже мед страховок...



В фнляндии не социализм. Там социальное государство (самоедский социализм), но не социалистическое.

Социализм - это переход от капитализма к коммунизму.

1 - и как живут в этих 9 странах? При чем ресурсы же это не только нефть. Бразилия например продает очень много леса - который при таких темпах быстро закончиться. ну это опять таки не важно - главное - каков уровень жизни в этих странах?

Вам прямой вопрос - если взять за эталон абсолютно одинаковые цены и условия - и возьмем например доход в евро. В одной стране социализм - все одинаково примерно зарабатывает, скажем доход в месяц 400 евро. Во второй стране капитализм, НО - самый бедный зарабатывает 600 евро, а самый высокооплачиваемый 10 000 в месяц (берем только наемных работников). Где по вашему лучше живет человек - получая 400 евро или 600?

Второе - по поводу штатов - откуда цифры? Было еще недавно что то около 50. А теперь возьмем сколько там всего - 300. Итого имеем что нет страховки приблизительно у 17 %. Так вот получается что у 83% эта страховка есть. И что делать если из этих 83% - 80% не захотят за свои по сути деньги - лечить остальных? Если работающий не хочет обеспечивать бездельника, это плохо? Или по вашему государство должно просто так лечить и кормить бездельников, и лишь пытаясь УГОВОРИТЬ его работать?

Финляндия подойдёт?

Нет, так и Германию можно назвать. Там для граждан можно вообще нифига не делать, государство оплатит съем квартиры, еще и даст где то 300 евро в месяц. То есть условия жизни как в Харькове, для людей не с самой низкой зарплатой - там можно получить вообще ничего не делая.

Только вот германия - самая что ни есть капиталистическая...
 
Есть только маленький ньюанс - чтобы были сверхдоходы, сначала нужно сверхинвистиции. А тому, кто меняет правила в зависимости от настроения революционной совести, "денег никто не даст"
 
Есть только маленький ньюанс - чтобы были сверхдоходы, сначала нужно сверхинвистиции. А тому, кто меняет правила в зависимости от настроения революционной совести, "денег никто не даст"

Не нужны никакие сверхинвестиции . Нужно что бы были на месте "яйца" у руководства страны . А если их нет , то тогда и все богатства страны принадлежат или иностранным инвесторам или кучке уголовников-аборигенов .
 
Вполне нормальный ход. Нефть принадлежит государству, а значит - народу, и доходы от ее продажи - тоже.

Ты это расскажи Саркози и прочей женский половой орган братии. Они тебе скажут: "Бомбить, непременно бомбить!":D
 
1 - и как живут в этих 9 странах? При чем ресурсы же это не только нефть. Бразилия например продает очень много леса - который при таких темпах быстро закончиться. ну это опять таки не важно - главное - каков уровень жизни в этих странах?

Вам прямой вопрос - если взять за эталон абсолютно одинаковые цены и условия - и возьмем например доход в евро. В одной стране социализм - все одинаково примерно зарабатывает, скажем доход в месяц 400 евро. Во второй стране капитализм, НО - самый бедный зарабатывает 600 евро, а самый высокооплачиваемый 10 000 в месяц (берем только наемных работников). Где по вашему лучше живет человек - получая 400 евро или 600?

Второе - по поводу штатов - откуда цифры? Было еще недавно что то около 50. А теперь возьмем сколько там всего - 300. Итого имеем что нет страховки приблизительно у 17 %. Так вот получается что у 83% эта страховка есть. И что делать если из этих 83% - 80% не захотят за свои по сути деньги - лечить остальных? Если работающий не хочет обеспечивать бездельника, это плохо? Или по вашему государство должно просто так лечить и кормить бездельников, и лишь пытаясь УГОВОРИТЬ его работать?



Нет, так и Германию можно назвать. Там для граждан можно вообще нифига не делать, государство оплатит съем квартиры, еще и даст где то 300 евро в месяц. То есть условия жизни как в Харькове, для людей не с самой низкой зарплатой - там можно получить вообще ничего не делая.

Только вот германия - самая что ни есть капиталистическая...

Эти страны вчерашние колонии где полностью господствоал и поллучал дивиденты западный капитал. В частности в Венесуэле (не берем нефть), сеть супермаркетов пренадлежала Французскому капиталу. После неоднократных нарушений по качеству продукции и цен, сеть супермаркетов была национализирована.

Как живут? Да большинство населения - очень хреново живут. Особенно в Гаити. Курс на социализм взяли в 2005 году. Есть успехи? Есть. Уже три страны с помощью Кубы внедрили у себя систему бесплатной медицины. Только за последние пять лет , была проведена операция "Чудол", по востановлению зрения с помощью кубинских врачей. Операции все бесплатные, зрение возвращено более 4 млн человек!! и т.д. Есть проблемы?? Масса..., вплоть до социальных пртестов за повышение уровня жизни в той же боливии.

Сравнивать со Штатами, которые используют в своих интересах половтну мировых ресурсов, эксплуатируя полмира, и не могут внедрить у себя (хотя Обама и обещал) систему бесплатной медицины. Причина, капитализм, где загнаных лошадей - пристреливают....
 
В одной стране социализм - все одинаково примерно зарабатывает, скажем доход в месяц 400 евро. Во второй стране капитализм, НО - самый бедный зарабатывает 600 евро, а самый высокооплачиваемый 10 000 в месяц (берем только наемных работников). Где по вашему лучше живет человек - получая 400 евро или 600?

.

Так ты не посчитаешь. Сколько стоит в стране где самый бедный получает 600 евро медицина, образование, жилье, налоги?
 
Назад
Зверху Знизу