Изобретение века

Статус: Offline
Реєстрація: 09.01.2009
Повідом.: 1812
Изобретение века

Британские учоные гаварите... нервно курят в сторонке перед украинскими изобретателями.
Закон сохранения энергии говорите... а вот хуй, нихуя он большы не закон. Изобретатели из ХИРЯТНИ экспериментально доказали что в пизду этот ваш закон сохранения!
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

В Украине создана альтернатива ядерной энергии
Изобретатели из Университета радиоэлектроники создали установку, которая позволяет экономить 30% электроэнергии на подогреве воды. Ученые уверяют: подобной установки нет нигде в мире.

Чтобы запустить проект на всеукраинском уровне, нужно $50 миллионов. Однако государство вкладывать деньги в инновацию не спешит. Об этом пишет Сегодня.

Идея создания резонансного магнитоакустического реактора — именно так правильно называется ноу-хау от харьковских изобретателей — возникла несколько лет назад. Ученые Национального университета радиоэлектроники Иван Зима и Владимир Жирнов занимались исследованием свойств воды, когда заметили: при воздействии акустических и электромагнитных волн вода меняет свои свойства.

«Сначала вода попадает в расширительный бак, на котором расположены излучатели акустических и электромагнитных волн, — рассказывает академик Академии наук прикладной радиоэлектроники Иван Зима. — Пройдя через нагреватели, вода меняет свою теплоемкость, после чего попадает в котел. Но теперь для ее нагрева потребуется меньше времени, а значит — меньше электроэнергии! То есть наша задача — подготовить теплоноситель перед нагревом».

По словам Ивана Зимы, реактор может позволить экономить до 30% электроэнергии, направленной на подогрев воды. Использовать его можно в системах отопления и горячего водоснабжения, в частном секторе или же на производстве. Для этого нужно всего лишь внедрить ноу-хау в электроустановку.

Сделать это несложно, уверяет изобретатель: плюс реактора состоит в том, что его применение не требует реконструкции существующих тепловых сетей. Практические испытания слова ученых подтвердили.

«Мы сотрудничали с акционерным обществом «Точприбор», включали реактор в их систему отопления цеха и получили положительный результат, — рассказывает Иван Зима. — Кроме того, мы сотрудничали с предприятием, занимающимся производством бойлеров — и тоже увидели положительный эффект». Созданный реактор — экспериментальный, рассказывают ученые. Однако аналогов ему в мире пока что нет. «Это, по сути дела, нанотехнологии, технологии XXI века! — уверен ведущий научный сотрудник ХНУРЭ Владимир Жирнов. — Насколько нам известно, аналогов нет, это пионерское изобретение».

Следующей осенью и зимой внедрять установку своих ученых убудут в университете радиоэлектроники — хотят попробовать нагреть один из учебных корпусов. Возможно, после этого предложением заинтересуются Харьковские тепловые сети, которые греют весь полуторамиллионный город.

Ученые говорят: сам реактор они создали за 6 месяцев, потратив на это около 200 тысяч гривен из личных сбережений. Чтобы создать серийный образец, нужно около 500 тысяч гривен. А внедрение подобной системы по всей Украине будет стоить значительно дороже: около $50 миллионов.

«Сейчас в Украине планируется строительство двух ядерных реакторов стоимостью $33 миллиарда, в то время как весь мир собирается отказаться от атомной энергии, — говорит Иван Зима. — Если же внедрить нашу установку — эффект будет примерно такой же, при этом вложений требуется значительно меньше. Получается замкнутый круг: чтобы просить инвестиций — нужно создать серийный образец, но для этого нужны деньги, которых у нас нет. Если наладить выпуск реакторов кустарно, идею украдут, вся Украина будет завалена китайскими аналогами».
Ебтыть всего 50 лямов и половину АЭС мира можно закрывать!
 
Останнє редагування:
Интересно, сколько энергии тратится на подготовку теплоносителя? Наверное, те самые 30% :)
 
за полгода? пропить 200 штук? да легко!!
 
гыы... ХИРЭ рулит..
 
Продайте идею узкопленочным,им сейчас это как никогда актуально... А у нас на это дело похерят.
 
ну каг где?
А ыканомия на 30% энергии подогрева воды непонятным финтом, ето что ж как не разоблачение етого самого закону?
 
Чего уж там в каментах к оригинальной статье уже свидомый товарищ высказал цилком очикуванный вывод:
Незалежность, абсолютно не при чём. Меньше б вы кацапские недоноски, лезли, куда вас не просят. А причина невнедрения, абсолютно банальна. Ядерное пророссийское лобби, которому выгодно быть зависимым от России, и которое зарабатывает на этом огромные деньги. Вот и вся подоплёка.
Вот ждемс когда воители за Лесопарк подтянутся и раскроют нам глаза что это и Гэпа лично виноват. Хочет проклятый лупить грабительские тарифы и деревья рубить и потому не дает ходу мегаразработкам свидомых учоных.
 
Нед канешна. Она же ни из чего не возникла для непонятного финта, а правильно и по закону переходит из одного состояния в другое:) Даешь парту в восьмом классе для ТСа:)
хто куда переходит? Потрудитесь выражать свои мысли яснее.
 
Ну от обещанная ыканомия в 30% и есть обещанное разоблачение. Я ж так понимаю что потребление энергии своим генератором они из конечного результата вычли прежде чем цифирь озвучивать.
 
Так хде обещанное разоблачение:попкорн:
Как хде в статте учоных из ХИРЕ. А вот ани ношли спосаб!
а) Изменять теплоемкость воды на 30% - аккустическими волнами. Бабки шептухи и Алан Чумак - таки были правы.
б) Обогревать этой водой с уменьшенной теплоемкостью также как и ранее. :D
 
ТСЕ тема баян
 
Чтобы запустить проект на всеукраинском уровне, нужно $50 миллионов.

На всеукраинском уровне? То он размечтался. Ну можно внедрить на парочке крупных котельных такую установку, для изменения свойств теплоносителя, там будет в этом какой то смысл. И то врятли кто то будет этим заниматься.

установку, которая позволяет экономить 30% электроэнергии на подогреве воды.

...

двух ядерных реакторов стоимостью $33 миллиарда, в то время как весь мир собирается отказаться от атомной энергии, — говорит Иван Зима. — Если же внедрить нашу установку — эффект будет примерно такой же

Иван Зима что то мутит, так 30% экономии на подогреве воды, или эффект как от двух ядерных реакторов? :D Реально там выйдет сраных 10% экономии, и никто этим не будет заниматься, потому что головняка с этим больше в сто раз.
 
Как хде в статте учоных из ХИРЕ. А вот ани ношли спосаб!
а) Изменять теплоемкость воды на 30% - аккустическими волнами. Бабки шептухи и Алан Чумак - таки были правы.
б) Обогревать этой водой с уменьшенной теплоемкостью также как и ранее. :D

Ничего здесь не нарушается, кроме закона здравого смысла.

Даже если эти ученые и не спились к хуям собачим, и у них действительно получается при помощи каких-то полей уменьшить коэффициент теплоемкости воды на 30%, то в нагреваемой таким способом воде уже на 30% меньше тепловой энергии, чем ранее. Следовательно, чтобы отопить те же объекты, что и ранее, потребуется на 100%-(100/70)х100%=42.85% больше новой модифицированной воды, нагретой до нужной температуры.

И где здесь, по-Вашему, экономия?
 
Реально там выйдет сраных 10% экономии, и никто этим не будет заниматься, потому что головняка с этим больше в сто раз.
Реально там выйдет процентов 10 потерь из-за левой приблуды, наэкономить там физически невозможно.

Ничего здесь не нарушается, кроме закона здравого смысла.

Даже если эти ученые и не спились к хуям собачим, и у них действительно получается при помощи каких-то полей уменьшить коэффициент теплоемкости воды на 30%, то в нагреваемой таким способом воде уже на 30% меньше тепловой энергии, чем ранее. Следовательно, чтобы отопить те же объекты, что и ранее, потребуется на 100%-(100/70)х100%=42.85% больше новой модифицированной воды, нагретой до нужной температуры.

И где здесь, по-Вашему, экономия?
Ну тогда получается что экономии никакой нету, а ето прямо противоречит главным постулатам аффтара прыбора. :)
 
А если на наших котельных настроить горение правильно а не как попало, химводоподготовку, экономайзеры повозвращать, так вообще экономия будет 50%! А если еще голые трубы по дворам теплоизолятором обмотать, то даже страшно становиться какая экономия будет!
 
А если на наших котельных настроить горение правильно а не как попало, химводоподготовку, экономайзеры повозвращать, так вообще экономия будет 50%! А если еще голые трубы по дворам теплоизолятором обмотать, то даже страшно становиться какая экономия будет!
И что интересно - скорей всего выйдет несколько дешевле 50 млн :))
 
Ничего здесь не нарушается, кроме закона здравого смысла.

Даже если эти ученые и не спились к хуям собачим, и у них действительно получается при помощи каких-то полей уменьшить коэффициент теплоемкости воды на 30%, то в нагреваемой таким способом воде уже на 30% меньше тепловой энергии, чем ранее. Следовательно, чтобы отопить те же объекты, что и ранее, потребуется на 100%-(100/70)х100%=42.85% больше новой модифицированной воды, нагретой до нужной температуры.

И где здесь, по-Вашему, экономия?
Ну так и я о чом? :D Экономия наверно как то связана с теми несчастными 50 лямами. Во всяком случае для изобретателей.
 
Британские учоные гаварите... нервно курят в сторонке перед украинскими изобретателями.
Закон сохранения энергии говорите... а вот хуй, нихуя он большы не закон. Изобретатели из ХИРЭ экспериментально доказали что в пизду этот ваш закон сохранения!
Ебтыть всего 50 лямов и половину АЭС мира можно закрывать!

В контексте народного стиля изложения новости предлагаю ТСу в дальнейшем ХИРЭ называть ХИРЯТНЕЙ.
И в стартпосте исправить.
 
Назад
Зверху Знизу