• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Петиция о свободном владении оружием первой собрала более 25 тысяч подписей

Статус: Offline
Реєстрація: 26.02.2007
Повідом.: 195911
Петиция о свободном владении оружием первой собрала более 25 тысяч подписей

04.09.2015 09:25

Первая электронная петиция на официальном сайте Президента Украины Петра Порошенко набрала необходимые 25000 голосов, чтобы ее рассмотрел глава государства


photo_big.jpg


Петицию под названием «Законодательно утвердить право граждан Украины на защиту» на данный момент уже подписали 25012 человек.



Петиция призывает президента законодательно урегулировать право граждан Украины на владение огнестрельным оружием. Она была подана общественной организацией «Всеукраинская ассоциация владельцев оружия».



«Дополнить статью 27 Конституции Украины частью четвертой следующего содержания: «Каждый гражданин Украины имеет право на свободное владение огнестрельным оружием для защиты своей жизни и здоровья, жилья и собственности, жизни и здоровья других людей, конституционных прав и свобод в случае узурпации власти, посягательств на конституционный строй, суверенитет и территориальную целостность Украины», – говорится в петиции.



Напомним, президент Петр Порошенко подписал указ, которым утвердил порядок рассмотрения электронной петиции, адресованной главе государства. Сервис электронных обращений был открыт для граждан 28 августа. На рассмотрение президента петиция может попасть, если за три месяца соберет минимум 25 тысяч подписей граждан. В случае поддержки петиции, АП должна рассмотреть ее в течение 10 дней.


Юлиана Шаповалова

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
государство будет сопротивляться до последнего, т.к. это лишит ее монополии владения огнестрелом...
 
щас понабегут пассивы-гуманисты с криками: онижевсехперестреляют, опаснобудетспатьнаулиценочью, какжемыраньшежилибезэтого...

:D
 
государство будет сопротивляться до последнего, т.к. это лишит ее монополии владения огнестрелом...

Вот и узнаем - срок рассмотрения небольшой, всего 10 дней :)

щас понабегут пассивы-гуманисты с криками: онижевсехперестреляют, опаснобудетспатьнаулиценочью, какжемыраньшежилибезэтого...

:D

та ну и пусть. всегда есть мнения против и за. Мы же люди в конце концов
 
А в чём смысл этих петиций? Какая на первом месте - ту и примут?
А под делу, я так понимаю, народ хочет свободное ношение короткоствола. Без этого ношения, естественно, мы страну не восстановим. Ведь как только каждый желающий получит заветный пистолетик, сразу и зарплаты с пенсиями в разы возрастут, и РФ испугается и покинет Крым и Донбасс, коррупционеры раскаются и пойдут работать дворниками бесплатно, говнюки на улицах перестанут мусор мимо урны кидать, а медицина и спорт, образование и наука, промышленность и СХ будут самыми передовыми на планете!
Я начинаю понимать любителей фразы "ничего не изменится, пока люди не изменятся"
 
Ведь как только каждый желающий получит заветный пистолетик, сразу и зарплаты с пенсиями в разы возрастут
не в этом дело. Просто будет в том или ином виде реализовано право на персональную защиту, следствием которого есть право на защиту частной собственности.
 
А в чём смысл этих петиций? Какая на первом месте - ту и примут?
А под делу, я так понимаю, народ хочет свободное ношение короткоствола. Без этого ношения, естественно, мы страну не восстановим. Ведь как только каждый желающий получит заветный пистолетик, сразу и зарплаты с пенсиями в разы возрастут, и РФ испугается и покинет Крым и Донбасс, коррупционеры раскаются и пойдут работать дворниками бесплатно, говнюки на улицах перестанут мусор мимо урны кидать, а медицина и спорт, образование и наука, промышленность и СХ будут самыми передовыми на планете!
Я начинаю понимать любителей фразы "ничего не изменится, пока люди не изменятся"

Суть петиций в том что как только петиция набирает 25к голосов - ее должны будут рассмотреть. Типа получила поддержку населения и т.д.
Если хотите я объясню почему лично мне нравится данная петиция и я поддерживаю свободное ношение огнестрела. Только оговорюсь сразу не только ношение но и применение.
Так вот. Сейчас тем кому надо и так имеют огнестрел и спокойно его с собой носят. Обычный человек(я себя беру для примера) не может себя обезопасить таким же образом. Логика проста - когда на меня нападут несколько человек у меня будет аргумент для разговора, а не драки. Плюс это возможность мне защититься в крайних ситуациях.
 
Так вот. Сейчас тем кому надо и так имеют огнестрел и спокойно его с собой носят. Обычный человек(я себя беру для примера) не может себя обезопасить таким же образом. Логика проста - когда на меня нападут несколько человек у меня будет аргумент для разговора, а не драки. Плюс это возможность мне защититься в крайних ситуациях.
Да эти аргументы стары как мир! Но когда на тебя нападут несколько человек, оружие ты достать скорее всего не успеешь.
Предлагаю ввести свободное ношение гранат! Напали на тебя - главное успеть чеку выдернуть! ;)
 
Да эти аргументы стары как мир! Но когда на тебя нападут несколько человек, оружие ты достать скорее всего не успеешь.
Предлагаю ввести свободное ношение гранат! Напали на тебя - главное успеть чеку выдернуть! ;)

Давайте не будем утрировать - я ведь серьезно. И от того что аргумент старый - он не потерял актуальность.
Скажите: А если на меня напали несколько человек, а оружием у меня и не пахло - меня это спасет?
 
не в этом дело. Просто будет в том или ином виде реализовано право на персональную защиту, следствием которого есть право на защиту частной собственности.
Та меня не понял. Не ужели это первоочередная задача сейчас?
 
Давайте не будем утрировать - я ведь серьезно. И от того что аргумент старый - он не потерял актуальность.
Скажите: А если на меня напали несколько человек, а оружием у меня и не пахло - меня это спасет?
Не спасёт, но тогда у тебя оружие не отнимут и не пристрелят с помощью твоего оружия кого-то ещё. Но это мы сейчас начинаем древний холивар сторонников и противников свободного ношения короткоствола.
ИМХО, если уж и разрешать ношение оружия, то только в открытую - чтоб все видели - чел с волыной! Никаких пукалок в дамских сумочках и в кобурах под пиджаком! При этом обязательный запрет на проезд вооружённых людей в общественном транспорте. В идеале, разрешить ношение только длинноствольного оружия - пистолеты должны быть только у сотрудников правоохранительных органов и ВСУ.
 
Та меня не понял. Не ужели это первоочередная задача сейчас?

нет конечно:(
Я бы был рад если бы других проблем не осталось.
Просто, как бы, что делать с экономикой - никто не понимает. Те кто у власти то ли от недостатка ума то ли намеренно. Те кто не у власти и не имеет доступа к информации уровня государства - не сможет предложить ничего умного, ибо факты будут высосаны из пальца.
Поэтому петиция об оружии, а не о реформах :)

ИМХО, если уж и разрешать ношение оружия, то только в открытую - чтоб все видели - чел с волыной!
С открытым ношением не согласен. Ибо это будет как крик, от тех кто не будет себе покупать огнестрел - "Я безоружен и практически беззащитен!"
 
нет конечно
Я бы был рад если бы других проблем не осталось.
Просто, как бы, что делать с экономикой - никто не понимает. Те кто у власти то ли от недостатка ума то ли намеренно. Те кто не у власти и не имеет доступа к информации уровня государства - не сможет предложить ничего умного, ибо факты будут высосаны из пальца.
Поэтому петиция об оружии, а не о реформах
Так отож! по уши в говне, но дайте нам ещё и пукалку - она нам в этом говне душу согреет!
 
Та меня не понял. Не ужели это первоочередная задача сейчас?
Если бы я был бы уверен в своем ответе, то я б наверное пошел бы в депутаты :D

Лично я считаю так - если уж расширять права человека - то надо начинать с права защитить себя и не понести за это наказание. Сейчас если кто-то вломится к тебе в квартиру, а ты его с горем пополам замочишь ножкой от табурета, то скорее всего получишь статью за превышение самообороны и т.д. Куда лучше было бы если б работал хотя бы закон - мой дом - моя крепость...
С другой же стороны у тех же ментов и прокуроров будет больше мотивации принимать взвешенные решения в рамках прав человека...

В идеале, разрешить ношение только длинноствольного оружия - пистолеты должны быть только у сотрудников правоохранительных органов и ВСУ.
В идеале - наоборот, лучше короткоствольные травматы. Травмата вполне достаточно чтобы отбиться от стайки дебилов, в инете есть много видео подтверждающих это.
 
В идеале, разрешить ношение только длинноствольного оружия - пистолеты должны быть только у сотрудников правоохранительных органов и ВСУ.
ага. у этих ОПГ давно и так все в порядке с "ношением и применением"+ еще и "помогают" обзавестись таким же тем кто отбашлять может.

ИМХО, если уж и разрешать ношение оружия, то только в открытую - чтоб все видели - чел с волыной!
прям как на Диком Западе ! :-)
 
В идеале - наоборот, лучше короткоствольные травматы. Травмата вполне достаточно чтобы отбиться от стайки дебилов, в инете есть много видео подтверждающих это.

ой не надо нам травматы выдавать!

люди будут думать - "этожтравмат, не убъет" и палить во все шо и м не нравится.
а потом куча трупов - прям как в рашке с их травматами.
 
Назад
Зверху Знизу