Савченко. "є три сценарії розвитку: 1) Україна розколеться; 2) буде жорстке внутрішнє управління; 3)
Савченко. "є три сценарії розвитку: 1) Україна розколеться; 2) буде жорстке внутрішнє управління; 3) або жорстке зовнішнє управління"
Народний депутат України НАДІЯ САВЧЕНКО, яка вже майже рік тому вийшла на волю з російської в'язниці, в першій частині інтерв'ю для "Апострофа" розповідає про свою роботу в парламенті, про три сценарії розвитку подій в Україні та рецепти стабілізації політичної ситуації в країні.
- Нещодавнє блокування трибуни Верховної Ради показало, що ми знову повертаємося до старих традицій роботи парламенту. Як ви сприймаєте сьогоднішню кризу українського парламенту? Яка взагалі, на вашу думку, ефективна модель роботи парламенту?
- Проблема в тому, що це не просто повернення до часів блокування. У Верховну Раду почали заходити сторонні люди. І це набагато гірше. Усі, хто пам’ятає стару систему, знають, що раніше був хоча б умовно прийнятий політичний та робочий кодекси, де чітко говорилось, що можна і не можна. І усі намагалися його дотримуватися. Так, була корупція, але не така, як зараз. Зараз парламент цього скликання показав безлад у Верховній Раді. Тобто, коли люди домовитися між собою не можуть, коли кожен робить за своїми інтересами, коли недостатньо ні грамотності, ні свідомості, щоб зрозуміти взагалі, до чого ви тут зібралися, про який процес ми можемо говорити? Відбувається чорт знає що. Це лише показує неспроможність парламенту працювати. Звичайно, у нормальній країні треба було б провести цивілізоване, еволюційне перезавантаження влади. Змінити виборчий процес, написати нормальний виборчий закон. У нас це неможливо, бо це нікому не потрібно. Кожен, хто туди увійшов, навіть ті самі майданівці, які зайшли з Народного фронту, зрозуміли, що таке влада, і відчули, яке це корито. Таке враження, що це для людей, як вірусна інфекція, - заражає, і вони ще більше не захочуть від цього відійти. Тому групуються, перегруповуються, продаються... Аби тільки утриматися.
- А що має бути еволюційним витоком Майдану у Верховній Раді, про який ви говорите? Перевибори?
- Еволюційного розвитку не буде. Там немає кому еволюціонувати.
- Чинна влада по суті монополізувала усі механізми виборчого процесу: від контролю роботи ЦВК до реєстрації нових політсил в Мін'юсті та адмінресурсу. Чи є можливість в таких умовах перезавантажити владу?
- У такій патовій ситуації, коли влада абсолютно загнала народ у рамки, важко говорити про будь-яке перезавантаження. Але не треба забувати про фізику: при дуже великому стисканні матеріалу – він вибухає. Втім, боюся, що у нас все одно не знайдеться доброї волі і розуму, щоб це зробити. Тому є три сценарії розвитку: 1) Україна розколеться; 2) буде жорстке внутрішнє управління; 3) або жорстке зовнішнє управління. Зовнішнє – найгірше всього, тому що ми не знаємо, хто прийде до нас зовні наводити нам порядок.
- Що ви маєте на увазі, коли говорите про жорстке внутрішнє управління?
-Внутрішнє жорстке контролювання владою народу. Але мається на увазі перехід до іншої влади, до зміни політичної системи. Це може бути зроблено шляхом Піночета, Шарля де Голя, тобто якщо знайдеться така сильна людина, яка зможе підняти людей і дійсно щось зробити.
- Ви вірите, що така людина з'явиться?
- На жаль, я не знаю, чи був Піночет або Шарль де Голь популярним серед громадськостідо того, як прийшов до влади. Наприклад, Путін свій шлях пройшов обманом. Його привів олігархат. Він тихенько слухався, а потім їх всіх "перещолкав". Саакашвілі прийшов і зразу всіх посадив і цим зміг щось змінити. У нас дуже багато олігархів, які мають рідство і постійно грають, тому інтереси у них усіх "кожен кожному дочку". Це болото буде вічно. Чи знайдеться у нас такий лідер, який може це змінити? Не знаю. Залишається українцям тільки молитися, але вони вже й молитисявтомилися. Тому дуже багато войовничих протестних настроїв. Але якщо не буде одної єдиної людини, яка це все скоординує, то закінчиться все тим, що буде просто велика бійка на всю Україну. Не Майдан, а такий от вибуховий махач.
- Ви згадали про олігархів. Як дивитесь на процес деолігархізації, який зараз проводить Порошенко?
- У нас немає ніякого процесу деолігархації. Той процес деолігархації, який є, полягає у тому, щоб забрати усе у інших, зосередити це у своїх руках і зробити себе єдиним олігархом. У принципі те саме, що робить Путін: відібрати усе у олігархів, взяти під контроль усі медіа і тиснути. Але ми бачимо, що зараз йде таке собі змагання: блокада і львівське сміття, змагання групи Коломойського і групи Порошенка. І усе це відображається на Україні.
Полная версия:
Савченко. "є три сценарії розвитку: 1) Україна розколеться; 2) буде жорстке внутрішнє управління; 3) або жорстке зовнішнє управління"
Народний депутат України НАДІЯ САВЧЕНКО, яка вже майже рік тому вийшла на волю з російської в'язниці, в першій частині інтерв'ю для "Апострофа" розповідає про свою роботу в парламенті, про три сценарії розвитку подій в Україні та рецепти стабілізації політичної ситуації в країні.
- Нещодавнє блокування трибуни Верховної Ради показало, що ми знову повертаємося до старих традицій роботи парламенту. Як ви сприймаєте сьогоднішню кризу українського парламенту? Яка взагалі, на вашу думку, ефективна модель роботи парламенту?
- Проблема в тому, що це не просто повернення до часів блокування. У Верховну Раду почали заходити сторонні люди. І це набагато гірше. Усі, хто пам’ятає стару систему, знають, що раніше був хоча б умовно прийнятий політичний та робочий кодекси, де чітко говорилось, що можна і не можна. І усі намагалися його дотримуватися. Так, була корупція, але не така, як зараз. Зараз парламент цього скликання показав безлад у Верховній Раді. Тобто, коли люди домовитися між собою не можуть, коли кожен робить за своїми інтересами, коли недостатньо ні грамотності, ні свідомості, щоб зрозуміти взагалі, до чого ви тут зібралися, про який процес ми можемо говорити? Відбувається чорт знає що. Це лише показує неспроможність парламенту працювати. Звичайно, у нормальній країні треба було б провести цивілізоване, еволюційне перезавантаження влади. Змінити виборчий процес, написати нормальний виборчий закон. У нас це неможливо, бо це нікому не потрібно. Кожен, хто туди увійшов, навіть ті самі майданівці, які зайшли з Народного фронту, зрозуміли, що таке влада, і відчули, яке це корито. Таке враження, що це для людей, як вірусна інфекція, - заражає, і вони ще більше не захочуть від цього відійти. Тому групуються, перегруповуються, продаються... Аби тільки утриматися.
- А що має бути еволюційним витоком Майдану у Верховній Раді, про який ви говорите? Перевибори?
- Еволюційного розвитку не буде. Там немає кому еволюціонувати.
- Чинна влада по суті монополізувала усі механізми виборчого процесу: від контролю роботи ЦВК до реєстрації нових політсил в Мін'юсті та адмінресурсу. Чи є можливість в таких умовах перезавантажити владу?
- У такій патовій ситуації, коли влада абсолютно загнала народ у рамки, важко говорити про будь-яке перезавантаження. Але не треба забувати про фізику: при дуже великому стисканні матеріалу – він вибухає. Втім, боюся, що у нас все одно не знайдеться доброї волі і розуму, щоб це зробити. Тому є три сценарії розвитку: 1) Україна розколеться; 2) буде жорстке внутрішнє управління; 3) або жорстке зовнішнє управління. Зовнішнє – найгірше всього, тому що ми не знаємо, хто прийде до нас зовні наводити нам порядок.
- Що ви маєте на увазі, коли говорите про жорстке внутрішнє управління?
-Внутрішнє жорстке контролювання владою народу. Але мається на увазі перехід до іншої влади, до зміни політичної системи. Це може бути зроблено шляхом Піночета, Шарля де Голя, тобто якщо знайдеться така сильна людина, яка зможе підняти людей і дійсно щось зробити.
- Ви вірите, що така людина з'явиться?
- На жаль, я не знаю, чи був Піночет або Шарль де Голь популярним серед громадськостідо того, як прийшов до влади. Наприклад, Путін свій шлях пройшов обманом. Його привів олігархат. Він тихенько слухався, а потім їх всіх "перещолкав". Саакашвілі прийшов і зразу всіх посадив і цим зміг щось змінити. У нас дуже багато олігархів, які мають рідство і постійно грають, тому інтереси у них усіх "кожен кожному дочку". Це болото буде вічно. Чи знайдеться у нас такий лідер, який може це змінити? Не знаю. Залишається українцям тільки молитися, але вони вже й молитисявтомилися. Тому дуже багато войовничих протестних настроїв. Але якщо не буде одної єдиної людини, яка це все скоординує, то закінчиться все тим, що буде просто велика бійка на всю Україну. Не Майдан, а такий от вибуховий махач.
- Ви згадали про олігархів. Як дивитесь на процес деолігархізації, який зараз проводить Порошенко?
- У нас немає ніякого процесу деолігархації. Той процес деолігархації, який є, полягає у тому, щоб забрати усе у інших, зосередити це у своїх руках і зробити себе єдиним олігархом. У принципі те саме, що робить Путін: відібрати усе у олігархів, взяти під контроль усі медіа і тиснути. Але ми бачимо, що зараз йде таке собі змагання: блокада і львівське сміття, змагання групи Коломойського і групи Порошенка. І усе це відображається на Україні.
Полная версия:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
