В армію повертаються офіцери та генерали, які не сприйняли Революцію Гідності

Статус: Offline
Реєстрація: 22.09.2012
Повідом.: 391
В армію повертаються офіцери та генерали, які не сприйняли Революцію Гідності

Відсоток людей, які мають антиукраїнські чи проросійські погляди, кожного дня у нашій країні збільшується.

Про це «Вголосу» розповів військовий експерт Михайло Жирохов.

«І те, що недавно висунули звинувачення ексначальнику Генштабу Януковича, двом міністрам оборони, – все це свідчить про те, що ці люди працювали проти України. (Колишньому начальнику Генерального штабу Збройних сил України Володимиру Замані повідомили підозру у державній зраді. За даними слідства, він у співучасті з колишнім президентом Віктором Януковичем і двома ексміністрами оборони – Павлом Лебедєвим і Дмитром Саламатіним у 2012-14 роках здійснював цілеспрямоване зниження обороноздатності України під виглядом реформування ЗС, – ред.) І де-факто всі топ-чиновники того часу «замазані» антиукраїнською діяльністю», – заявив він.

І додав: «На жаль, така система зараз є і в армії, адже прийшла велика кількість офіцерів, які вже були на пенсії, але зараз вони вирішили ще підзаробити, оскільки зарплати у війську збільшили. Підписують контракт на рік і потім їм збільшують пенсію».

А всі ці люди, за словами Жирохова, – полковники, майори, генерали – у 2013 році не сприйняли Революцію Гідності і просто пішли на пенсію, в запас, маючи таку можливість. А зараз, коли побачили, які зарплати в армії, повернулися – при цьому не воюють, а просто пересиджують цей рік.

«Ці люди антиукраїнського, проросійського спрямування. Вони демонструють його, коли спілкуються з цивільними особами чи підлеглими неофіційно. Вони можуть собі дозволити сказати: «Майдан – це погано» або й те, що «Якби Янукович не втік, ми би вам показали…». До того ж такі люди займають досить вагомі посади: формують ідеологічну основу нашої армії. І, на жаль, це третина офіцерів точно», – резюмував експерт.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
очень сомневаюсь. знаю многих военослужащих. не только тех кто в ато был.
проукраинская позиция у всех. И будет еще больше, потому что сссровские старички скрепные уходят на пенсию
 
Надо бы еще узнать, кто во время революции (олигархического переворота) приказал (или преступно бездействовал не давая приказ оборонять нашу территорию) сдать Крым тогда.
 
Надо бы еще узнать, кто во время революции (олигархического переворота) приказал (или преступно бездействовал не давая приказ оборонять нашу территорию) сдать Крым тогда.
Вопрос как бы мало того что неудобный, так еще и не совсем корреткный.
 
Вопрос как бы мало того что неудобный, так еще и не совсем корреткный.

В армии все четко, это вам не Верховная Рада (хотим трактуем закон так, хотим -не так). Там все действуют по приказу или по Уставу. Разногласий в принципе не бывает. Удобно или нет выполняй приказ, потом обсуждай, иначе трибунал.
 
Надо бы еще узнать, кто во время революции (олигархического переворота) приказал (или преступно бездействовал не давая приказ оборонять нашу территорию) сдать Крым тогда.
уже много раз об этом говорили, люди, которые тогда принимали решения давали интервью и показания, тот же Турчинов.

Если вкраце - верховного главнокомандующего не было (по понятным причинам), решение принималось коллегиально. Большинство решило не отдавать приказ стрелять по зеленым людям. За стрельбу был только Турчинов, которого сейчас проклинают, Пороха еще тогда не было даже в команде, потому что он никто был тогда.

Юлечка кричала больше всех, что ни в коем случае нельзя стрелять, США и НАТО тоже просили не обострять ситуацию.

А самое главное военные психологически не выполнили бы приказ, так как еще тогда не понимали как можно стрелять в тех, кого считают братьями.

Так что все уже давно известно и лежит в открытом доступе. Сохранились протоколы того заседания СНБО с участием верхушки нашей власти.

Правильно или неправильно было тогда решение - мы не узнаем никогда. Мне кажется, что на тот момент решение было правильное. Иногда надо что то отпустить, чтобы потом легче было вернуть.

В результате мир не признал оккупацию, на россию наложили санкции, на донбассе началась война.... вобщем мы сохранили страну, а могли потерять государственность.

Территории мы обязательно вренем. Украина так или иначе идет правильным путем - ЕС, сменяемость власти, постепенное, хоть и медленное строительство институтов власти. Хотя конечно Зеленский - это однозначно шаг назад.
Опять же, история идет по сирали. Сейчас маятник немного качнулся не в нашу сторону.
Но я уверен, что все будет хорошо. Слава Украине!
 
уже много раз об этом говорили, люди, которые тогда принимали решения давали интервью и показания, тот же Турчинов.

Если вкраце - верховного главнокомандующего не было (по понятным причинам), решение принималось коллегиально. Большинство решило не отдавать приказ стрелять по зеленым людям. За стрельбу был только Турчинов, которого сейчас проклинают, Пороха еще тогда не было даже в команде, потому что он никто был тогда.

Юлечка кричала больше всех, что ни в коем случае нельзя стрелять, США и НАТО тоже просили не обострять ситуацию.

А самое главное военные психологически не выполнили бы приказ, так как еще тогда не понимали как можно стрелять в тех, кого считают братьями.

Так что все уже давно известно и лежит в открытом доступе. Сохранились протоколы того заседания СНБО с участием верхушки нашей власти.

Правильно или неправильно было тогда решение - мы не узнаем никогда. Мне кажется, что на тот момент решение было правильное. Иногда надо что то отпустить, чтобы потом легче было вернуть.

В результате мир не признал оккупацию, на россию наложили санкции, на донбассе началась война.... вобщем мы сохранили страну, а могли потерять государственность.

Территории мы обязательно вренем. Украина так или иначе идет правильным путем - ЕС, сменяемость власти, постепенное, хоть и медленное строительство институтов власти. Хотя конечно Зеленский - это однозначно шаг назад.
Опять же, история идет по сирали. Сейчас маятник немного качнулся не в нашу сторону.
Но я уверен, что все будет хорошо. Слава Украине!

Вот полностью согласен!
+100500:клас:
 
Данная тема (объявление) была перенесена из раздела Главный
 
Відсоток людей, які мають антиукраїнські чи проросійські погляди, кожного дня у нашій країні збільшується.

Про це «Вголосу» розповів військовий експерт Михайло Жирохов.

«І те, що недавно висунули звинувачення ексначальнику Генштабу Януковича, двом міністрам оборони, – все це свідчить про те, що ці люди працювали проти України. (Колишньому начальнику Генерального штабу Збройних сил України Володимиру Замані повідомили підозру у державній зраді. За даними слідства, він у співучасті з колишнім президентом Віктором Януковичем і двома ексміністрами оборони – Павлом Лебедєвим і Дмитром Саламатіним у 2012-14 роках здійснював цілеспрямоване зниження обороноздатності України під виглядом реформування ЗС, – ред.) І де-факто всі топ-чиновники того часу «замазані» антиукраїнською діяльністю», – заявив він.

І додав: «На жаль, така система зараз є і в армії, адже прийшла велика кількість офіцерів, які вже були на пенсії, але зараз вони вирішили ще підзаробити, оскільки зарплати у війську збільшили. Підписують контракт на рік і потім їм збільшують пенсію».

А всі ці люди, за словами Жирохова, – полковники, майори, генерали – у 2013 році не сприйняли Революцію Гідності і просто пішли на пенсію, в запас, маючи таку можливість. А зараз, коли побачили, які зарплати в армії, повернулися – при цьому не воюють, а просто пересиджують цей рік.

«Ці люди антиукраїнського, проросійського спрямування. Вони демонструють його, коли спілкуються з цивільними особами чи підлеглими неофіційно. Вони можуть собі дозволити сказати: «Майдан – це погано» або й те, що «Якби Янукович не втік, ми би вам показали…». До того ж такі люди займають досить вагомі посади: формують ідеологічну основу нашої армії. І, на жаль, це третина офіцерів точно», – резюмував експерт.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
6e87f97f9bd52f62.jpg


Этот эксперт всю сознательную жизнь публиковался в России. А после "майдана", вишь, преобразился.
Хула в адрес "майдана" - наши внутренние вопросы, к России отношения не имеющие. Это не историк, а идеолог и пропагандист. Пошёл он нахуй со своим глубоким анализом.
 
Назад
Зверху Знизу