Nemez сказав(ла):
Оч. сильно будет мешать...
Луну, пятна на Солнце, крупные планета,
кое-какие зв. скопления (те же Плеяды)...
А вот о кометах, галактиках и туманностях - лучше и не мечтать..
Особенно тяжело с такое засветкой неба что-то искать на нём,
т.к. звёзды видны только самые яркие и по ним тяжело навести
телескоп в нужную точку неба..
Оч. редко над Харьковом бывает ясное чистое небо,
чаще - или поздней осенью, или через день два летом после дождей..
За город нужно ехать, в область, если есть дача где-нить подальше
от Харькова - отличное место для наблюдений,
хотя в деревнях и сёлах сейчас поставили во дворах лампы-галагенки,
тоже возникает серьёзная засветка...
Да ну, не проблема. Во-первых, всегда прикольно смотреть на Луну или Юпитер со спутниками с балкона. Во-вторых, всегда можно отъехать 30 км от города и увидеть все, что хочется. Галогеновые лампы, кстати, не сильно мешают, когда пыли в воздухе нет, и если глазом смотреть. Если не глазом, то да, когда-то аспиранты в крымской обсерватории в поселке все лампочки перебили по заданию начальства
Развлекуха была. На самом деле ведь, действительно сильно мешает свет, рассеянный на пыли и смоге от города, от них над городом возникает жутенький красный свет ночью. А пыль и смог как раз дождем и прибивает.
Проблема, на самом деле, в другом. Она в том, что, увидев туманность Андромеды в небольшой любительский телескоп, обычно народ обламывается. Потому что там не видно вот той вот красоты (
Посилання видалено ), которая получается на фотопластинке или пзске, и которую потом печатают в книжках. Точнее, не видно, ни фига
туманное пятнышко. И нужно воображение для того, чтобы осознать, что это свет, испущенный ляляля далекой галактикой два миллиона лет назад. Точно так же, как нужно воображение для того, чтобы определять цвет звезд, ну, за исключением редких случаев.
