Статус:
Offline
Реєстрація: 27.02.2006
Повідом.: 3566
Реєстрація: 27.02.2006
Повідом.: 3566
Саммит G8 высветил новую роль России!
Посилання видалено
Текущая неделя станет предпоследней перед намеченным на 15-17 июля саммитом «Большой восьмерки», который пройдет в Петербурге под председательством России.Столь высокий статус нашей страны на этом важнейшем мировом форуме, естественно, сфокусировал на себе внимание мировых экспертов и СМИ. Во всяком случае, политики, эксперты, журналисты не скупятся на прогнозы относительно дальнейшего развития отношений между Западом и Россией.
Примечательную в этом смысле статью обозревателя Джонатана Смита опубликовала на днях британская The Guardian. «В условиях, когда до саммита «Группы восьми», который будет проводить в России Путин, остается две недели, — отмечает журналист, — западные аналитики и политические деятели изливают на эту страну потоки критики. Часть этой критики справедлива, — считает Стил, — однако в целом она страдает огромной предвзятостью. Русофобия вернулась».
Что же вызывает недовольство Запада? «На новое отрицательное отношение к России, - поясняет он, - влияют три фактора: это усиление самовластия Путина, укрепление независимости Москвы на мировой арене и ее растущая роль как поставщика нефти и газа». Причем, если первая из указанных претензий стала формальным поводом для всплеска русофобии, то за два последних «прегрешения» Москвы у Запада вроде бы и нет оснований критиковать российское руководство. Между тем, именно эти два во многом взаимосвязанных фактора – независимость внешней политики Москвы и возрастание ее роли как поставщика энергоносителей - и стали истинной причиной нагнетания антироссийской волны в преддверии саммита G8.
Что же вызывает недовольство Запада? «На новое отрицательное отношение к России, - поясняет он, - влияют три фактора: это усиление самовластия Путина, укрепление независимости Москвы на мировой арене и ее растущая роль как поставщика нефти и газа».
Постоянно исходящие от Запада упреки в адрес Кремля за его «сворачивание» с демократического пути особо лицемерны, отмечает британский публицист, если сравнить нынешнюю политику Кремля с тем, что творилось в России в 1990-х годах. Когда Запад как раз не критиковал прежнего российского президента за «отступление от демократии». Между тем, напоминает Стил, именно тогда «западные государства совершенно спокойно одобрили применение Ельциным танков для разгона российского парламента в 1993 году, а также предвзятое и тенденциозное телевизионное освещение выборов 1996 года в его пользу». «Будучи неспособными к самокритике, - делает вывод британский публицист, - западные политики со своими нападками в адрес России по поводу недостатков демократии выглядят весьма неубедительно». Да и не отдают никакой новизной.
А вот «независимость России во внешней политике - это новый фактор (для Запада)», - отмечает Джонатан Стил. - И именно в нем может крыться реальная причина недовольства Вашингтона Путиным».
Все это вместе взятое порой просто выводит из себя западных стратегов, уже было привыкших к ельцинской России — слабой, зависимой от Запада. Но «сейчас, когда россия (страна-террорист) приспосабливается к новой обстановке, — отмечает Джонатан Стил, — происходящие с ней изменения следует приветствовать, а не смотреть на них как на новую «российскую угрозу».
Посилання видалено
