Требование фотографироваться при получении карты в Приватбанке...

когда закрывал депозит тоже какого-то х.. сфоткали, после этого у них не обслуживаюсь. в другом банке что размещаешь что снимаешь депозит - только паспорт-код. боюсь представить если брать кредит в привате во что это выльется, анализы не потребуют?:)
 
Зря ты так возмущаешься против фотографирования. У них всё равно есть скан твоего паспорта с твоими фотками. Так что одна лишняя фотка на дешёвую китайскую веб-камеру ничего плохого не сделает.

Я им предложил использовать фото с ксерокопии паспорта, которая у них уже есть. Они сказали что это невозможно. Надо фотографироваться как обезьянка - карту в руках держать :рл: Поэтому фото с паспорта якобы не подходит. Так-то.
 
персонализации операций
персонефикации.
Фоткаться нет не в одной банковской инструкции. Придурь банка и дурак ее придумал.
А если раком придумают, что нужно фото то , что....?
 
Мне одному кажется, что это нарушает мои конституционные права?

Дружище, не хочу тебя расстраивать, но ты родился в стране, где у тебя ВООБЩЕ ПРАВ НЕТ. Это ты думаешь что у тебя они есть, а реально - болт.
 
Дружище, не хочу тебя расстраивать, но ты родился в стране, где у тебя ВООБЩЕ ПРАВ НЕТ. Это ты думаешь что у тебя они есть, а реально - болт.

А как же Конституция?!

Стаття 28. Кожен має право на повагу до його гідності.

Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам.


Я, например, считаю, что фотографироваться как обезьянка, держа в руках карту именно, что "принижує гідність особи". Не говоря уже о прочем.
 
Это я понимаю. Я не понимаю другого - почему все как бараны дают себя фотографировать. А завтра как бараны будут давать себе чип под кожу вживлять на правую руку или на чело их?!

Так а чему возмущаться? Это частная лавочка - и это их право. Не хочешь - посылаешь банк и уходишь. Ну кроме спорного момента с закрытием счета. Почему все разрешали себя фоткать на читательский билет в библиотеку раньше?
 
А как же Конституция?!

Стаття 28. Кожен має право на повагу до його гідності.

Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам.


Я, например, считаю, что фотографироваться как обезьянка, держа в руках карту именно, что "принижує гідність особи". Не говоря уже о прочем.

Считай. Но они же тебя не заставляют фотографироваться насильно. Поэтому имеешь право отказаться. А кому то стоять в очереди с 2 человек - тоже "принижує гідність особи". Так что, и магазины нарушаю права?
 
Так а чему возмущаться? Это частная лавочка - и это их право. Не хочешь - посылаешь банк и уходишь. Ну кроме спорного момента с закрытием счета. Почему все разрешали себя фоткать на читательский билет в библиотеку раньше?

Потому что это была обычная аналоговая (не цифровая!) фотография, которая не сохранялась ни в какой непонятной базе данных, которую можно хранить, копировать и продавать на киевском рынке "Петровка" в виде компакт-диска. Сколько уже было случаев таких, что эти все базы в свободный доступ попадали.
 
Стаття 28. Кожен має право на повагу до його гідності.

Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам.

Я, например, считаю, что фотографироваться как обезьянка, держа в руках карту именно, что "принижує гідність особи". Не говоря уже о прочем.
Обратись в суд, и пусть он решит принижает это твою гидность, или нет. Они считают, что нет. Решить спорные вопросы может только суд.
 
Значит, получить еще пару карточек, кроме зарплатной, которую нельзя использовать, пока не активируешь кредитку - норма жизни?

Конечно, это фотографирование самодеятельность.

Я конечно понимаю, что военный должен быть здоровы и тупой... Но все же... Вот к чему про самодеятельность? Это частная лавочка - что хотят (что не нарушает закон) - то и вводят. Не хочешь - не пользуешься.
 
Поому что это была обычная аналоговая фотография, которая не сохранялась ни в какой непонятной базе данных, которую можно хранить, копировать и продавать на киевском рынке "Петровка" в виде компакт-диска.
А что мешает тому же университету отсканировать твою фотку и продавать на компакт дисках, вместе со всеми твоими данными?
 
Значит, получить еще пару карточек, кроме зарплатной, которую нельзя использовать, пока не активируешь кредитку - норма жизни?

А кредитки у меня нет, кстати. Пытались впарить в своё время, но ничего у них не вышло :D
 
Я поражаюсь о том, где общественный резонанс! Пять миллионов человек как бараны дали себя сфоткать и хоть бы кто возмутился! :рл:

Потому что у большинства людей нет такого бзика на счёт фотографирования и они понимают, что фото - дополнительная защита твоей же карточки.
В чём проблема с фотками? 90% молодёжи размещает свои фотки вконтакте, фейсбуке и прочих соц сетях абсолютно в открытый доступ. А ты боишься, что твоё фото из банка куда-то денется.
 
Назад
Зверху Знизу