Статус:
Offline
Реєстрація: 16.06.2007
Повідом.: 7791
Реєстрація: 16.06.2007
Повідом.: 7791
Аграрная сверхдержава
Хотя я прослужил в Советской Армии 28 лет, на Запад проник как специалист в области аграрной экономики. В конкурсном отборе на роль
Я собираюсь к этому стартпосту потом кое-что добавить. Но сейчас для затравки сообщу вам несколько фактов, которые не всем хорошо известны.
1. Откуда взялась эта "Аграрная сверхдержава" в украинском контексте?
Вскоре после госпереворота 2014 года один из высших руководителей Польши в своём интервью поделился мнением о роли Украины в связке с Евросоюзом. Главная мысль была следующая: мы у себя в Польше будем наращивать промышленный потенциал, а вам в Украине это делать незачем. Вам бы лучше сосредоточиться на своём сельском хозяйстве. Ссылку мне сейчас искать лень, да это уже неактуально, как следует из дальнейшего.
Дальше -- больше. Пожелания Украине стать аграрной сверхдержавой недавно поступили из-за океана и были озвучены американским послом в Киеве Джеффри Пайеттом. Это он сделал во время торжественной церемонии подписания договора об инвестировании американской компанией Cargill $ 100 млн в строительство зернового терминала в порту «Южный» (Одесская область), проходившей в здании секретариата Кабинета Министров Украины.
Можно и дальше продолжать эту тему, но раз уж сам посол Империи Добра сказал, то так тому и быть. В советское время Украину по-русски называли "житницей Советского Союза", а по английски - "the bread basket of the USSR". Сейчас на Западе решили, что история должна иметь продолжение, хотя впрочем однобоко - потому что про промышленный потенциал Украины западные советчики помалкивают. Как в рот воды набрали.
2. Что такое монокультурное земледелие. Это хорошо или как?
Те из нас, кто учился в советской школе, из курса ботаники или природоведения должны помнить, что выращивание одной и той же сельскохозяйственной культуры на одном и том же поле со временем приводит к резкому снижению плодородия почвы. Поэтому необходимо вносить удобрения и вводить севооборот. Особенно сильно обедняют почву масличные культуры - подсолнечник и рапс (сейчас это важные предметы украинского экспорта). По нормам щадящего севооборота такие культуры на одном и том же поле не следует сеять чаще, чем один раз в семь лет. О рапсе я напишу отдельно в следующих своих постах.
Впрочем, существует не щадящее, а интенсивное земледеледелие, при котором количество вносимых химических удобрений увеличивают в разы. Тогда таки да - подсолнечник и рапс можно возделывать каждый год и получать высокие урожаи. А что там станет с окрестными пресноводными водоёмами, куда стекает часть этой химии с дождевой водой, то нам на это наплевать. Мы же не рыбу выращиваем.
Монокультурное земледелие распространено в США. Особо в этом отношении славится штат Канзас - это сплошное пшеничное поле, и на всяких эмблемах этого штата вы увидите колосья пшеницы. Её там сеют каждый год на одном и том же месте. В соседних штатах ситуация похожая. И так в США появился так называемый "пшеничный пояс" Wheat Belt - отдельно для озимой и яровой пшеницы (см. карту). Это регионы чисто монокультурного земледелия.
В Северной Дакоте выращивают почти исключительно яровую пшеницу.
Ещё есть "кукурузный пояс" -- Corn Belt. Это регион би-культурного земледелия. Там на полях почерёдно выращивают кукурузу и сою. То есть весь севооборот состоит из двух культур. Бобовая культура соя обогащает почву азотом, что резко сокращает потребность в химических удобрениях по сравнению с монокультурным земледелием. Но для этого необходимы соответствующие климатические условия и подбор сортов растений. Тем не менее, количество вносимых химических удобрений по сравнению с Украиной намного выше -- что типично для интенсивного земледелия. И что характерно - пшеницу можно выращивать и в штатах Айова и Иллинойс, но её урожайность будет ниже чем в Канзасе. Поэтому эти два штата принадлежат к кукурузному поясу. Об интенсивном земледелии я вам напомню позже.
На номерных знаках штата Айова вы видите силосные башни.
А другой кукурузный штат Иллинойс зациклен на том, что он - родина президента Линкольна.
Природные условия Украины близки к условиям этих двух американских сельскохозяйственных поясов. Запомните это. В следующем своём посту я вернусь к этому наблюдению.
Хотя я прослужил в Советской Армии 28 лет, на Запад проник как специалист в области аграрной экономики. В конкурсном отборе на роль
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
, заткнув за пояс украинских аграрных экономистов, которые посвятили этому делу всю свою карьеру. Поэтому утверждаю, что пишу о предмете, в котором осведомлён больше среднего форумчанина.Я собираюсь к этому стартпосту потом кое-что добавить. Но сейчас для затравки сообщу вам несколько фактов, которые не всем хорошо известны.
1. Откуда взялась эта "Аграрная сверхдержава" в украинском контексте?
Вскоре после госпереворота 2014 года один из высших руководителей Польши в своём интервью поделился мнением о роли Украины в связке с Евросоюзом. Главная мысль была следующая: мы у себя в Польше будем наращивать промышленный потенциал, а вам в Украине это делать незачем. Вам бы лучше сосредоточиться на своём сельском хозяйстве. Ссылку мне сейчас искать лень, да это уже неактуально, как следует из дальнейшего.
Дальше -- больше. Пожелания Украине стать аграрной сверхдержавой недавно поступили из-за океана и были озвучены американским послом в Киеве Джеффри Пайеттом. Это он сделал во время торжественной церемонии подписания договора об инвестировании американской компанией Cargill $ 100 млн в строительство зернового терминала в порту «Южный» (Одесская область), проходившей в здании секретариата Кабинета Министров Украины.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Можно и дальше продолжать эту тему, но раз уж сам посол Империи Добра сказал, то так тому и быть. В советское время Украину по-русски называли "житницей Советского Союза", а по английски - "the bread basket of the USSR". Сейчас на Западе решили, что история должна иметь продолжение, хотя впрочем однобоко - потому что про промышленный потенциал Украины западные советчики помалкивают. Как в рот воды набрали.
2. Что такое монокультурное земледелие. Это хорошо или как?
Те из нас, кто учился в советской школе, из курса ботаники или природоведения должны помнить, что выращивание одной и той же сельскохозяйственной культуры на одном и том же поле со временем приводит к резкому снижению плодородия почвы. Поэтому необходимо вносить удобрения и вводить севооборот. Особенно сильно обедняют почву масличные культуры - подсолнечник и рапс (сейчас это важные предметы украинского экспорта). По нормам щадящего севооборота такие культуры на одном и том же поле не следует сеять чаще, чем один раз в семь лет. О рапсе я напишу отдельно в следующих своих постах.
Впрочем, существует не щадящее, а интенсивное земледеледелие, при котором количество вносимых химических удобрений увеличивают в разы. Тогда таки да - подсолнечник и рапс можно возделывать каждый год и получать высокие урожаи. А что там станет с окрестными пресноводными водоёмами, куда стекает часть этой химии с дождевой водой, то нам на это наплевать. Мы же не рыбу выращиваем.
Монокультурное земледелие распространено в США. Особо в этом отношении славится штат Канзас - это сплошное пшеничное поле, и на всяких эмблемах этого штата вы увидите колосья пшеницы. Её там сеют каждый год на одном и том же месте. В соседних штатах ситуация похожая. И так в США появился так называемый "пшеничный пояс" Wheat Belt - отдельно для озимой и яровой пшеницы (см. карту). Это регионы чисто монокультурного земледелия.
В Северной Дакоте выращивают почти исключительно яровую пшеницу.
Ещё есть "кукурузный пояс" -- Corn Belt. Это регион би-культурного земледелия. Там на полях почерёдно выращивают кукурузу и сою. То есть весь севооборот состоит из двух культур. Бобовая культура соя обогащает почву азотом, что резко сокращает потребность в химических удобрениях по сравнению с монокультурным земледелием. Но для этого необходимы соответствующие климатические условия и подбор сортов растений. Тем не менее, количество вносимых химических удобрений по сравнению с Украиной намного выше -- что типично для интенсивного земледелия. И что характерно - пшеницу можно выращивать и в штатах Айова и Иллинойс, но её урожайность будет ниже чем в Канзасе. Поэтому эти два штата принадлежат к кукурузному поясу. Об интенсивном земледелии я вам напомню позже.
На номерных знаках штата Айова вы видите силосные башни.
А другой кукурузный штат Иллинойс зациклен на том, что он - родина президента Линкольна.
Природные условия Украины близки к условиям этих двух американских сельскохозяйственных поясов. Запомните это. В следующем своём посту я вернусь к этому наблюдению.
Останнє редагування:
...
