Нужна схема приёмника от РСИУ-3М

Нужна схема приёмника от РСИУ-3М

Интересно запустить девайс для сравнить по чувствительности с DE-1106.

Гугл выдал "РСИУ-3-М. Техническое описание и инструкция по эксплуатации радиостанции РСИУ-3-М. Издание 9. 1953". Вполне приличное качество, но почему-то отсутствует схема и монтажка приёмника.
В сущности, оставшейся в документе информации достаточно, чтобы оживить приёмник, но для полноты картины хотелось бы найти его схему.

Ну дык это же разные приемники - деген и самолетник! Деген больше заточен под СВ и КВ, а УКВ на нем от будлы, в то время как на самолетнике УКВ - штатное. Но тут как ни крути - по чувству железяка уступит мыльнице. Ибо стандарт для УКВ в военной технике, включая слежечные Кайры, был не лучше 1,5 микровольта. Куда уж тут до 0,16 мКв до 4 баллов УКВ (порог разборчивости а ЧМ) по стандарту IARU. Прикиньте шаги от 1,5 до 0,16 и получите результат в баллах. Так что приемник этот годится в лучшем случае для невзыкательного музея. Ибо есть куда более интересная техника, в том числе укавэйная, чтобы ею заморачиваться.

Схему могу выслать. Пишите в личку.

Баварец сказав(ла):

Ну дык это же разные приемники - деген и самолетник!

Натисніть, щоб розгорнути...

Я обратил внимание.

Баварец сказав(ла):

как ни крути - по чувству железяка уступит мыльнице

Натисніть, щоб розгорнути...

А вот в этом и хотелось бы убедиться. Скажем так - на личном опыте.

Баварец сказав(ла):

есть куда более интересная техника, в том числе укавэйная, чтобы ею заморачиваться.

Натисніть, щоб розгорнути...

Есть, но где то. А этот уже есть дома и есть не просит, простите за каламбур.

Баварец сказав(ла):

Схему могу выслать. Пишите в личку.

Натисніть, щоб розгорнути...

Написал. Четыре дня назад. И???

IAvals сказав(ла):

Гугл выдал "РСИУ-3-М. Техническое описание и инструкция по эксплуатации радиостанции РСИУ-3-М. Издание 9. 1953". Вполне приличное качество, но почему-то отсутствует схема и монтажка приёмника.
В сущности, оставшейся в документе информации достаточно, чтобы оживить приёмник, но для полноты картины хотелось бы найти его схему.

Натисніть, щоб розгорнути...

Есть в сети фото схемы приемника, но ссылку добавить не получается. Взгляните на уменьшенное изображение, если она, тогда как-то переправлю ссылку.

Soir сказав(ла):

Есть в сети фото схемы приемника, но ссылку добавить не получается

Натисніть, щоб розгорнути...

Похоже, это полная схема радиостанции, включая приёмник.

Ссылку добавить - как два байта переслать.
Или просто копируете из адресной сторки браузера в сообщение, как текст или жмёте, при создании сообщения, кнопочку - синий кружок с лежащей восьмёркой.
При наведении курсора на него выскочит подсказака "Вставить ссылку"

IAvals сказав(ла):

Ссылку добавить - как два байта переслать.

Натисніть, щоб розгорнути...

Чуть сложнее... Попытка вставить ссылку блокируется как спам. Там что-то первые 5 сообщений не должны содержать и т.д.
Ссылка в архиве, надеюсь так прокатит.

Soir сказав(ла):

Ссылка в архиве, надеюсь так прокатит.

Натисніть, щоб розгорнути...

Всё прокатило!
К стати, информация очень свежая (05.11.2014, 14:58) и по дате совпадает с регистрацией на форуме UA3DGS, выложившего снимки.

Спасибо ему за труды и Вам за наводку!

Не вижу наезда, ув. топикстартер... А вот насчет чувства можете гадать сколько угодно. Все равно никто не поймет ваших заблуждений. Посему и советовал вам обратиться к тем, кто занимается историей лампового радио не один год, и все это давно, простите, высрал... Така что извините, что не могу вам выслать схему прямо сейчас. Да и вряд ли она вам че даст, судя по наивным амбициям.

Еще раз простите за вторжение в вашу глубокомысленную тему.

Баварец сказав(ла):

А вот насчет чувства можете гадать сколько угодно. Все равно никто не поймет ваших заблуждений.

Натисніть, щоб розгорнути...

Извините, не понял мысль.
Речь, в самом первом предложении темы, шла не о гадании, а о желании сравнить работу аппаратов напрямую, в одних и тех же условиях. При этом никаких комментариев или предсказаний относительно результатов дано не было. В чём здесь заблуждение?

В заблуждение, скорее, может ввести Ваше суждение

Баварец сказав(ла):

Деген больше заточен под СВ и КВ, а УКВ на нем от будлы, в то время как на самолетнике УКВ - штатное. Но тут как ни крути - по чувству железяка уступит мыльнице.

Натисніть, щоб розгорнути...

Из первого предложения следует явное превосходство штатного УКВ над УКВ от будлы. (К стати, что это?) А вот следующая фраза явно выводит мыльницу на первое место. Всё. Короткое замыкание.

Баварец сказав(ла):

Еще раз простите за вторжение в вашу глубокомысленную тему.

Натисніть, щоб розгорнути...

Не парьтесь! На то и форум, чтобы вторгаться с глубокомысленными сентенциями в чью нибудь тему.

Да я тоже думаю о том, что форум (именно этот) не место для технических дискуссий. Тем более - по таким уродливым вопросам как сравнение чувства Дегена с чувством лампового военного аппарата. Я вроде как ранее все ясно сказал: все что вы намерены совершить - давно разжевано и высрано. Описано и обсуждено. А потому предвижу ваш "результат" как изхуЯвысосанное "исследование" очередного дилетанта.

Уже не рад что с таким занудой как вы связался. Хотя помню и сегодня искал для вас полный справочник по вашей железяке. Увы, нашел пока только ранний для самолетных средств связи. Есть где-то поздний, но его видать куда-то далеко задвинул, ибо это не моя тема. Так что если найду, выложу и дам ссылку. С вами общение закончил, 73!

Кому надо данные по ранним средствам связи (описания и схемы) - ищите в приаттаченном списке и пишите ЛС.

Баварец сказав(ла):

С вами общение закончил, 73!

Натисніть, щоб розгорнути...

Если то гавно, которое Вы расплескали в моей теме - это общение, то к чему тут 73?
Чисто в знак благодарности, что удалось просраться в чужом подъезде?
Практической пользы, по сути вопроса, никакой. Зато уж навонял, так навонял.

Данная тема (объявление) была перенесена из раздела Радио