Гендерные роли

differenceN2

D
Статус: Offline
Реєстрація: 20.06.2012
Повідом.: 2937
Гендерные роли

С развитием общества эти роли унифицируются и унифицировались уже достаточно сильно.

Правда, по прежнему женщина играет пассивную роль в отношениях. А мужик - ведущий.

Наверное это как-то связано с психофизиологическими особенностями, скажем, разная роль в продолжении рода.

Но это так, сильно обще и размыто. Что конкретно за этим лежит? (вопрос 1)

Психические особенности гендерного поведения - больше результат воспитания и среды, а не таких уж значительных психофизиологических различий, считаю.

Почему мужик ведущий? Хотелось бы чего-то внятного, а не "так надо". (вопрос 2)

Если двое друг другу интересны - а в противном случае это не имеет смысла, то они просто общаются в удовольствие и со временем это естественным образом (подчеркиваю, естественным) перетекает в усугубление отношений до приватного характера.(с)
Есть обоюдная симпатия - всё выйдет ествественно, нет - нет и смысла.(неточно, с)
Не вижу смысла в завоеваниях.
 
Останнє редагування:
ну не видишь смысла, живи, как считаешь нужным.
зачем воду варить?
хочешь положение вещей в природе изменить? так меняй для себя :-)
 
В уникальный час живэмо товарищи, всэ зминюеться. Ще скучать будете по нашей пассивности.
 
Анрелла сказав(ла):
ну не видишь смысла, живи, как считаешь нужным.
зачем воду варить?
хочешь положение вещей в природе изменить? так меняй для себя
Натисніть, щоб розгорнути...

при одинаковой массе тела женщины в среднем на 30 % слабее чем мужчины (с)
Мышечная конституция + у женщин в 2 раза больше жира в организме.
Женщины выносливее, чем мужчины.
Разный гормональный фон, разумеется.
Какие из этого практические выводы?

Подсказка: чисто технически женщины способны выполнять ту же работу что и мужчины, за исключением тяжелых физических нагрузок. Экипаж танка из женщин - глупо, но сумочку носить, быть инженером-технологом итд они более чем способны.
То есть вряд ли это причина дифференциации по ролям.

пончик-убийца сказав(ла):
я фигею, это ж надо такое слово подобрать... УСУГУБЛЕНИЕ.
Натисніть, щоб розгорнути...

не моё (копирайт стоит)
371692719.gif
 
differenceN2 сказав(ла):
Разный гормональный фон, разумеется.
Натисніть, щоб розгорнути...

воот,и он колеблется очень сильно,поэтому простую домашнюю работу она может выполнять,а симфонию написать уже нет или там даже приготовить что-то эдакое,где нужно сосредоточенность,а не бросить каструлю на плите засыпать лапшу и уйти болтать с подругой на полчаса,а макароны в кашу
 
Очень интересный вопрос ,ОЧЕНЬ !!
И явно злободневный !!
К примеру допустим человек познакомился и был приглпшён в другой город к даме ,сел на овто отпетлял 500 км купл цветы туда сюда подходит дело к соблазну , А ОНА ВЫВАЛИВАЕТ ты грит возжелал меня соблазнить воспользоватся моим телом на одну ночь:eek::eek::eek::eek::eek::confused:
Это что же твари такое сословие пола ,что за особенность ?? Ааааа?
Как это типа чел пилял кружил хороводы водил поливал и решил опылить цветочик распушить завявший бутончик а она ЛЯРВА такое изрыгнула ???
Так вот в таком случа кто кем ползуется ,как такое повдение в 99% случаях знакомств расценивать ????
А с другой стороны :она выудила ничего не подозревающего чела на свою территорию и начала своё тёмное дело пытаясь им воспользоватся по своему усмотрению !:confused:
:confused:Кто сказал что это норма и так должно быть ????????
Почему она не водит хороводы не кружит в танце соблазнения не нашоптывает комплементы не водит в кафе кино и оплачивает все развлечения и т.д
Почему так ????
Время уже не то ,нет необразованных забитых несчитющихся за душу населения представитей женского пола НЕЕЕТ
Вы что инопланетянки ?
 
... Мармулей ... сказав(ла):
Очень интересный вопрос ,ОЧЕНЬ !!
И явно злободневный !!
К примеру допустим человек познакомился и был приглпшён в другой город к даме ,сел на овто отпетлял 500 км купл цветы туда сюда подходит дело к соблазну , А ОНА ВЫВАЛИВАЕТ ты грит возжелал меня соблазнить воспользоватся моим телом на одну ночь
Это что же твари такое сословие пола ,что за особенность ?? Ааааа?
Как это типа чел пилял кружил хороводы водил поливал и решил опылить цветочик распушить завявший бутончик а она ЛЯРВА такое изрыгнула ???
Так вот в таком случа кто кем ползуется ,как такое повдение в 99% случаях знакомств расценивать ????
А с другой стороны :она выудила ничего не подозревающего чела на свою территорию и начала своё тёмное дело пытаясь им воспользоватся по своему усмотрению !
Кто сказал что это норма и так должно быть ????????
Почему она не водит хороводы не кружит в танце соблазнения не нашоптывает комплементы не водит в кафе кино и оплачивает все развлечения и т.д
Почему так ????
Время уже не то ,нет необразованных забитых несчитющихся за душу населения представитей женского пола НЕЕЕТ
Вы что инопланетянки ?
Натисніть, щоб розгорнути...

ирония?
 
differenceN2 сказав(ла):
ирония?
Натисніть, щоб розгорнути...

крик душЫ:D

... Мармулей ... сказав(ла):
Очень интересный вопрос ,ОЧЕНЬ !!
И явно злободневный !!
К примеру допустим человек познакомился и был приглпшён в другой город к даме ,сел на овто отпетлял 500 км купл цветы туда сюда подходит дело к соблазну , А ОНА ВЫВАЛИВАЕТ ты грит возжелал меня соблазнить воспользоватся моим телом на одну ночь:eek::eek::eek::eek::eek::confused:
Это что же твари такое сословие пола ,что за особенность ?? Ааааа?
Как это типа чел пилял кружил хороводы водил поливал и решил опылить цветочик распушить завявший бутончик а она ЛЯРВА такое изрыгнула ???
Так вот в таком случа кто кем ползуется ,как такое повдение в 99% случаях знакомств расценивать ????
А с другой стороны :она выудила ничего не подозревающего чела на свою территорию и начала своё тёмное дело пытаясь им воспользоватся по своему усмотрению !:confused:
:confused:Кто сказал что это норма и так должно быть ????????
Почему она не водит хороводы не кружит в танце соблазнения не нашоптывает комплементы не водит в кафе кино и оплачивает все развлечения и т.д
Почему так ????
Время уже не то ,нет необразованных забитых несчитющихся за душу населения представитей женского пола НЕЕЕТ
Вы что инопланетянки ?
Натисніть, щоб розгорнути...
потому, что готовы всегда и вас охмурять неинтересно, азарту нет:D
 
смотря какая женщина, такая и роль, универсальность то в чем тут искать?
 
differenceN2 сказав(ла):
С развитием общества эти роли унифицируются и унифицировались уже достаточно сильно.

Правда, по прежнему женщина играет пассивную роль в отношениях. А мужик - ведущий.

Наверное это как-то связано с психофизиологическими особенностями, скажем, разная роль в продолжении рода.

Но это так, сильно обще и размыто. Что конкретно за этим лежит? (вопрос 1)

Психические особенности гендерного поведения - больше результат воспитания и среды, а не таких уж значительных психофизиологических различий, считаю.

Почему мужик ведущий? Хотелось бы чего-то внятного, а не "так надо". (вопрос 2)

Если двое друг другу интересны - а в противном случае это не имеет смысла, то они просто общаются в удовольствие и со временем это естественным образом (подчеркиваю, естественным) перетекает в усугубление отношений до приватного характера.(с)
Есть обоюдная симпатия - всё выйдет ествественно, нет - нет и смысла.(неточно, с)
Не вижу смысла в завоеваниях.
Натисніть, щоб розгорнути...

Мне вот тоже интересно, что за этим лежит.)) Наверно, исторически и социально так сложилось, что мужчина вроде как сильнее (по тем же психофизическим параметрам, что вы указали ниже,). Хотя смотря в чем. Но на практике все не совсем так. И биологический пол не влияет на характер и темперамент- так что ключевое- мы все люди-человеки и совершенно разные. Кто-то в чем-то слабее, пассивней, кто-то сильнее и деятельней. Потому в отношениях может быть ведущи как мужчина, так и женщина. Женщины "завоеватели" реже, но встречаются. Лично мне по-душе "традиционная" система, где мужчина сильнее женщины),..или равны.



differenceN2 сказав(ла):
при одинаковой массе тела женщины в среднем на 30 % слабее чем мужчины (с)

Какие из этого практические выводы?

Подсказка: чисто технически женщины способны выполнять ту же работу что и мужчины, за исключением тяжелых физических нагрузок. Экипаж танка из женщин - глупо, но сумочку носить, быть инженером-технологом итд они более чем способны.
То есть вряд ли это причина дифференциации по ролям.
Натисніть, щоб розгорнути...


Женщина конечно может выполнять ту же работу что и мужчина но вот только вымотается она на много быстрей, а может и вообще не справится, ввиду другого склада ума и других интересов. И вообще изначально женщина как хранительница домашнего очага рассматривалась.

"У мужчин по сравнению с женщинами чаще проявляется жажда деятельности, наблюдается избыток сил, высокая работоспособность, гиперактивность, более выражено стремление к напряженному умственному и физическому труду. Кроме того, отмечается характерная для мужчин гибкость мышления, легкость переключения с одного вида деятельности на другой, стремление к разнообразию форм деятельности, чаще наблюдается высокий темп поведения, более высокая психомоторная скорость выполнения операций при осуществлении предметной деятельности. Для женщин более характерна легкость вступления в новые социальные контакты, шире набор коммуникативных программ, более выражена коммуникативная импульсивность, легкость в переключении в процессе общения, а также повышенная чувствительность к неудачам, чаще наблюдается беспокойство, неуверенность, тревога. Т.е. стилевые характеристики поведения мужчин и женщин существенно разнятся.
 
Останнє редагування:
Май_я сказав(ла):
Женщины "завоеватели"
Натисніть, щоб розгорнути...

да пофик кто.
Зачем вообще кому-то кого-то завоёвывать?
Повторюсь.
Хорошо вместе - всё и так, естественным образом складывается, нет - нет смысла в завоеваниях.

Май_я сказав(ла):
Лично мне по-душе "традиционная" система, где мужчина сильнее женщины),..или равны.
Натисніть, щоб розгорнути...

традиционная система не гибкая.

Май_я сказав(ла):
"У мужчин по сравнению с женщинами чаще проявляется жажда деятельности, наблюдается избыток сил, высокая работоспособность, гиперактивность, более выражено стремление к напряженному умственному и физическому труду. Кроме того, отмечается характерная для мужчин гибкость мышления, легкость переключения с одного вида деятельности на другой, стремление к разнообразию форм деятельности, чаще наблюдается высокий темп поведения, более высокая психомоторная скорость выполнения операций при осуществлении предметной деятельности. Для женщин более характерна легкость вступления в новые социальные контакты, шире набор коммуникативных программ, более выражена коммуникативная импульсивность, легкость в переключении в процессе общения, а также повышенная чувствительность к неудачам, чаще наблюдается беспокойство, неуверенность, тревога. Т.е. стилевые характеристики поведения мужчин и женщин существенно разнятся.
Натисніть, щоб розгорнути...

Трактор железный, пусть он и пашет? (c)
Я видел точно такие же физиологические описания, только там женщины в превосходстве. Ну да, там речь шла о правах женщин, а не обязанностях )
 
differenceN2 сказав(ла):
...Психические особенности гендерного поведения - больше результат воспитания и среды, а не таких уж значительных психофизиологических различий, считаю.

Почему мужик ведущий? Хотелось бы чего-то внятного, а не "так надо". (вопрос 2)...
Натисніть, щоб розгорнути...
Хрен там, батенька - воспитание. Точка зрения эта не нова. Мозгоправы ещё середины прошлого века задавались этим вот вопросом. Я случаем читал о социальных экспериментах, проводимых в Израиле. В вышеупомянутом ключе. Ага. К сожалению, только в виде ссылок. Не так уж много задокументированных экспериментов непосредственно с людьми. А жаль.
Короче. В т.н. кибуцах детей изымали у родителей и воспитывали подчёркнуто одинаково. Дети всё едино демонстрировали склонность к мужским забавам и женским, соответственно.
Физиология, батенька. У нас разная физиология. Обусловленная различными социальными задачами.
Я не очень понимаю, нафиг оно Вам вообще надобно, отэто всё. Но уверяю, ищущий обрящет. Потому что - не Вы первый. Отнюдь.
 
Стасичка сказав(ла):
Короче. В т.н. кибуцах детей изымали у родителей и воспитывали подчёркнуто одинаково. Дети всё едино демонстрировали склонность к мужским забавам и женским, соответственно.
Натисніть, щоб розгорнути...

ну ясное дело. Потому что различный гормональный фон никто не отменял.
Только вместе - воспитание, физиология и среда (представители соответствующего пола) формируют гендерное сознание.

Вообще-то, чем выше уровень организации личности, тем меньше гендерный вывих сознания.
 
differenceN2 сказав(ла):
ну ясное дело. Потому что различный гормональный фон никто не отменял.
Только вместе - воспитание, физиология и среда (представители соответствующего пола) формируют гендерное сознание.

Вообще-то, чем выше уровень организации личности, тем меньше гендерный вывих сознания.
Натисніть, щоб розгорнути...
А что Вы понимаете под организацией личности, и в каких единицах измерять ейный уровень?
Вообще-то, отот "вывих" - результат воспитания.
Если человек вырастает из своего воспитания, это можно считать личностным ростом. По-видимому. Но лишь в том разе, если результат улучшает социальную адаптацию индивидуума.
Собственно, гендерные роли обусловлены задачами выживания. Для того, что Вы называете повышением уровня организации личности, надобны экономические и социальные предпосылки. Которые появились, видимо, только в последние полвека. И то - не везде.
И не факт, что новые роли доставят радость и удовольствие как мужчинам, так и женщинам. На мой взгляд.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу